Fondateur de Cardano, Musk, Snowden Slam NYT SBF 'Puff Piece'

- Publicité -

Crypto Twitter exprime son indignation face à la couverture "softball" de l'ancien PDG de FTX à la suite de la faillite de la bourse et de pratiques financières louches.

Dans un tweet aujourd'hui, le fondateur d'Input Output Global, Charles Hoskinson, a affirmé que les dons politiques de Sam Bankman-Fried le protégeaient de toute responsabilité, même de la part des médias.

Les gars, ce serait peut-être une bonne idée de donner de l'argent à certains politiciens. Il semble que vous puissiez vous en sortir avec n'importe quoi et n'avoir aucune responsabilité envers les médias. https://t.co/62mQpwW0Oz

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 15 novembre 2022

Il vient en réponse à un New York Times article couvrant l'effondrement de FTX avec les détails d'une interview d'une heure avec l'ancien PDG de FTX. Plusieurs participants de l'industrie ont a souligné l'hésitation du média à qualifier le fondateur de la cryptographie d'acteur moche tout en notant que l'interview n'a pas posé les questions difficiles. 

Par exemple, avait-il une porte dérobée pour accéder aux fonds FTX ? Pourquoi mentait-il sans cesse aux clients ? Pourquoi ont-ils prétendu traiter les retraits bahamiens à la demande des régulateurs bahamiens ? Etc. Notamment, ces questions restent sans réponse. 

Comme souligné ci-dessus, Hoskinson n'était pas le seul à qualifier l'article de feuilleté. De plus, la communauté crypto a remis en question la glorification de SBF par les médias grand public avant l'effondrement de FTX et a maintenant perçu une réticence à le dépeindre mal.

Elon Musk, en réponse, sarcastique demandé, "Pourquoi la pièce feuilletée @nytimes?" Musk avait précédemment exprimé des sentiments similaires à Hoskinson, affirmer que l'ancien chef de FTX n'avait pas été soumis à un examen réglementaire auparavant en raison de ses dons politiques.

Pourquoi la pièce feuilletée nytimes?

- Elon Musk (@elonmusk) 15 novembre 2022

Pendant ce temps, l'ancien dénonciateur de la National Security Agency, Edward Snowden, a également pris un coup à l'article. Selon Snowden, alors que SBF recevait un "morceau de bouffée", son collègue de la NSA, Daniel Hale, est vilain et souffre en prison.

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a également lancé ce matin, qualifiant l'article du NYT de "morceau de bouffée" tout en soulignant que Twitter est actuellement en tête en ce qui concerne les informations de rupture au fur et à mesure qu'elles se produisent. "Cela ressemble à un tournant pour le journalisme citoyen et la perte de confiance dans les HSH", tweeté Armstrong.

Chris Bakke, fondateur de Laskie.com a souligné que malgré les événements récents, SBF reste sur la liste des orateurs pour un grand événement NYT. La crypto de base a confirmé cette information. Notamment, SBF reste sur le liste des orateurs pour le NYT DealBook Summit le 30 novembre.

Rédacteur en chef du Crypto Briefing, Chris Williams, dans un tweet récent, a a souligné que les médias partagent une partie du blâme pour les événements actuels, car leur couverture de personnes comme SBF en fait des idoles des masses.

Il convient de mentionner que FTX et plus de 130 sociétés affiliées, y compris sa filiale américaine FTX.US, ont déposé pour la faillite du chapitre 11. Cela s'est produit alors qu'une course bancaire sur l'échange a confirmé des rapports de pratiques financières louches à l'échange de crypto. Notamment, SBF a continué à mensonge aux investisseurs et aux clients sur les finances de l'entreprise tout en faisant tentatives honteuses pour brouiller ses pistes.

L'auteur du NYT, David Yaffe-Bellany, a jusqu'à présent à peine répondu aux critiques. Cependant, il a retweeté un avis par un autre auteur, Jacob Silverman, qui a déclaré que l'article n'était pas un "morceau de bouffées", mais un exposé sur l'attitude décontractée de SBF malgré la perte de milliards d'argent des clients et des investisseurs.

- Publicité -