Le Stablecoin USTC de Terra Classic peut-il jamais récupérer 1 $?

L'USTC a bondi de 57% peu de temps après qu'un développeur de Terra a publié une proposition appelant la communauté à travailler pour ramener l'ancien stablecoin à son ancrage de 1 $ et à le maintenir.

Revenu d'entre les morts?

La communauté Terra Classic espère que son stablecoin défaillant fera son retour.

Développeur Terra Tobias Andersen publié un article moyen hier faisant valoir que la communauté Terra Classic (ou "Lunatics" comme ils se nomment eux-mêmes) devrait viser à ramener le stablecoin original de l'écosystème, TerraClassicUSD (USTC), à son ancrage de 1 $. 

Le poste a causé l'USTC à monter en flèche un peu plus de 57% sur Binance (l'échange avec le plus de liquidité pour le token), de 0.029$ à 0.045$. Le jeton a ensuite chuté de 12 % et se négocie à 0.039 $ au moment de la rédaction. Selon les données de CoinGecko, l'USTC est up 592 % depuis qu'il a atteint un creux de 0.006 $ le 18 juin. 

Le stablecoin algorithmique, anciennement connu sous le nom d'UST, était le produit phare de Terra. Un algorithme permettait aux utilisateurs de frapper 1 UST en brûlant pour 1 $ de LUNA (jeton de gouvernance natif de Terra et mécanisme d'équilibrage pour UST) et vice versa. Le mécanisme a contribué à transformer LUNA et UST en deux des plus gros jetons de crypto par capitalisation boursière lors de la course haussière de 2021. Cependant, cela a également créé une boucle de rétroaction négative lorsque le stablecoin a cassé son ancrage début mai et que les investisseurs ont perdu confiance en lui. UST, LUNA et le reste de l'écosystème Terra s'est effondré, anéantissant directement plus de 40 milliards de dollars de valeur du marché de la cryptographie en quelques jours.

Préoccupations pratiques

Alors que l'objectif d'Andersen est ambitieux, le contenu de sa proposition est usé.

Andersen affirme qu'un repeg USTC pourrait être réalisé en incitant de nouvelles entreprises à utiliser l'infrastructure blockchain existante de Terra Classic. À cette fin, Andersen suggère de mettre en œuvre un mécanisme de gravure pour l'USTC, des périodes de blocage pour le jalonnement LUNC et de créer des mécanismes d'échange partiel et de pool partitionné (qui pourraient ensuite être taxés). Mais le développeur de Terra n'explique pas exactement comment même une mise en œuvre réussie de ces fonctionnalités serait utile de quelque manière que ce soit pour que l'USTC retrouve son ancrage. 

Il y a actuellement trois principaux types de stablecoins. Certains, comme l'USDT et l'USDC, sont soutenus par des réserves constituées de devises émises par le gouvernement, comme le dollar américain ou l'euro. D'autres, comme le DAI de MakerDAO, utilisent un processus de surdimensionnement : les utilisateurs peuvent déposer des ETH ou d'autres crypto-monnaies et monnayer le DAI contre leurs actifs. Enfin, les stablecoins algorithmiques, tels que l'ancien UST, sont généralement soutenus par des mécanismes algorithmiques qui tentent d'orienter les forces du marché vers la stabilisation du prix de la pièce.

Mais cet objectif de 1 $ est probablement également hors de portée. La proposition semble confondre l'idée d'une activité de réseau sur la blockchain Terra Classic avec une appréciation du prix de l'USTC. Malheureusement, cela ne suffira pas. Tout au plus, l'activité du réseau peut augmenter le prix du jeton natif de l'écosystème, LUNC, mais à moins qu'un mécanisme ne soit mis en place pour que l'USTC capture une partie de la valeur apportée à la blockchain Terra, il n'y a aucune raison fondamentale pour que le prix de l'ancien stablecoin monnaie.

Il ne traite pas non plus de la manière dont l'USTC maintiendrait systématiquement son ancrage sans devenir un actif purement spéculatif.

Ce n'est pas la première fois que les Lunatics fondent leurs espoirs sur des plans douteux. La communauté récemment ralliés autour de l'idée que le jeton LUNC, qui se négocie aujourd'hui à 0.00029 $, pourrait également atteindre 1 $. Le jeton devrait dépasser plusieurs fois la capitalisation boursière de Bitcoin pour que cela se produise.

Avis de non-responsabilité: Au moment de la rédaction, l'auteur de cet article possédait BTC, ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.