Vitalik Buterin a toujours prôné la participation des petits actionnaires à la gouvernance. Il a récemment soutenu la proposition de gouvernance d'Optimism dans ses tweets malgré le dernier contrecoup sur la blockchain. En quoi consiste la proposition et quel a été le contrecoup qui a finalement engagé la communauté OP ?
Vitalik avec un coup de pouce pour Optimisme
C'est un excellent exemple de la raison pour laquelle je suis si fier de @optimismePBC pour ajouter une gouvernance non symbolique (la Citizen House).
L'optimisme a explicitement des objectifs * autres * que simplement "faire monter OP", et la seule façon de le faire à long terme est avec une représentation explicite des intérêts non détenteurs de jetons. pic.twitter.com/vofVVx53mC
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Le 3 juin 2022
Dans le tweet, Buterin a ensuite apprécié Optimism pour ses efforts visant à utiliser le jeton OP pour les frais d'essence. Cela, selon Buterin, peut encourager une "représentation explicite des intérêts des non-détenteurs de jetons" qui profitera éventuellement au réseau.
Buterin a ensuite ajouté des liens vers deux articles de blog où il a expliqué pourquoi il s'oppose aux modèles de gouvernance centrés sur les détenteurs de jetons. Les articles du blog parlaient également des nouvelles « maisons » de la structure de gouvernance d'Optimism : Token House et Citizens' House.
Selon Nouvelles mondiales d'Ethereum, la Token House comprend des détenteurs de jetons OP, tandis que ce dernier a des propriétaires de NFT avec une citoyenneté non transférable «liée à l'âme». Ensemble, ils équilibreront les initiatives à court et à long terme. Les deux seront impliqués dans la décision des paramètres du réseau et l'octroi des citoyennetés.
Qu'en est-il du contrecoup de la gouvernance?
L'annonce du jeton OP et du largage aérien a été faite en avril et qualifiée d '"expérience à grande échelle de gouvernance démocratique numérique". Optimism a sorti le 1er juin l'airdrop tant attendu dans le cadre de la nouvelle gouvernance appelée "Optimism Collective".
De toute évidence, l'expérience n'a pas pris le meilleur départ avec le jeton OP actuellement en baisse de près de 70% par rapport au largage. Cela a conduit 0xJohn, un utilisateur du forum de gouvernance Optimism, à déclencher une réaction violente dans la communauté.
0xJohn a écrit un message intitulé "Les utilisateurs qui ont vendu le largage initial de l'OP devraient devenir inéligibles pour tous les futurs largages» qui a finalement engagé la communauté. Il a proposé que les comptes qui ont vendu leur airdrop de jetons OP soient exclus des futurs airdrops car ces «comptes ne jouent pas un rôle constructif dans la future gouvernance d'Optimism».
La proposition a divisé la communauté car certains utilisateurs l'ont soutenue en montrant la porte à ceux qui ne se soucient pas de l'optimisme. Bien que certains aient réfuté ces affirmations, les titulaires de compte peuvent avoir des circonstances personnelles pour vendre le largage. Une autre fraction des utilisateurs craignait que les destinataires punis ne changent de navire avec d'autres solutions de mise à l'échelle telles qu'Arbitrum.
Source : https://ambcrypto.com/buterin-ups-optimism-after-community-uproar-but-heres-the-caveat/