Le réseau BSV subit une attaque minière à blocs vides

Bitcoin SV s'enlise après qu'une puissance de hachage majoritaire a commencé à extraire des blocs qui n'incluent aucune transaction. 

En réponse à l'événement, la Bitcoin Association a contacté tous les échanges concernés pour geler les récompenses de bloc associées à l'attaque. 

Expliquer l'attaque par bloc vide

As dit par Todd Price - Spécialiste du curriculum pour la Bitcoin Association - la plupart des blocs Bitcoin SV n'incluent actuellement aucune transaction. En revanche, le mempool du réseau - qui stocke les transactions en attente d'être incluses dans un bloc - s'est rempli de millions de transferts non traités. 

"Cela peut causer des problèmes aux différents services de l'écosystème car ils n'ont peut-être pas alloué suffisamment de RAM pour conserver un mempool d'une telle taille", a expliqué Price. 

Une attaque par bloc vide se produit lorsque les mineurs choisissent délibérément de ne pas inclure de transactions dans les blocs qu'ils traitent, ralentissant ainsi le réseau pour les utilisateurs. 

Bien que n'importe quel mineur sur n'importe quel réseau de preuve de travail puisse choisir de le faire, cela n'aura pas d'impact substantiel sur les performances du réseau à moins qu'une grande majorité centralisée de la puissance de hachage ne s'associe à l'attaque. Il est également économiquement irrationnel de le faire, car le mineur perd des bénéfices sur les frais de transaction.

En outre, Price a fait valoir que l'exploitation de blocs vides viole le "contrat unilatéral" que les mineurs sont censés respecter avec les utilisateurs. Une partie de ce contrat, a-t-il dit, consiste à diffuser toutes les transactions sur tous les nœuds. 

"Bien que le contrat ne soit pas défini dans un document texte unique, il existe plusieurs éléments qui, ensemble, peuvent être interprétés comme des aspects d'une relation contractuelle", a-t-il poursuivi. "Le livre blanc en tant que manifeste technique pour le protocole Bitcoin est l'un de ces éléments."

Étouffer l'attaque

Bien qu'ils ne récoltent pas les revenus des frais de transaction, les mineurs ont toujours droit à la subvention forfaitaire fixe attachée à chaque bloc vide. Même sur le réseau Bitcoin principal, les subventions globales représentent la grande majorité des revenus qui permettent aux mineurs de continuer à fonctionner.

En tant que tel, l'appel de l'association Bitcoin aux échanges pour geler les récompenses de bloc de l'attaquant est destiné à étouffer la source de force des mineurs. En effet, cela signifie que l'attaquant ne pourra pas encaisser ses gains. 

Si l'attaquant continue, il sera obligé de payer le coût énergétique implicite de l'exploitation minière, sans aucune de ses récompenses standard. 

Bitcoin SV a souffert 51 % d'attaques dans le passé en raison de sa sécurité relativement faible, permettant d'annuler certaines transactions. 

Le réseau Bitcoin - de loin la plus grande chaîne de preuve de travail - fait face à beaucoup moins de risques d'attaque de bloc vide ou d'attaque à 51% en raison du coût et Meilleure compétitivité de son écosystème minier.