- Le volume de transfert NFT de Blur a traversé OpenSea.
- Le nombre de nouvelles adresses sur Ethereum est encore faible.
Depuis son lancement en octobre 2022, Flou [FLOU] a gagné du terrain, dépassant le leader du secteur OpenSea en termes de volume de transfert NFT, en Glassno trouvé dans un nouveau rapport.
Combien sont 1,10,100 BLURs d'une valeur aujourd'hui?
Blur marque des victoires significatives
Selon le fournisseur de données en chaîne, l'augmentation de la part de marché de Blur est intervenue après son lancement. jeton AirDrop le 14 février. Avant le jeton BLUR AirDrop, le marché et l'agrégateur NFT détenaient 48 % du volume de transfert NFT sur l'ensemble du marché. Cependant, suite à l’AirDrop, son volume de transfert NFT a atteint un sommet de 78 %.
Cela a considérablement affecté OpenSea puisque son volume de transfert NFT a chuté de 21 % suite à l'AirDrop de BLUR.
Source : Glassnode
Glassnode a déclaré que le succès de Blur quelques mois après son lancement était dû à sa nature de plateforme de trading professionnelle pour les NFT, qui propose un modèle de frais de négociation nuls et des paiements de redevances facultatifs.
De plus, à la suite du token BLUR AirDrop, la plateforme a mis en place un système de récompense par token qui incite les utilisateurs à publier des offres. Cela a amélioré la profondeur du marché et augmenté la fréquence des ventes de NFT, conduisant à une meilleure liquidité et aux expériences de trading.
OpenSea a tenté de contrer le succès de Blur en restructurant son modèle tarifaire et ses politiques, mais cela a eu un impact limité car les plates-formes ont des bases d'utilisateurs différentes.
Nous apportons de grands changements aujourd'hui :
1) Frais OpenSea → 0% pour un temps limité
2) Passage aux revenus facultatifs des créateurs (0.5 % minimum) pour toutes les collections sans application en chaîne (anciennes et nouvelles)
3) Les places de marché avec les mêmes politiques ne seront pas bloquées par le filtre de l'opérateur- OpenSea (@opensea) 17 février 2023
De plus, la fréquence de vente quotidienne de Blur par utilisateur unique est nettement supérieure à celle d'OpenSea. Selon Glassnode, cela crée « un effet de volant », avec un plus grand nombre de vendeurs se sentant en confiance pour s'inscrire sur la plate-forme Blur, créant ainsi une offre plus large qui attire plus d'acheteurs.
Source : Glassnode
Glassnode a en outre constaté que la comparaison des tailles de vente des deux marchés a révélé que l'approche de Blur avait créé une atmosphère de vente plus lucrative, comme en témoignent les montants de vente allant de 0.3 à 1.3 ETH. En revanche, OpenSea a maintenu une moyenne stable d’environ 0.2 ETH depuis plusieurs mois.
Source : Glassnode
Après tout, le réseau Ethereum n’est pas le gagnant
Bien que l'activité de Blur ait pu conduire à une demande accrue d'espace de bloc et de frais de validation sur Ethereum, contrairement à l'opinion de beaucoup, il n'y a eu aucun impact appréciable sur l'adoption du réseau, a constaté Glassnode.
Bien qu'il y ait eu une croissance de l'activité en chaîne, le nombre de nouvelles adresses est toujours inférieur de 40 % à la même période de l'année dernière, ce qui indique une dynamique négative.
Selon Glassnode :
« Le dernier intérêt pour les NFT semble s'adresser principalement aux utilisateurs existants et n'est pas encore en mesure d'attirer de nouveaux utilisateurs sur le réseau Ethereum. Cela suggère également que les deux marchés NFT évoqués ci-dessus, ainsi que la plupart des protocoles, se battent pour la même base d'utilisateurs préexistante de crypto-natifs.
Source : Glassnode
Source : https://ambcrypto.com/blur-overtakes-opensea-in-six-months-more-gains-ahead/