La BRI compare les projets de transfert de monnaies numériques de la banque centrale à travers les frontières

Le centre d'innovation de la Banque des règlements internationaux (BRI) a publié mardi un rapport examinant quatre projets qui ont examiné la vente en gros monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) transferts transfrontaliers. Les projets ont démontré la faisabilité technique des transferts, a constaté la BRI, mais des questions pratiques et politiques restent en suspens. 

Le rapport considérait la Projet Jura impliquant les banques centrales de Suisse et de France. Projet Inthanon, LionRock2 et le mBridge en cours projet impliquant des devises en Asie et au Moyen-Orient, ont également été examinés, ainsi que le projet Dunbar, un effort conjoint des autorités bancaires australiennes, malaisiennes, singapouriennes et sud-africaines.

Les projets ont examiné deux types de paiements transfrontaliers. Premièrement, lorsque le payeur et un bénéficiaire résident dans des juridictions différentes et que le paiement est effectué dans la devise de la juridiction du payeur ou dans une autre devise. Le second était les paiements offshore, où le paiement a lieu entre deux institutions, dont aucune ne réside dans la juridiction dans laquelle le paiement est effectué, bien que le paiement soit généralement effectué dans la devise de cette juridiction.

Tous les transferts utilisaient une protection de paiement contre paiement, où le transfert dans une devise n'est pas finalisé tant qu'une transaction dans une autre devise n'a pas eu lieu. Les transferts intrajournaliers et les transferts restés indéfiniment sur la plateforme ont été modélisés. Ils ont utilisé des plates-formes communes, bien qu'un projet ait utilisé une plate-forme commune avec des sous-réseaux individuels.

Tous les projets ont démontré avec succès la faisabilité des transferts de CBDC. Ils ont montré que l'utilisation de contrats intelligents pour automatiser l'application des règles réduit les coûts liés aux transferts. Le manque d'intermédiaires a réduit le coût des transferts, les transactions étant enregistrées dans un registre unique et les soldes en temps réel étant entièrement visibles. Dans le même temps, les plateformes du projet ont pu maintenir des politiques d'accès différentes.

Connexe: BRI : 90 % des banques centrales étudient l'utilité des CBDC

Les questions en suspens portaient sur la manière dont les plates-formes technologiques de registre distribué interagiront avec les systèmes existants, sur les défis que présente l'évolutivité et sur la manière dont la résilience et la sécurité peuvent être garanties. En outre, des cadres juridiques et de gouvernance solides devront être mis en œuvre et les implications économiques d'un système à plusieurs CBDC doivent être comprises, indique le rapport.