Binance est désormais classé comme le deuxième plus grand pouvoir de vote dans Uniswap DAO

Dans une décision qui est devenue assez inquiétante pour Hayden Adams, le fondateur de l'échange décentralisé Uniswap, l'échange Binance a délégué jusqu'à 13 millions de jetons UNI à l'Uniswap DAO.

Ce jeton propulse automatiquement Binance en tant qu'entité avec le deuxième plus grand pouvoir de vote après la méga société de capital-risque Andreessen Horowitz (a16z). En chiffres, Binance détient désormais 5.9 % de voix contre 6.7 % pour a16z.

S'adressant à Twitter, Hayden a affirmé Valérie Plante. le jeton UNI appartient aux utilisateurs de Binance, et qu'il ne sait toujours pas comment Binance a l'intention de s'engager avec le DAO Uniswap à l'avenir.

« ..Binance a délégué 13 millions d'UNI à partir de ses livres, ce qui en fait l'un des plus grands délégués d'UNI (cela ne représente que 1.3 % de l'UNI délégué actuel, de sorte que le pouvoir de vote en matière de gouvernance reste assez réparti). Situation très unique, car l'UNI appartient techniquement à ses utilisateurs », a-t-il déclaré dans un tweet partagé plus tôt dans la journée.

Les DAO sont un moteur de gouvernance automatisé et décentralisé et ils aident à décider des directions dans lesquelles le protocole Uniswap évoluera dans le temps. 

Bien que Hayden reconnaisse que la répartition des votes est toujours bien optimisée et qu'en tant que telle, les jetons nouvellement délégués de Binance n'affecteront pas son intégrité, il a tout de même appelé le fondateur et PDG de la plus grande bourse, Changpeng Zhao venir parler ou donner un aperçu des projets de la plateforme de trading.

"Normalement, plus de participation gouvernementale = bien, mais on ne sait pas comment binance a l'intention de s'engager. Les utilisateurs de Binance préféreraient probablement conserver ces droits gouvernementaux (similaire à ce que compound a fait avec cUNI). Dans un esprit de transparence, j'aimerais avoir des nouvelles de @cz_binance sur leurs plans.

Les DAO ont été proposés comme une alternative majeure, un blockchain-outil d'entreprise propulsé pour gérer une organisation. Alors que certains DAO, comme le DAO Uniswap, ont parfaitement bien fonctionné au fil du temps, d'autres, comme le Panda DAO, ont rencontré des problèmes avec des propositions pour le dissolution du DAO.

Source de l'image: Shutterstock