Ethereum couche 2 solutions blockchain, Arbitrum et optimisme, ont tous deux joué un rôle énorme dans la résolution des problèmes d'évolutivité de l'ETH. Cependant, la guerre entre les réseaux se poursuit, l'un d'entre eux présentant des informations intéressantes. Jetez un oeil ici -
La bataille des Dieux
Il est juste de dire que les deux réseaux se respirent mutuellement alors que la course au trône s'intensifie. Tout récemment, l'analyste de Messari commun quelques idées pour discuter de la même chose.
Ici, Arbitrum a utilisé un pont sans autorisation pour tous les jetons, tandis qu'Optimism a déployé des ponts dédiés en fonction des demandes du marché. Eh bien, il semble que la demande pour ce dernier ait connu une augmentation massive, car l'utilisation du réseau du protocole et la TVL étaient identiques.
Lancement par Optimism du programme d'extraction de liquidités ( OP récompenses) Pour Aave les utilisateurs ont aidé ladite demande. Depuis l'arrivée des récompenses OP, les utilisateurs ont réussi début août à doubler la TVL d'Optimism de 600 millions de dollars à près de 1.2 milliard de dollars, selon l'analyse de Messari.
Source: Messari
Les transactions quotidiennes d'Optimism et TVL avaient brièvement augmenté, même au moment de mettre sous presse, mais ont rapidement été corrigées à mesure que les mesures s'aplatissaient. Il convient de souligner, cependant, que le passé a vu des feux d'artifice après ladite publication.
Au moment de la publication (~ 5 août), les dépôts Aave sur le réseau de couche 2 avaient augmenté de 493 %, selon données de Defi Llama. Présentement, Aave V3 on Optimism a un peu moins de 415 millions de dollars d'actifs bloqués dans ses contrats intelligents. En attendant, selon Données L2Beat, la valeur totale du réseau verrouillée, à l'exclusion de son jeton OP natif, a apprécié par 63% depuis le lancement du jeton OP le 31 mai.
Cependant, l'utilisation du réseau d'Optimism a connu une correction massive, au moment de la rédaction. Le déclin est le résultat d'un tas de rumeurs que le portefeuille multi-signatures d'Optimism avait été piraté. Au moment d'écrire ces lignes, il se négociait à 1 $, en baisse de 6 % depuis la peur du piratage du 14 août.
Naturel contre Artificiel
Oui, l'utilisation du réseau du protocole et TVL se situaient à une ligne de base similaire, MAIS Arbitrum a choisi la solution naturelle. Ledit analyste (@ChaseDevens) a également partagé le même récit, celui qui a mis en évidence la principale différence, c'est-à-dire. L'activité organique d'Arbitrum contre l'utilisation incitative d'Optimism. L'analyste déclaré,
"Les récompenses OP sur Aave ont doublé Optimism TVL pour s'aligner sur Arbitrum, mais Arbitrum maintient toujours le double du nombre d'adresses de transaction sans incitations."
Voici le graphique à l'appui du récit énoncé -
Source: Messari
Ici, Arbitrum a soutenu plus d'utilisateurs actifs qu'Optimism, malgré le déploiement par ce dernier de différentes initiatives d'écosystème. Cependant, le premier n'est pas loin derrière.
Le réseau Arbitrum devrait subir une grande mise à niveau. La transition à Nitro résoudrait quelques problèmes clés et intégrerait des fonctionnalités innovantes. Il s'agit d'un développement important pour le réseau populaire, bien qu'il n'entraîne pas nécessairement une augmentation des prix.
Source : https://ambcrypto.com/arbitrums-organic-activity-v-optimisms-incentivized-usage-the-winner-is/