Un autre coup porté à la SEC alors que le tribunal rejette la demande de la SEC d'interdire Amici et l'avocat Deaton de la procédure dans le cadre du procès Ripple

- Publicité -

Suivez-nous-sur-Google-Actualités

La juge de district américaine Analisa Torres a rejeté la demande de la Securities and Exchange Commission de révoquer le statut d'Amici Curiae. 

Le tribunal a également rejeté la décision de la SEC d'avoir l'avocat d'Amici; l'avocat John Deaton interdit de participer à d'autres procédures du procès. 

On peut rappeler que le 4 octobre 2021, le tribunal a accordé à Movants, qui se compose de six détenteurs individuels de XRP, d'agir en tant qu'Amici Curiae et de participer à certaines séances d'information juridiques dans l'affaire approuvée par le tribunal. 

Plus tôt cette année, les déménageurs, par l'intermédiaire de l'avocat Deaton, ont demandé l'autorisation de déposer un mémoire Amicus concernant une requête visant à exclure l'un des experts de la SEC. 

Brawl Over Amici Participation au prochain défi Daubert

La demande d'Amici de participer au prochain défi Daubert n'a pas été bien accueillie par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. 

L'agence fédérale s'est opposée à la demande, demandant au tribunal non seulement de rejeter la requête, mais d'interdire à Movants et Amici de participer à d'autres procédures dans le cadre du procès. 

La demande de la SEC a suscité des réactions de l'avocat de Ripple et Amici, les deux parties demandant au tribunal de ne pas tenir compte de l'appel de l'agence. 

Décision du juge Torres

Fait intéressant, le tribunal n'est pas d'humeur à faire expulser Amici et son avocat de l'affaire, car leur aide pourrait être nécessaire dans les dernières étapes du procès. 

Cependant, le juge Torres a noté que le tribunal ne bénéficierait pas de l'assistance de Movants pour évaluer si l'expert de la SEC est qualifié. 

"Ici, le tribunal estime qu'il ne bénéficierait pas de l'assistance des déménageurs pour évaluer les qualifications de l'expert de la SEC", lit un extrait de la décision du juge Torres. 

Bien que la juge en charge du procès ne pense pas que les contributions d'Amici seront nécessaires pour évaluer les qualifications de l'expert de la SEC, elle a noté que leur aide sera bénéfique lors de la séance d'information sur les requêtes de décision.  

"Les movants peuvent déposer une demande pour informer leurs préoccupations concernant l'expert de la SEC et d'autres questions pertinentes et utiles, concernant les requêtes envisagées par les parties pour un jugement sommaire", a déclaré le juge Torres. 

L'avocat Deaton a fustigé la SEC et Hinman

Hier, l'avocat Deaton a critiqué la SEC pour avoir demandé au tribunal de l'empêcher de poursuivre les poursuites dans le cadre du procès Ripple. 

L'avocat Deaton a noté qu'il n'avait commis aucun crime susceptible de l'empêcher de participer davantage au procès. 

Il a critiqué la SEC pour la façon dont elle s'est comportée tout au long du procès, en particulier la pratique continue du double standard de l'agence. 

De plus, il a également saisi l'occasion d'attirer l'attention du tribunal sur le conflit d'intérêts de William Hinman pendant son mandat en tant qu'ancien directeur des finances d'entreprise de la SEC.

Comme TheCryptoBasic l'a signalé plus tôt, Hinman avait encore une série de réunions avec son ancien employeur Simpson Thatcher alors qu'il dirigeait la division Corporate Finance de la SEC. 

L'affiliation de Hinman avec Simpson Thatcher, un cabinet d'avocats lié à Ethereum, aurait contribué à son discours du 18 juin 2018, où l'ETH a été déclaré non-sécurité. 

- Publicité -

Source : https://thecryptobasic.com/2022/07/27/another-blow-to-sec-as-court-rejects-secs-request-to-bar-amici-and-attorney-deaton-from-further- procédure-dans-le-poursuite-d'ondulation/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=un-autre-coup-pour-sec-car-le-court-rejects-secs-request-to-bar-amici-and-attorney-deaton-from-further-proceedings -en-procès-ondulation