Un nouveau pari quand tout brûle. Il reste si les gouvernements échouent

La crypto est le seul moyen de vraiment posséder votre richesse, disons Jarek Hirniens, PDG et fondateur de Génération Lambdaet Marc Dumpff, directeur de la stratégie de Génération Lambda.

Pendant la majeure partie de l'histoire, il y avait peu de choses que les gens pouvaient dire qui leur appartenaient vraiment. La propriété personnelle était un privilège légué par les autorités, et ce droit pouvait être abandonné tout aussi facilement. Jusqu'à la Compagnie néerlandaise des Indes orientales – relativement tard dans l'histoire de l'humanité – l'idée de la valeur possédée était celle qui pouvait être détenue.

L'invention de la crypto-monnaie est nouvelle au-delà de sa capacité à utiliser la technologie blockchain pour créer de la valeur. Il a également réussi à prendre la notion abstraite de valeur elle-même et à la symboliser, la rendant ainsi négociable tout en évitant l'émission par une autorité. Maintenant, si l'on mémorise la phrase de départ qui déverrouille un portefeuille crypto, on pourrait facilement déplacer le PIB d'un pays entier à travers les frontières sans laisser de trace.

Vous ne possédez pas votre argent

Cela est important car la crypto offre un moyen de stocker et de protéger les actifs en dehors de la monnaie émise par le gouvernement. Au début, cela semble inutile, voire alarmiste. Mais l'histoire récente a montré à quelle vitesse les avoirs des citoyens peuvent être limités ou gelés. Une gamme de possibilités dans lesquelles la capacité de stocker la valeur séparément de toute autorité émettrice serait utile.

Même les pays démocratiques les plus autoproclamés ne sont pas à l'abri des forces de l'histoire. En 2012, le système bancaire chypriote a fait faillite. Bien qu'étant membre de l'Union européenne, Chypre n'était pas à l'abri d'une crise économique potentiellement catastrophique. L'impossible en apparence est devenu réalité, et l'égide perçue de sécurité conféré par l'UE ne s'est jamais manifesté.

Cela a révélé que lorsqu'une série de mauvais investissements forcent les régulateurs à agir, ils peuvent agir avec une telle force que, même après coup, le restrictions semblent impensables dans une économie de niveau XNUMX :

  • Les retraits en espèces étaient limités à 300 € par jour ;
  • Les transactions par carte étaient limitées à 5,000 XNUMX € par mois mais 'gracieusement' sans restriction à l'intérieur du pays ;
  • Les virements supérieurs à 5,000 XNUMX € nécessitaient l'autorisation de la banque centrale ;
  • Les transactions à l'étranger étaient plafonnées à 5,000 XNUMX € par mois ; et
  • Les citoyens n'étaient autorisés à transporter que jusqu'à 3,000 XNUMX € en espèces à l'étranger.

À toutes fins utiles, malgré les relevés de compte indiquant le contraire, l'argent n'appartenait pas aux titulaires du compte. C'était au gouvernement d'émettre ou de retenir à volonté.

Non seulement cela, mais après que tout cela ait été dit et fait, les déposants du système bancaire au-dessus d'un seuil de richesse spécifique ont été «renfloués», un euphémisme pour avoir leur argent volés et remplacés par des actions des banques dont ils avaient désormais collectivement remboursé la mauvaise dette.

Lorsque les institutions financières sont trop grosses pour faire faillite, les consommateurs en paient le prix

Les restrictions ont duré des années, bien que les déposants aient été informés qu'elles dureraient une semaine. En termes simples, lorsque les choses se compliquent, même les économies supposées de niveau XNUMX appartenant aux principaux organismes de réglementation comme l'UE ne sont pas à l'abri de l'expropriation et des restrictions sévères en matière de capital afin de protéger leurs meilleurs intérêts - des intérêts qui diffèrent souvent de ceux de ses citoyens.

Les banques le savent pertinemment. Une fois que les opérations d'une entité sont suffisamment importantes, elles deviennent « trop grandes pour échouer ». Il est dans leur intérêt d'agir de la manière la plus risquée possible au service de l'augmentation des profits. Ils ne sont finalement pas responsables des conséquences négatives, mais ils récoltent tous les bénéfices si les paris sont payants. Il s'agit d'un phénomène si bien étudié qu'il est connu sous le nom d'« aléa moral » et enseigné aux étudiants de premier cycle dans leurs cours d'économie de niveau débutant.

La crypto est le seul moyen de vraiment posséder votre patrimoine

La crypto est une couverture contre l'effondrement de la monnaie soutenue par le gouvernement

Qu'est-ce que cela a à voir avec la crypto-monnaie? La crypto est une protection contre les excès du gouvernement et les défaillances potentielles, que vous soyez à Chypre ou au Venezuela. C'est dans ces pays assiégés et dans des scénarios inattendus que l'utilisation pragmatique de la cryptographie brille vraiment.

Il y a encore dix ans, pendant la crise chypriote, de nombreuses personnes ont déplacé leur fortune vers Bitcoin pour tenter d'échapper à la portée du régulateur. En fait, la fuite vers la sécurité était si intense que le jeune Le bitcoin a augmenté de 176.2 % en mars 2013 seulement.

La montée des gouvernements communistes, une guerre en Europe, une hyperinflation généralisée et des restrictions économiques croissantes ont également fait du Venezuela l'une des dix premières économies pour l'adoption de la cryptographie. C'est selon la société d'analyse blockchain Chainalysis dans leur Indice mondial d'adoption de la cryptographie 2021. Politique volatilité engendre la convivialité essentielle de la cryptographie.

La raison pour laquelle la crypto excelle dans de telles circonstances est qu'elle fonctionne indépendamment des désirs de toute autorité. Alors que le monde du Web3 se concentre sur les discussions sur des crypto-monnaies spécifiques dans lesquelles investir, le principe fondamental qui mérite d'être souligné est la décentralisation. La décentralisation est l'assurance de la crypto contre le risque de contrepartie, qu'il s'agisse d'une banque centrale ou d'actions gouvernementales irresponsables.

Au-delà de cela, il convient de considérer que pour que la crypto fonctionne comme une monnaie, elle doit avoir la confiance d'une communauté. L'argent ne peut exister sans un groupe suffisamment large de personnes désireuses d'échanger de la valeur sous cette forme spécifique. À l'heure actuelle, il est impossible de transformer complètement sa vie pour être "en chaîne". La plupart (sinon la totalité) des dépenses quotidiennes sont effectuées dans une devise garantie par le gouvernement. Il n'est pas prudent de faire tapis sur un marché en constante évolution et récemment classe d'actifs volatile.

Au lieu de cela, la crypto-monnaie peut être considérée comme une assurance. Quel pourcentage de sa richesse peut-on vraiment considérer comme sien ? Et comment ce pourcentage évolue-t-il compte tenu de l'instabilité des conditions politiques actuelles ?

La crypto est un nouveau pari quand tout le reste brûle

C'est la promesse principale de la crypto-monnaie. Ce n'est pas stellaire rendements, existant à la pointe de la finance, ou quoi que ce soit de vraiment sans précédent. C'est véritablement révolutionnaire. Au-delà de toutes les prétentions, la vraie chose que l'industrie peut offrir à tous est la suivante : pour la première fois dans l'histoire, les gens peuvent vraiment posséder leur richesse, et aucun roi ou gouvernement ne peut la prendre. Ils ne peuvent même pas y toucher.

À propos des auteurs

Jarek Hirniens, MInf, CQF, PDG et Fondateur de Génération Lambda: Jarek est un quant certifié avec plus de 20 ans d'expérience en développement de logiciels. Il a passé six ans à travailler sur les systèmes de trading chez Citadel Securities et la banque UBS, où il a développé une série de nouveaux systèmes de trading et de plateformes logicielles liées au trading.

Marc Dumpf, directeur de la stratégie de Génération Lambda: Marc a plus de quinze ans d'expérience dans la finance traditionnelle en tant que professionnel senior de la finance, conseiller, consultant, stratège, fonds spéculatifs et gestionnaire d'actifs. Il a lancé son premier fonds spéculatif à l'âge de 20 ans, puis s'est lancé dans le conseil. Il a géré des portefeuilles de sociétés multinationales et de particuliers très fortunés avec des fonds de plusieurs milliards de dollars (USD).

Vous avez quelque chose à dire sur la crypto ou autre chose ? Laissez nous un message ou rejoignez la discussion dans notre Chaîne de télégramme. Vous pouvez également nous retrouver sur Tik Tok, Facebookou Twitter.

Clause de non-responsabilité 

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d'information générale uniquement. Toute action prise par le lecteur sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.

Source : https://beincrypto.com/crypto-novel-bet-when-everything-burns-remains-governments-fail/