Meta déployer le partage NFT sur Instagram et Facebook est MAUVAIS ?

Meta (anciennement connu sous le nom de Facebook) annoncé plus tôt cette année qu'ils vont permettre aux utilisateurs de partager leurs objets de collection numériques sur les réseaux sociaux. Le marché des cryptomonnaies n’a pas eu le temps de réagir car le marché des cryptomonnaies s’effondrait durement. Cependant, Meta a annoncé ce matin qu'ils viennent de déployer cette fonctionnalité auprès des utilisateurs américains. Le partage de nouvelles Meta NFT est-il une bonne chose ?

#1 Échec de la Balance

Lorsque le marché de la cryptographie a commencé à exploser, Meta a décidé d’exploiter cet espace. En fait, le nom de l’entreprise était simplement Facebook et elle voulait devenir leader du marché. C'est pourquoi Facebook a lancé Libra pour la première fois comme moyen de transférer de l'argent. Même avec la technologie moderne, les transactions transfrontalières coûtent cher. Les particuliers paient des centaines de dollars pour transférer de l’argent auprès des institutions bancaires traditionnelles, qui sont généralement très lentes et coûteuses. Mais la façon dont les gens déplacent de l’argent a changé grâce aux crypto-monnaies. L’équipe a également estimé que de nombreuses personnes avaient du mal à stocker de l’argent auprès d’une institution financière, en particulier dans les régions éloignées sans banque.

Le projet n'a cependant jamais vu le jour et la feuille de route du projet a été bloquée en raison de problèmes réglementaires.

#2 Diem échoue

Dans le but de changer de nom et de réessayer de faire avancer son récit, Facebook a décidé de remplacer Libra par Diem. Diem était un autre projet de Facebook qui consistait essentiellement à « mettre en banque les personnes non bancarisées ». Des transactions plus rapides, des frais réduits et des services bancaires pour les personnes non bancarisées font partie des nombreuses fonctionnalités du projet qui semblent trop familières et rappellent pourquoi Libra a été créé.

Comme prévu, Diem n’a jamais non plus décollé. Leur dernier tweet date de février 2022 avec 0 mise à jour sur leur chronologie.

#3 Changement de marque méta

Le monde a été choqué lorsque Facebook a été rebaptisé Meta. Cela s’est produit juste au début de l’engouement pour le Metaverse dans la communauté crypto. Facebook avait besoin d'un plan solide pour son avenir. Ils ont montré de très grands rêves d’un métaverse connecté, où les utilisateurs peuvent interagir entre eux et avec les entreprises.

Encore une fois, rien ne s’est encore concrétisé depuis leur annonce officielle. Meta fonctionne toujours normalement grâce à ses activités acquises et se contente d’injecter de l’argent dans une R&D qui a échoué. Cela se reflète clairement dans leurs résultats financiers, puisque leur prix par action a chuté de plus de 60 % au cours de l'année écoulée.

Après presque 5 mois, Meta a annoncé qu'elle offrait le partage NFT à certains créateurs aux États-Unis. Ce déploiement de première étape permettra à ces collectionneurs de :

• Connectez leurs portefeuilles: Arc-en-ciel, MetaMask, Trust Wallet, Coinbase Wallet
• Partagez leurs objets de collection : Un article apparaîtra présentant l'art numérique
• Balisage automatique : Une liste déroulante qui affiche les noms du titulaire et du créateur et le compte Instagram si disponible

L’entrée des méta dans les NFT est MAUVAIS ?

Cette nouvelle a suscité de nombreuses controverses. La méta est un centralisée ainsi que réglementé entreprise publique. Cela signifie qu’il doit se conformer aux régulateurs s’ils demandent des détails sur ses utilisateurs. Pour couronner le tout, Meta est connu pour être un gros stockage de données vendues. Une fois que l'entreprise aura identifié votre portefeuille, elle pourra suivre toutes les transactions que vous effectuez, collecter des données et éventuellement les partager avec des tiers et des autorités.

La communauté Crypto a réagi négativement

De nombreux utilisateurs de Twitter ont réagi à cette nouvelle de manière plutôt négative. En fait, la plupart de ces passionnés de cryptographie aiment la technologie blockchain en raison de sa nature décentralisée. Pourquoi revenir aux entités « centralisées traditionnelles » qui peuvent vendre vos données, fermer, vous bannir sans préavis ou collecter et partager vos données ?