Le premier lancement de National Geographic NFT rencontre un contrecoup massif et des problèmes techniques

national Geographic a a lancé ses premiers NFT sur JeuxServer et a publié un explicatif détaillé de la technologie sur les réseaux sociaux, suscitant la rage pure et simple de centaines de fans du magazine centré sur la nature, vieux de 135 ans, qui ont répondu avec rage. 

Les comptes Instagram, Twitter et Facebook de NatGeo ont publié un image d'un Bored Ape Yacht Club (BAIE) NFT Monday avec une légende détaillant la montée de NFTs, qui sont des jetons blockchain uniques qui signifient la propriété. 

Les publications sur les réseaux sociaux ont été conçues pour préparer le grand public du magazine à ses propre chute NFT on Polygone, qui a été publié mardi et présente le travail de 16 photographes différents, dont Justin Aversano, Reuben Wu, Cath Simard et John Knopf. 

Le contrecoup

La réponse à NatGeo mentionnant simplement les NFT sur ses comptes de médias sociaux a suscité un nombre écrasant de commentaires négatifs, qualifiant les NFT de "bulle" qui "a déjà éclaté", "conneries", "une espèce éteinte" et même "une autre façon de blanchir." 

Beaucoup ont exhorté NatGeo à "supprimer cela".

D'autres ont affirmé que les NFT étaient une "arnaque" pure et simple, jetant en fait toute la technologie elle-même sous le bus, même si les gens, et non la technologie, créent le NFT les escroqueries par phishing et "tapis tire. »

Même le manager du célèbre photographe Ansel Adams Compte est intervenu dans la conversation, répondant à la publication Instagram de NatGeo sur les NFT par un simple "Non".

Ce genre de contrecoup NFT, sans nuance, est loin d'être nouveau. Netflix a vu retombées l'année dernière, lorsqu'il a créé des NFT gratuits dans le cadre de ses promotions pour la dernière saison de "Stranger Things". Et le industrie du jeu vidéo a vu continue, cohérente contrecoup des publications de jeux et des joueurs eux-mêmes qui méprisent la technologie.

Il semble que la perception du grand public à l'égard des NFT n'ait pas changé. Les Fusion d'Ethereum, qui a été exécuté en septembre 2022, n'a pas non plus fait grand-chose pour apaiser ceux qui étaient convaincus que les NFT étaient mauvais pour l'environnement, malgré le fait que la fusion Ethereum a réduit la consommation d'énergie d'ETH de 99.998%, selon les données de la Fondation Ethereum. 

NatGeo a une audience massive, avec 256 millions sur Instagram, 49 millions sur Facebook et bien plus de 28.6 millions sur Twitter. Malgré toute la haine, cependant, sa publication Instagram sur les NFT a tout de même reçu plus de 100,000 XNUMX likes. 

Malgré la vague de rage, il est à noter que NatGeo a choisi de lancer les NFT à un moment où le volume des transactions NFT n'est qu'un éclat de ce qu'il était autrefois. D'après Dune Analytics tableau de bord, Polygon n'a vu que 15.39 millions de dollars de volume total de NFT échangés sur OpenSea le mois dernier, une baisse spectaculaire de 80.5% par rapport à son niveau record d'environ 79.45 millions de dollars il y a un an.

Perspectives des créateurs NFT

Alors que la majorité des plus de 3,000 200 commentaires Instagram et près de XNUMX commentaires Facebook étaient négatifs, certains artistes NFT sont intervenus pour suggérer que la majorité des dissidents n'étaient tout simplement pas suffisamment informés sur les NFT.

"Bienvenue dans la section des commentaires, ici vous serez témoin d'une mer de gens qui détestent ce qu'ils ne comprennent pas dans leur habitat naturel", a écrit l'artiste Ryan Hawthorne, qui a publié des NFT Ethereum avec la prestigieuse maison de vente aux enchères Sotheby's.

"C'est dommage que la plupart des gens qui commentent les prises négatives ici n'aient pas pris le temps de se renseigner sur les applications utiles et les problèmes que la technologie résout / a le potentiel de résoudre", a déclaré Betty, la cofondatrice pseudonyme du projet Ethereum NFT Deadfellaz.

Tous les créateurs et artistes de NFT qui ont répondu ne sont pas venus à la défense de NatGeo. Les Artiste NFT Chuck Anderson, qui s'appelle nopattern, a critiqué le magazine pour avoir utilisé une image d'un BAYC NFT.

"De tous les projets, artistes et concepts incroyables de l'écosystème NFT, BAYC est de loin l'exemple le plus ringard et le plus insipide", a écrit Anderson. "Bummer [that] c'est ce que les gens qui n'ont pas sauté sont toujours nourris."  

Luttes contre les chutes de neige

Les personnes intéressées par la frappe des NFT NatGeo ont également signalé des problèmes techniques. La menthe, conçue par la plate-forme NFT Snowcrash, semble être confrontée à des problèmes techniques permanents.

Cela a frustré les détenteurs potentiels, qui ont rechigné à Snowcrash pour s'être qualifié de "première plateforme de trading NFT” et ont critiqué la plate-forme communication efforts auprès des acheteurs potentiels. Plus de 13 utilisateurs différents de Twitter ont exprimé leurs problèmes avec le site de la menthe. Décrypter a constaté qu'il n'était pas en mesure de connecter un portefeuille au site de la Monnaie même 30 minutes après la mise en service prévue de la Monnaie.

Les problèmes de menthe semblaient être résolus environ une heure plus tard.

Mettre à jour: national Geographic a depuis supprimé ses publications sur les réseaux sociaux mettant en vedette le BAYC NFT sur ses canaux Instagram, Twitter et Facebook.

national Geographic et Snowcrash n'ont pas encore répondu Décrypterdemande de commentaires.

Restez au courant des actualités cryptographiques, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.

Source : https://decrypt.co/119392/national-geographic-nft-launch-mint-backlash-technical-problems