Les licences NFT "Can't Be Evil" d'A16z visent à accélérer la normalisation dans Web3

L'entreprise de cryptographie d'Andreessen Horowitz, a16z, intensifie ses efforts NFT, en particulier en matière de propriété et de droits d'auteur NFT.

A16z a publié gratuitement, public "Ne peut pas être méchant" licences qui décrivent non fongible jetons (NFT) licence de droit d'auteur inspirée par Creative Commons, une organisation à but non lucratif visant à fournir un cadre juridique à la créativité.

Avec ces directives, la société vise à résoudre les problèmes existants concernant la propriété et les droits d'auteur de NFT, à les mettre dans un cadre accessible et compréhensible pour tous, et à « encourager la normalisation dans l'industrie du Web3 ». Miles Jennings, avocat général et responsable de la décentralisation chez a16z, expliqué.

"Il existe actuellement une ambiguïté et un risque juridique importants dans l'écosystème NFT, un manque de normalisation rend difficile pour les acheteurs NFT de savoir quels droits ils obtiennent, et la création de licences personnalisées coûte cher. Tout cela agit comme un frein à l'industrie », a expliqué Jennings.

Le guide des licences propose six types de droits : droits commerciaux exclusifs, droits commerciaux non exclusifs, droits commerciaux non exclusifs et résiliation pour discours de haine, licence d'utilisation personnelle, licence d'utilisation personnelle avec résiliation pour discours de haine, CCO 1.0 Universal et décrit les actions possibles. qui peuvent être prises dans ces sections. 

A16z précise que ces licences peuvent ne pas convenir à tous les projets et qu'elles sont sujettes à changement et modification.

Mais ils sont aussi « irrévocables par les créateurs ».

"Les licences rendent les droits qu'elles fournissent irrévocables, dans le but d'empêcher les créateurs d'induire potentiellement les acheteurs en erreur en échangeant une licence contre une autre plus restrictive à l'avenir", indique le document.

Les licences open source, créées en partenariat avec les cabinets d'avocats Latham & Watkins LLP et DLA Piper LLP, sont basées sur la loi américaine sur le droit d'auteur.

Les projets peuvent faire référence à une licence, qui sont toutes disponibles sur GitHub, dans un contrat intelligent directement.

Les créateurs et propriétaires de NFT souffrent de l'ambiguïté et de l'absence de cadre juridique entourant les objets de collection numériques. 

En juin, deux membres du Sénat américain demandé l'Office américain des brevets et des marques pour mener une étude sur les NFT et les droits de propriété intellectuelle. Pendant ce temps, la Haute Cour de justice du Royaume-Uni, dans sa première, reconnu Les NFT en tant que biens dans une affaire de vol de NFT en mai, ce qui a suscité de nouvelles discussions sur le statut juridique des objets de collection numériques.

Pour les dernières nouveautés de Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) analyse, cliquez ici .

Clause de non-responsabilité 

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d'information générale uniquement. Toute action prise par le lecteur sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.