Pourquoi le succès de Burnley de Vincent Kompany est une mauvaise nouvelle pour le football anglais

Lorsque l'ancien défenseur de Manchester City et capitaine vainqueur de plusieurs Premier League, Vincent Company, a basculé à Burnley cet été, il y a eu un choc.

De tous les endroits que ce défenseur générationnel devait choisir ensuite lors de son parcours managérial, un passage dans un club lancastrien fraîchement relégué ne figurait pas sur la liste.

Les sceptiques quant à la décision de Kompany de déménager à Burnley ont averti que ce n'était pas seulement la rétrogradation de la Premier League qui menaçait ses chances de succès.

"Kompany relève un énorme défi dans le club assiégé du Lancashire", a écrit James Ducker dans le Daily Telegraph

"Une partie importante d'un prêt [de 80 millions de dollars] que les propriétaires de Burnley, ALK Capital, ont contracté lors de l'achat du club doit être remboursé cet été et pourrait plus ou moins effacer un paiement de parachute pour la première année d'environ [52 millions de dollars] qu'ils recevront suite à la relégation.

« Burnley avait le onze de départ moyen le plus ancien de la Premier League la saison dernière et a déjà vu six joueurs seniors partir en tant qu'agents libres, y compris leur duo de demi-centre de premier choix composé de James Tarkowski et du capitaine Ben Mee.

"Tarkowski a rejoint Everton tandis qu'Aaron Lennon, Erik Pieters, Phil Bardsley et Dale Stephens sont également partis et Burnley pourrait encore être contraint de tirer profit de Maxwel Cornet, qui a une clause de libération [21.6 millions de dollars] dans son contrat, et son compatriote ailier Dwight Mc Neil.

Le sentiment que Burnley était un club qui aurait du mal la saison prochaine était si omniprésent que beaucoup ont suggéré que c'était le désir de Kompany de retourner dans le Nord-Ouest pour se rapprocher de la famille de sa femme qui était à l'origine de la décision.

La famille ne doit jamais être négligée comme facteur dans tout choix professionnel ou autre, mais ceux qui ont écouté ce que le Belge a dit à l'époque auraient peut-être mieux compris les raisons pour lesquelles il a choisi les Clarets.

"Quand j'ai déposé les offres sur la table, certaines étaient peut-être plus attrayantes en termes de nom et de ce qu'elles représenteraient pour le grand public, mais j'ai eu la chance d'examiner en profondeur tout ce qu'est Burnley", a-t-il déclaré. expliqué.

"J'ai regardé ce que Burnley voulait accomplir et je ne dis pas que c'est facile, mais j'ai vu un chemin qui était différent de celui d'autres endroits.

"Il s'agit de savoir où vous voulez que le club aille et où vous voulez que l'équipe aille également. Je ne vois que du potentiel à Burnley, et c'est excitant pour moi.

De telles platitudes peuvent sembler banales pour un directeur récemment nommé, la démonstration qu'il y avait de la substance dans ses paroles est venue avec ce qui s'est passé ensuite.

Pas un tel pari

Une quinzaine de joueurs sont arrivés pour remplacer ceux qui sortaient des Clarets et après un début un peu inégal, l'équipe s'est imposée en tête de la division bien à l'écart de ses rivaux.

Il s'avère que le risque que Kompany était censé avoir pris cet été était, en réalité, bien moins risqué.

Compte tenu de l'exode de talents de 80 millions de dollars qui s'est produit à Turf Moor au cours de l'été, on a naturellement accordé moins d'attention aux dépenses de 40 millions de dollars pour les remplacements.

Mais ce chiffre ne doit pas être ignoré, il était proche du double de ce que dépensait le deuxième dépensier le plus élevé et considérablement plus que tous les clubs de la ligue, sauf une poignée.

Comme l'a souligné Ducker dans le Telegraph, il y a d'autres obligations financières pour Burnley, mais le coussin des paiements en parachute - les fonds versés aux clubs relégués par la première division pour atténuer le coup de la relégation - a permis au club de se permettre de dépenser une partie importante de l'argent qu'il a reçu en transferts.

Lorsque vous regardez les Clarets jouer, il est clair que beaucoup de ses joueurs, bien qu'ils n'aient pas été acquis pour les sommes alléchantes comme Nick Pope ou Dwight McNeil sont partis, sont de qualité Premier League.

Combiné avec la tactique avant-pied de Vincent Kompany, cela a créé une force puissante au sein du deuxième niveau anglais qui semble prête pour la promotion.

Alors pourquoi est-ce une mauvaise chose?

Eh bien, cela n'a rien à voir avec Vincent Kompany ou Burnley Football Club.

La raison pour laquelle il est mauvais est que le succès du club est une preuve supplémentaire de la polarisation qui se produit aux échelons inférieurs de la Premier League et dans la moitié supérieure du championnat.

Comme je l'ai écrit before, la disparité financière entre la division supérieure et le reste du football anglais crée une situation où les clubs rétrogradés du niveau supérieur passent rarement plus de deux ans en dehors.

Fulham, Bournemouth, Norwich City et Watford sont tous des clubs qui ont rebondi entre les deux divisions et renforcés par la capacité de dépenser plus que leurs rivaux car leurs revenus sont considérablement stimulés par les paiements en parachute.

Un autre exemple de l'avantage que ce revenu donne aux équipes reléguées peut être trouvé avec l'équipe à la deuxième place, Sheffield United, qui a raté de peu la montée lors de la dernière campagne et se trouve maintenant à sept points d'avance sur le rival le plus proche dans le deuxième emplacement de promotion automatique. .

Plus cette tendance se poursuit, plus nous avons de chances d'avoir les mêmes 6 à 8 équipes qui sont promues ou reléguées de la Premier League d'ici 1 à 2 ans.

Parfois, une équipe extérieure à cette cohorte peut tomber, mais il y a de fortes chances qu'elle rebondisse, l'avantage est trop vaste.

Peut-être que les inquiétudes concernant Burnley étaient exagérées ou peut-être que Vincent Kompany est le facteur clé dans la supervision d'un redémarrage miraculeux.

Mais la troisième explication que peu voudront considérer est que la richesse de la Premier League est si extrême, qu'un club peut vendre tous ses joueurs vedettes, vider son équipe première, rembourser un prêt substantiel et avoir encore assez d'argent pour construire la meilleure équipe de la division ci-dessous.

Pour les fans de football anglais du monde entier, ce n'est pas une pensée agréable.