Pourquoi la session du canard boiteux sera cruciale pour la législation sur les enquêtes et les élections du 6 janvier

Topline

Le Congrès est retourné à Washington lundi pour commencer sa dernière session avant que de nouveaux membres n'entrent en fonction en janvier, et les législateurs devraient aborder plusieurs mesures liées aux conséquences du 6 janvier qui seront probablement sur le billot sous une Chambre contrôlée par les républicains l'année prochaine. .

Faits marquants

Le Sénat devrait voter sur un paquet législatif parrainé par Sens. Joe Manchin (DW.Va.) et Susan Collins (R-Maine) visant à empêcher les futurs candidats à la présidentielle d'entraver le processus de vote électoral, comme l'ancien président Donald Trump et son alliés ont tenté de faire le 6 janvier 2021 dans le but d'annuler les résultats de l'élection présidentielle de 2020.

La législation, qui a été adoptée par la Chambre en septembre, renforcerait et moderniserait la loi sur le décompte électoral, vieille de 135 ans, une loi rédigée de manière vague qui régit la manière dont les votes électoraux sont certifiés lors d'une élection présidentielle.

Les réformes proposées par le projet de loi du Sénat exigeraient qu'un cinquième des membres de chaque chambre du Congrès acceptent de retarder le décompte des voix électorales ; les règles actuelles déclenchent un retard lorsqu'un sénateur et un représentant de la Chambre s'opposent au décompte, un geste des alliés de Trump Sens. Ted Cruz (R-Tx.) Et Josh Hawley (R-Miss.) tentative au lendemain de l'élection présidentielle de 2020.

La législation de la Chambre, présentée par les représentants Liz Cheney (R-Wyo.) Et Zoe Lofgren (D-Californie), pousse le processus d'objection à un décompte électoral un peu plus loin en exigeant qu'un tiers de chaque organe signe le une objection.

Les versions du Sénat et de la Chambre du projet de loi clarifieraient le rôle du vice-président dans la certification des votes comme étant purement procéduraux en ajoutant un langage indiquant qu'ils n'ont pas le pouvoir de rejeter ou de contester les résultats - une réponse à la poussée de Trump pour exhorter l'ancien vice-président Mike Pence renverser les votes.

Le Congrès devrait également examiner la proposition du ministère de la Justice demande de 34 millions de dollars de financement supplémentaire pour couvrir les frais futurs de son enquête du 6 janvier, qui a abouti à des accusations contre près de 1,000 XNUMX émeutiers du Capitole accusés.

Le comité restreint de la Chambre du 6 janvier a moins de deux mois pour conclure son enquête et publier un rapport final sur les émeutes du Capitole avant qu'une Chambre contrôlée par les républicains ne prenne le relais en janvier et démantèle le comité (un scénario encore incertain, mais probable, car certaines élections de mi-mandat doivent encore être finalisées).

Fait surprenant

La législation sur la réforme électorale bénéficie d'un soutien bipartite, avec le sénateur Mitch McConnell (R-Ky.), Qui devrait continuer à présider la minorité républicaine à la chambre haute l'année prochaine, annonce en septembre, il soutient la version sénatoriale du projet de loi. Le chef de la minorité à la Chambre, Kevin McCarthy (R-Calif.), qui se présente à la présidence si les républicains remportent la Chambre, a également exprimé un soutien tempéré à la réforme de la loi, mais ne faisait pas partie des neuf républicains qui ont voté pour le projet de loi en septembre. "Comme n'importe quel projet de loi, dans chaque Congrès, nous examinons un ancien texte de loi. Ainsi, vous pouvez toujours le moderniser et d'autres », a-t-il déclaré en janvier, selon Politico. Si le Sénat approuve une version différente du projet de loi adopté par la Chambre, il devrait être renvoyé à la chambre basse, où il pourrait être édulcoré ou abandonné.

Ce qu'il faut surveiller

Le Congrès revient à Washington lundi avec une longue liste de priorités à aborder avant la fin de l'année. Les dirigeants démocrates de la Chambre et du Sénat ont annoncé leur intention de tenter de relever le plafond de la dette américaine pour empêcher une Chambre contrôlée par les républicains de tirer parti du débat sur le plafond de la dette pour négocier d'autres demandes. Si le Congrès ne parvient pas à relever la limite d'emprunt des États-Unis avant que le gouvernement ne dépasse le seuil, ce qui pourrait se produire l'année prochaine, le pays pourrait faire face à une multitude de conséquences économiques, notamment des retards dans les paiements de la sécurité sociale, une cote de crédit dégradée et une hausse des taux d'intérêt qui faire monter l'inflation.

Tangente

Le Congrès devra également convenir d'un nouveau programme de financement gouvernemental pour éviter une fermeture avant que le projet de loi provisoire à court terme adopté en septembre n'expire le 16 décembre. Le programme comprendra un projet de loi d'autorisation de défense qui définit les priorités en matière de dépenses militaires. Les législateurs démocrates ont également exprimé leur intention de rechercher davantage de financement et d'aide COVID-19 pour l'Ukraine. Indépendamment du paquet de dépenses, le sénateur Chuck Schumer (DN.Y.) a déclaré que la chambre voterait sur un projet de loi qui ferait du droit au mariage homosexuel une loi fédérale. Une version similaire du projet de loi adopté la Chambre en juillet, mais les négociateurs du Sénat, face à l'opposition du GOP, ont suspendu la législation en juillet jusqu'après les élections de mi-mandat.

Lectures complémentaires

Le Congrès revient pour un canard boiteux avec une longue liste de choses à faire (CNN)

Trump pourrait témoigner devant le comité du 6 janvier alors que la date limite approche, suggère Liz Cheney (Forbes)

Pelosi dit que les démocrates essaieront de relever le plafond de la dette cette année alors que le contrôle de la maison reste incertain (Forbes)

Source : https://www.forbes.com/sites/saradorn/2022/11/14/why-the-lame-duck-session-will-be-crucial-for-january-6-investigation-and-election- législation/