Quel est le problème avec le créateur de "Dilbert" Scott Adams ?

Journaux à travers les États-Unis ont chuté la bande dessinée Dilbert en réponse aux commentaires racistes de son créateur, Scott Adams, qui a qualifié les Noirs américains de « groupe haineux » et a exhorté les Blancs à « foutre le camp » des Noirs dans une vidéo YouTube.

Les commentaires d'Adams étaient en réponse à un sondage qui a révélé que 26% des Noirs n'étaient pas d'accord avec la phrase "C'est OK d'être blanc", ce qui a incité Adams à dire : "Si près de la moitié de tous les Noirs ne sont pas d'accord avec les Blancs... c'est un groupe haineux. Adams a poursuivi en disant qu'il "n'aiderait plus les Noirs américains".

Il y a beaucoup à déballer ici; tout d'abord, Adams semble avoir mal lu le sondage, car 26% n'est pas "la moitié".

L'expression « C'est OK d'être blanc » a été popularisée en 2017 par les trolls de 4Chan qui avaient l'intention de « déclencher » les libéraux avec un slogan apparemment inoffensif ; l'expression a été rapidement adoptée par les suprématistes blancs et a depuis été qualifiée de «symbole de haine» par le Anti-Defamation League.

Le sondage a été réalisé par la société à tendance conservatrice Rasmussen Reports, qui a déjà été critiqué sur le libellé de ses sondages. L'exactitude du sondage a également été remise en question par les critiques, qui ont noté une petit échantillon et une erreur mathématique évidente publiée sur Twitter.

D'après Adams, Dilbert a par la suite « été annulé de tous les journaux, sites Web, calendriers et livres ».

Le jugement semble tardif, car Adams a atteint l'infamie sur Twitter il y a de nombreuses années, ayant acquis une réputation de partisan conspirateur de Trump qui a fait des commentaires extrêmement discutables sur la race ; il une fois visée à l'annulation d'un Dilbert série télévisée d'animation il y a 20 ans comme le "troisième emploi que j'ai perdu pour être blanc".

Récemment, Adams tweeté qu'il « s'est identifié comme Noir pendant plusieurs années ». En 2022, Adams tweeté qui «allait s'identifier comme une femme noire» jusqu'à ce que Joe Biden choisisse son candidat à la présidence à la Cour suprême des États-Unis.

Keith Knight, un illustrateur connu pour ses bandes dessinées La vie de chevalieret Les chroniques K, a affirmé Valérie Plante. des Dilbert annulation: "Cela soulève la question, maintenant que tout le monde s'empile sur lui, qu'est-ce qui a pris si longtemps?"

Sur Twitter, les comptes humoristiques ironiques et les dessinateurs de BD se moquent depuis longtemps du fait que Dilbert, une bande assez oubliable qui se moque de l'absurdité ennuyeuse de la vie de bureau, contraste fortement avec les opinions déséquilibrées qu'Adams publie fréquemment sur Twitter. Occasionnel Dilbert les lecteurs seraient probablement choqués par les tweets d'Adams.

Notamment, l'obsession d'Adams pour la race a fait son chemin dans les panneaux de Dilbert, quand Adams a présenté un personnage noir, "Dave l'ingénieur noir", qu'il a utilisé pour se moquer de l'idée de diversité et d'identité transgenre, comme Dave "s'identifiait comme blanc".

Curieusement, la bande a été imprimée sans couleur.

Pendant plusieurs années, les tweets bizarres d'Adams ont alimenté le discours, les blagues et les mèmes de Twitter ; comme le temps où il suggéré que les enfants devraient être légalement autorisés à «tuer leurs intimidateurs», ou sa prédiction paranoïaque selon laquelle, sous le président Biden, les républicains seraient «chassé. »

Adams a affirmé un jour qu'on lui avait volé 50,000 5 $, "7 à XNUMX fois".

Adams est également, pour une raison quelconque, tout à fait contre l'idée qu'un jeune achète un chien.

Malgré sa terrible réputation sur Twitter et l'implosion de sa carrière, Adams a toujours le soutien du propriétaire de Twitter, Elon Musk, qui semble sympathiser avec Adams. En réponse à un tweet évoquant la chute de Dilbert, Musc écrit: "les médias sont racistes."

Musk a ensuite répondu au commentaire d'un utilisateur de Twitter selon lequel «les commentaires d'Adams n'étaient pas bons. Mais il y a une part de vérité là-dedans… c'est compliqué. Musk a répondu: "exactement. »

Musk a interagi avec Adams sur Twitter before, et continue de le faire. Récemment, Adams écrit, « Est-ce raciste d'éviter les racistes qui sont de la même race les uns que les autres ? Ou est-ce uniquement raciste si les racistes que vous évitez sont blancs ? Musc répondu: "En même temps, une question intéressante et un virelangue !"

Hier, Musk a répondu à un tweet d'Adams déplorant la chute de Dilbert, écriture: "Je ne suis pas d'accord avec tout ce que dit Scott, mais Dilbert est vraiment drôle et perspicace. Nous devrions arrêter d'annuler la comédie !

Jonathan Greenblatt, directeur général de l'Anti-Defamation League, décrit Les commentaires d'Adams comme "complètement racistes" et a affirmé Valérie Plante. qu'il était "profondément troublé" par les commentaires de Musk. "En tant que leader éminent d'une plate-forme de médias sociaux", a-t-il déclaré, "les paroles de Musk ont ​​une grande influence, et il devrait condamner le sectarisme, pas le défendre."

En réponse à la Dilbert fiasco, les utilisateurs de Twitter ont commencé à promouvoir en plaisantant Garfield en tant que nouveau roi de la bande dessinée, héler le manque de présence sur les réseaux sociaux du créateur Jim Davidson est une bénédiction, et "prier" cette Le côté lointain le créateur Gary Larson reste sain et sans problème.

Source : https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/02/28/whats-the-deal-with-dilbert-creator-scott-adams/