Ce qu'il faut savoir sur la limite de déduction de 10,000 XNUMX $ pour les impôts nationaux et locaux

Un groupe de représentants bipartites de la Chambre relancé le caucus SALT la semaine dernière, appelant à un allégement de la limite de 10,000 XNUMX $ sur la déduction fédérale pour les impôts étatiques et locaux.

Adopté par l'ancien président Donald Trump's Refonte fiscale 2017, le plafond fiscal national et local a été un problème clé pour certains législateurs dans les États à fiscalité élevée, tels que New York, le New Jersey, la Californie et l'Illinois, car les résidents ne peuvent pas déduire plus de 10,000 XNUMX $ de prélèvements étatiques et locaux sur leurs déclarations fédérales.

Sans un acte du Congrès, la limite de 10,000 2025 $ expirera après XNUMX, mais les membres du caucus SALT veulent voir des changements plus tôt. Ils se sont également engagés à lutter contre les tentatives d'extension du plafond.

"La restauration de SALT permettra de remettre plus d'argent dans les poches des familles qui travaillent dur et qui sont déjà aux prises avec des coûts élevés", a déclaré le représentant Josh Gottheimer, DN.J., coprésident du caucus SALT, lors d'une conférence de presse la semaine dernière.

Avec une faible majorité à la Chambre démocrate, le plafond SALT a été un point de friction lors des négociations Build Back Better, et les législateurs ont adopté en novembre 2021 un Plafond SALT de 80,000 2030 $ jusqu'en XNUMX dans le cadre de leur programme de dépenses. Mais sen. Joe Manchin, DW.Va., a bloqué le programme de dépenses au Sénat.

Avec plus de représentants de New York et une petite majorité républicaine à la Chambre, le caucus SALT espère faire des progrès avant la fin de 2025.

Jamie Yesnowitz, directeur des impôts étatiques et locaux et chef du bureau national des impôts du cabinet comptable Grant Thornton, a déclaré que l'abrogation du plafond SALT pourrait être un défi pour le Congrès actuel.

Les propositions ont inclus l'augmentation de la limite, l'ajustant en fonction du revenu ou l'éliminant complètement. Mais sans une approche unifiée, il a déclaré qu'il serait difficile de gagner du terrain.

"En ce moment, il y a tout simplement trop de choix", a déclaré Yesnowitz.

"La première étape consiste à essayer de trouver une approche qui peut aller de l'avant", a déclaré Yesnowitz. "Mais même après cela, il y a la question de savoir quand il peut être soumis à un vote car il n'y a tout simplement pas beaucoup d'opportunités."

"Je ne vois pas de voie à suivre pour le moment", a-t-il ajouté, soulignant des problèmes plus urgents comme les négociations sur la dette. "Mais vous ne dites jamais jamais dans ces situations."

Pendant ce temps, plus de 30 États et juridictions locales, dont la ville de New York, ont adopté une solution de contournement pour les propriétaires d'entreprises dites intermédiaires, telles que les partenariats, les S-corporations et certaines LLC, selon Grant Thornton, et d'autres pourraient nous rejoindre en 2023.

On estime que la solution de contournement pourrait coûter au gouvernement fédéral 50 milliards de dollars en perte de revenus d'ici la fin de 2025, les plus gros avantages revenant aux propriétaires d'entreprises intermédiaires gagnant 1 million de dollars ou plus, selon un article de Daniel Hemel, professeur à la faculté de droit de l'Université de New York.