Cela a été une semaine laide ou une semaine fantastique pour le co-fondateur de WeWork, Adam Neumann, selon qui parle.
Pour Neumann, sa nouvelle société immobilière résidentielle appelée Flow a tiré une forte estimation d'un milliard de dollars et un investissement en capital-risque de 1 millions de dollars de l'investisseur technologique de haut niveau Marc Andreessen d'a350z, également connu sous le nom d'Andreessen Horowitz. C'est la partie fantastique, pour lui.
La laideur vient du point de vue que WeWork, un fournisseur d'espace de travail flexible, était un gâchis chaud lorsqu'il a annulé son offre publique initiale en 2019 et que Neumann a été expulsé de l'entreprise.
Pour comprendre les commentaires, il est utile de connaître certains des faits clés concernant WeWork, Flow, Neumann et Marc Andreessen.
Un autre investisseur technologique de haut niveau, Softbank Group
SFTBY,
9984
avait investi 18.5 milliards de dollars dans WeWork, un exécutif à la société a déclaré en 2019. À un moment donné, WeWork avait une valorisation de société privée de 47 milliards de dollars.
Lors de la dernière vérification, la capitalisation boursière de WeWork est désormais de 3.8 milliards de dollars, après son introduction en bourse fin 2021 à une valorisation de 9 milliards de dollars. Le cours de son action s'est affaibli à moins de 5 dollars par action maintenant, contre un sommet d'environ 13 dollars peu après ses débuts.
De son côté, Neumann gagné au moins 1 milliard de dollars de WeWork, y compris la vente de 500 millions de dollars d'actions WeWork par lui-même et un autre co-fondateur de WeWork. Il a également perçu 200 millions de dollars en honoraires de conseil et autres auprès du groupe Softbank et la vente de 578 millions de dollars supplémentaires en actions à Softbank, selon le Wall Street Journal.
Les commentaires sur l'extinction de WeWork, la réputation d'Adam Neumann et la question de savoir si Andreessen était intelligent ou stupide en investissant dans Flow ont fait le tour des médias sociaux cette semaine.
"Je ne comprends pas la haine d'Adam Neumann", a déclaré @paulbiggar sur Twitter. «Il est sur le point de brûler 350 millions de dollars qui finançaient des escroqueries cryptographiques sans fin. L'homme fait le travail de Dieu. Un vrai camarade.
"Si Adam Neumann peut lever 350 millions de dollars dans un marché baissier, vous pouvez demander cette augmentation de 8% pour suivre l'inflation", a déclaré @litcapital
"Toujours assez étonnant qu'Adam Neumann soit devenu milliardaire en train de transformer 22 milliards de dollars de capital investi en 4 milliards de dollars de valeur marchande", a déclaré @Noahpinion.
Certains ont comparé Neumann à Elizabeth Holmes, l'ancienne chérie de la Silicon Valley et co-fondatrice de Theranos qui était condamné en janvier de deux chefs de fraude électronique et de deux chefs de complot en vue de commettre une fraude en rapport avec des allégations de produits qu'elle a faites pour l'appareil d'analyse de sang de l'entreprise.
« Elizabeth Holmes, fondatrice de Theranos, a fait perdre 1 milliard de dollars aux investisseurs. Elle risque jusqu'à 20 ans de prison. Adam Neumann, fondateur de WeWork, a fait perdre 11 milliards de dollars aux investisseurs. Il a ensuite levé 350 millions de dollars pour sa prochaine startup », a déclaré @fintwit_news.
Toutefois, @kalavros a déclaré que les comparaisons avec Holmes ne sont pas valables parce que Neumann a donné vie à une entreprise d'un milliard de dollars et que perdre des milliards en évaluation n'est pas un crime, alors que la fraude en matière de soins de santé l'est.
D'autres ont réagi au fait que Neumann a tiré un gros chèque de capital-risque en tant qu'homme blanc tandis que d'autres startups dirigées par des femmes et des personnes de couleur ont du mal à lever des capitaux.
"Il n'y a aucun moyen en enfer que mon cul noir ait plus d'une chance, et encore moins autant que ce mec blanc médiocre et banal en particulier a été donné", a déclaré @KimCrayton1 . "Il a perdu des MILLIARDS et est toujours capable d'en perdre plus."
Les commentaires de LinkedIn ont également attiré des réponses de professionnels du secteur.
"Qui va être le héros et être la première personne à donner à une femme un financement de 350 millions de dollars avec une valorisation de 1 milliard de dollars pour une entreprise qui n'existe pas encore?" a dit Louise Ashley, PDG de Ladies Get Paid.
D'autres médias se sont joints à la mêlée avec des titres audacieux :
Le retour de 350 millions de dollars d'Adam Neumann est une "gifle" aux fondatrices et fondatrices de la couleur, selon le magazine Fortune proclamé.
La remise de 350 millions de dollars par la Silicon Valley à un co-fondateur de WeWork est le signe d'une apocalypse du capital-risque, Insider a affirmé Valérie Plante..
Ni Neumann ni Andreessen n'ont fourni de commentaires supplémentaires après avoir été contactés par MarketWatch.
Des indices de la nouvelle entreprise de Neumann, Flow, sont apparus en janvier, lorsque le Wall Street Journal rapporté que Neumann avait acquis des participations dans 4,000 1 appartements évalués à XNUMX milliard de dollars.
Source : https://www.marketwatch.com/story/adam-neumanns-latest-venture-draws-social-media-skepticism-11660924024?siteid=yhoof2&yptr=yahoo