Wakanda Forever 'peut montrer les politiques de bombardement des critiques de Rotten Tomatoes

Les critiques et le public commencent à diverger un peu pour Black Panther : Wakanda Forever, mais cette fois, dans le sens inverse du premier film. Les notes des critiques ont chuté à 84 %, tandis que les scores d'audience sur l'audience précoce atteignent 94 %.

Ceci est important en raison de la disparité que nous avons constatée avec le premier film Black Panther, qui compte 96% de critiques, qui était et est toujours le film le mieux noté du MCU, mais les fans l'ont évalué à 79%, ce qui le place autour de 20e. lieu de tous les films MCU.

Ce que nous voyons peut-être ici est le résultat d'une politique Rotten Tomatoes instituée après qu'un autre film Marvel ait été bombardé dans l'oubli sur le site, Captain Marvel. Ce film a obtenu des scores médiocres de la part des critiques (79%), mais les scores d'audience MCU-low à 45%, le plus bas dans le MCU de 25 %. Ce film est sorti en mai 2019, en même temps que cette nouvelle politique de "vérification" de l'audience a été introduite.

Maintenant, sur Rotten Tomatoes, vous pouvez lier divers vendeurs de billets à votre profil pour prouver que vous avez réellement acheté un billet pour le film et que vous l'avez regardé, l'idée étant que cela réduirait les campagnes d'attentats à la bombe comme celle-ci basées sur des choses comme la misogynie ou le racisme. Black Panther de 2018 n'avait pas de telles protections, ce qui a peut-être contribué à son score d'audience beaucoup plus faible. Mais maintenant, en 2022, Black Panther: Wakanda Forever a des scores d'audience encore supérieurs aux critiques les plus sceptiques, et nous ne voyons pas du tout la même chose. Cependant, vous pouvez cliquer sur "tous les scores d'audience" qui ne vous montrera pas le nombre vérifié de 94%, mais plutôt un score global de 81%, beaucoup plus proche des 79% d'origine du premier.

Il convient de noter qu'il n'y a pas de protections vérifiées pour les émissions de télévision en place, c'est pourquoi le bombardement de critiques fonctionne toujours pour quelque chose comme She-Hulk, une série qui a obtenu 85% des critiques mais 33% du public. Il n'y a aucun moyen de prouver ou de réfuter que quelqu'un ait regardé une émission de télévision avec le système actuel, donc les gens votent sur la base de tout ce qui va de l'amour ou de l'aversion authentique à une émission, ou d'un clip de twerk viral qu'ils ont vu sur Twitter (vous l'obtiendrez si vous avez regardé She-Hulk). Ces scores ont donc tendance à être encore beaucoup plus variables.

Je suppose que c'était une décision «d'entreprise» car des endroits comme Disney n'aimaient pas que leurs nouveaux blockbusters soient critiqués avec des milliers de critiques 1 étoile avant même que les films ne soient largement lancés parce que leur star a dit quelque chose à propos de vouloir des critiques de cinéma plus diversifiés dans les projections. Cela semble avoir aidé à bombarder les critiques de films, mais pour la télévision, nous débattons toujours de savoir si les gens n'aimaient vraiment pas quelque chose ou s'ils obtiennent simplement un score bas pour envoyer un message sur un contenu qu'ils n'ont même pas vu.

Suivez-moi sur les réseaux sur Twitter, YouTube, Facebook ainsi que Instagram. Abonnez-vous à ma newsletter hebdomadaire gratuite de synthèse du contenu, Dieu roule.

Ramassez mes romans de science-fiction Série Herokiller ainsi que La trilogie Earthborn.