La lutte de l'Ukraine pour la démocratie vaut la flambée à court terme des prix de l'énergie

La Russie a envahi l'Ukraine il y a près de 10 mois, entraînant 2,200 600 cas de dommages environnementaux. Cela comprend la perte de forêts et de plantes précieuses et la mort de 35 espèces d'animaux. Dans le même temps, la Russie a attaqué XNUMX % de L'infrastructure électrique de l'Ukraine, obligeant ses habitants à passer des jours sans électricité ni chauffage.

Les ventes de pétrole et de gaz naturel de la Russie ont financé cette agression, lui fournissant 21 milliards de dollars par mois lorsque les prix du pétrole ont atteint leur plus haut niveau en juin. Mais l'Occident veut étouffer ces profits en imposant des plafonds de prix sur le pétrole russe fixés à 60 dollars le baril. Cela va réduire ses revenus pétroliers entre 10 et 15 milliards de dollars par mois.

On se demande sérieusement si le plafonnement des prix, qui s'applique au pétrole transporté par voie maritime et qui est entré en vigueur le 5 décembre, peut perturber les plans de guerre du président Poutine. Déjà, les prix baissent en raison d'une demande moindre. Et les plafonds n'empêchent pas la Russie de trouver des marchés alternatifs, tels que Chine et Inde qui reçoivent du pétrole à prix réduit. La Russie, quant à elle, pourrait limiter la production, faisant grimper les prix.

"Le pays terroriste poursuit ses efforts barbares pour désactiver l'alimentation électrique et détruire les infrastructures en Ukraine et utilise des tactiques de la terre brûlée causant des dommages environnementaux colossaux", a déclaré Tetyana Tymochko, conseillère du Ministre de la protection de l'environnement et des ressources naturelles de l'Ukraine. "L'Ukraine travaille à la consolidation de la communauté internationale dans l'évaluation des dommages environnementaux causés par les actions militaires."

Selon le société d'analyse Kpler, les exportations russes de pétrole maritime ont chuté de 16 % ou d'un demi-million de barils par jour dans la semaine suivant le plafonnement des prix. Entre-temps, Banque centrale de Russie dit que les sanctions, en général, pourraient potentiellement bouleverser l'économie nationale. Malgré cette réponse immédiate, le verdict est toujours tombé. Le prix de référence russe du pétrole est d'environ 66.54 dollars, bien moins que le prix de référence mondial du pétrole à 78 dollars le baril. Des pays comme la Pologne, l'Estonie et la Lituanie avaient voulu un prix plafond de 30 dollars le baril - un chiffre qui aurait donné un coup de poing à la Russie.

Mais les alliés peuvent toujours baisser le plafond. L'objectif à court terme est d'éviter les perturbations mondiales sur les marchés de l'énergie. Poutine, cependant, affirme que le secteur pétrolier est déjà sous-capitalisé, qualifiant le plan de «mal conçu et mal pensé.

« Pour l'instant, le plafonnement des prix ne se présente pas comme un outil puissant pour affaiblir l'économie russe. Peut-être qu'à une autre période, avec des fondamentaux de marché plus souples et moins d'inquiétudes concernant l'inflation, les décideurs auraient été plus enhardis à faire pression sur la Russie. À l'heure actuelle, les préoccupations en matière de sécurité énergétique sont au premier plan, et le G7 devra peut-être jouer un jeu plus long », écrit Ben Cahill, chercheur principal pour la sécurité énergétique et le changement climatique au Centre d'études stratégiques et internationales à Washington.

Quel côté a le plus de jetons ?

La Russie répond qu'elle ne vendra pas de pétrole à un pays qui refuse de payer le prix du marché. Mais sa part de marché européenne baisse, même si la Chine et l'Inde augmentent leurs achats avec une décote de 30 %. Pourtant, ces pays n'ont pas l'infrastructure nécessaire pour accepter des limites non consolidées sur le pétrole russe. Quant à savoir quelle partie a le plus de pouvoir de négociation, c'est une autre question. Mais à plus long terme, l'Europe alignera de nouveaux fournisseurs et passera à des technologies plus vertes telles que les véhicules électriques.

En 2020, les revenus pétroliers et gaziers de la Russie étaient de 219 milliards de dollars, selon rosstat. Et les deux secteurs réunis représentaient 60 % de ses exportations et 40 % de son budget fédéral. Il a produit environ 11.3 millions de barils par jour en janvier 2022. C'est environ 9.8 millions de barils en septembre, dit Statesman. Les géants russes de l'énergie, Gazprom, Lukoil et Rosneft, pourraient exister dans un monde où les marchés se rétrécissent.

Les plafonds de prix et les sanctions peuvent-ils être efficaces ? Ils font valoir un argument politique, même si la Russie finance toujours son effort de guerre. En effet, ses coûts de production sont de 20 dollars le baril, alors que le prix qu'il s'échange à l'échelle mondiale est de 70 à 100 dollars.

Mais le plafonnement des prix n'est qu'un aspect des nouvelles sanctions et, certes, le volet le plus faible. L'arme la plus puissante réside dans les restrictions imposées à l'industrie maritime mondiale, contrôlée par l'Union européenne et les États-Unis. Il est expressément interdit à ces expéditeurs de transporter du brut russe vers des pays qui refusent de respecter le prix plafond. La surveillance de telles conditions est une autre affaire.

La Russie, cependant, pourrait freiner la production et faire grimper le coût du pétrole. Cela a le double effet de nuire aux économies occidentales et d'éroder leur soutien à l'Ukraine. "Les responsables du Trésor sont profondément préoccupés par une éventuelle flambée des prix. Par conséquent, un plafond de prix élevé qui ne fait pas grand-chose pour réduire les revenus pétroliers russes peut être acceptable", déclare Cahill, du Centre d'études stratégiques et internationales.

Pendant ce temps, l'Ukraine est bombardée par les bombes russes. De plus, l'Ukraine Inspection de l'environnement dit que la terre et l'eau sont polluées et détruites, sans parler du parc immobilier et des centrales électriques du pays. La les alliés doivent continuer à sevrer du pétrole russe tout en résistant aux chocs de prix à court terme sur l'économie énergétique. C'est un combat difficile. Mais la cause démocratique en vaut la peine – et une cause pour laquelle l'Ukraine continuera de se battre.