Cette course aux présidents de la Chambre n'est pas aussi chaotique que l'épopée de 133 bulletins de vote de deux mois en 1856 - Lorsque l'esclavage était un problème central

Topline

L'élection du président de la Chambre traîne vers un quatorzième vote, mais on est encore loin du chaos et de la violence qui ont sévi dans les courses d'orateurs du XIXe siècle, en particulier celle de 19 qui a juste précédé la guerre civile.

Faits marquants

C'est le quatrième jour de l'effort assiégé pour élire un président de la Chambre des représentants, et le représentant Kevin McCarthy (R-Calif.) A échoué treize votes consécutifs pour s'emparer de la présidence, faire cette course pour la cinquième plus longue élection de président de l'histoire (jusqu'à présent).

Aucun vote pour la présidence n'a nécessité plusieurs scrutins en 100 ans, mais plusieurs élections dans les années 1800 a pris bien plus de 10 tours de scrutin - y compris, le plus spectaculaire, l'élection de 1856 du 34e Congrès, qui a duré deux mois et 133 scrutins.

Les élection controversée de 1856 a eu lieu dans une Chambre très divisée : aucun parti ne détenait la majorité car le parti Whig se désintégrait et le système bipartite moderne n'était pas encore complètement formé, et le climat politique était farouchement divisé à la fois sur l'esclavage et l'immigration.

Le représentant Nathaniel Banks, un membre du Congrès anti-esclavagiste du Massachusetts qui représentait le Know Nothing, ou American Party, a finalement gagné la longue bataille de deux mois le 2 février 1856, sortant victorieuse d'un champ qui a initialement vu 21 candidats se disputer la présidence.

Les impasse était si intense que la Chambre a finalement voté pour exiger que le vainqueur de la présidence ne recueille qu'une pluralité de voix au lieu d'une majorité simple (un seuil que McCarthy n'a pas encore été en mesure de franchir) - avec ce changement de règle, Banks a gagné de justesse avec 103 voix contre le démocrate pro-esclavagiste de Caroline du Sud William Aiken Jr., qui avait 100 voix.

démocrates introduit la résolution d'adopter un vote à la pluralité parce qu'ils étaient convaincus qu'ils pourraient obtenir suffisamment de voix pour Aiken - si confiants que le président Franklin Pierce a félicité Aiken pour sa victoire présumée la veille du vote final - mais finalement, certains membres du Congrès qui devaient se rallier derrière Aiken rechignait.

Citation cruciale

«En 1856 et 1859, la question de l'esclavage était au premier plan. Et donc ces élections à la présidence ont fini par être très explicites, comment la personne nommée se sent-elle à propos de l'esclavage ? C'est donc en partie ce qui l'a rendu vraiment controversé. C'est différent du présent parce que la querelle actuelle n'est pas du tout une question de politique. Ils ne parlent pas de questions politiques. Ils ne parlent pas de législation… C'est juste une question de pouvoir », a déclaré l'historienne de l'Université de Yale, Joanne Freeman, auteur de Le champ du sang : la violence du Congrès dans l'Amérique d'avant-guerre, dit.

Fond clé

Le climat politique était particulièrement turbulent lors de l'élection du président de 1856. Les divisions sur l'esclavage entre les nordistes et les sudistes étaient durcissement, et le chaos seulement intensifié au milieu de "Bleeding Kansas" - une série de conflits violents dans les années 1850 entre les colons pro et anti-esclavagistes. La composition des partis de la Chambre a également été fracturée alors que les États-Unis se transformaient en un système bipartite moderne ; Le Congrès était composé des démocrates et d'une coalition de partis opposés, dont le Parti républicain émergent et le nativiste Know Nothing, ou Parti américain. "Il est difficile de donner la couleur politique exacte de la Chambre", a déclaré le Baltimore Sun écrit avant la convocation du 34e Congrès.

Fait surprenant

L'élection du président de 1856 était si passionnée qu'elle devint violente : fin janvier 1856, alors que l'élection approchait de la barre des deux mois, le démocrate Albert Rust, un politicien de l'Arkansas et propriétaire d'esclaves, a attaqué un journaliste pro-Banks, le futur journaliste célèbre. et l'ancien candidat présidentiel Horace Greeley, à l'extérieur du Capitole. "Il m'a frappé d'un coup étourdissant sur le côté droit de la tête et l'a suivi de deux ou trois autres, aussi rapidement que possible", a déclaré Greeley. écrit. Lorsque Greeley a demandé à son agresseur qui il était, Rust a répondu : "Tu me connaîtras bien assez tôt."

Ce qu'il faut surveiller

McCarthy conclura-t-il un accord avec les législateurs d'extrême droite ? Il aurait fait plusieurs concessions déjà, y compris les mouvements qui dilueront la puissance de l'orateur. Une telle mesure serait permettre un seul législateur pour entamer le processus d'éviction du président, ce qui pourrait mettre McCarthy sous la menace constante des membres d'extrême droite de la Chambre. Adversaire de McCarthy, le représentant Matt Gaetz (R-Fla.) a affirmé Valérie Plante. Jeudi soir, l'opposition conservatrice n'a «aucune confiance» en McCarthy et a menacé «il devra vivre l'intégralité de sa présidence dans une camisole de force construite par ces règles sur lesquelles nous travaillons maintenant».

Tangente

Le quatrième jour du vote des orateurs tombe le deuxième anniversaire de l'insurrection du Capitole des États-Unis le 6 janvier. Avant de se réunir pour le douzième tour de scrutin, les démocrates de la Chambre – et apparemment un seul républicain, le représentant Brian Fitzpatrick (R-Pa.) – ont tenu une moment de silence émouvant à l'extérieur du Capitole. « L'insurrection du 6 janvier a profondément ébranlé notre république. Pour beaucoup au Congrès et à travers notre pays, les cicatrices physiques, psychologiques et émotionnelles sont encore à vif », a déclaré l'ancienne présidente de la Chambre, Nancy Pelosi (D-Californie).

Lectures complémentaires

McCarthy fait des progrès - renverse 15 votes républicains alors que la Chambre s'ajourne jusqu'à 10 heures (Forbes)

McCarthy tombe à nouveau à court dans la course chaotique à la présidence de la Chambre - alors que le vote s'étend sur 11 tours pour la première fois en 163 ans (Forbes)

Quand la Chambre avait besoin de deux mois et de 133 voix pour élire un président (Washington Post)

Le vote le plus long pour le président de la Chambre des États-Unis a duré deux mois (BBC)

Source: https://www.forbes.com/sites/conormurray/2023/01/06/this-house-speaker-race-is-not-nearly-as-chaotic-as-the-two-month-133-ballot-epic-in-1856-when-slavery-was-a-core-issue/