Le nouvel ordre énergétique mondial : une bataille d'usure

Les batailles d'usure sont défini comme ceux dans lesquels les forces opposées ne s'affrontent pas en combat direct avec toute la force de leurs équipes, mais visent plutôt à s'épuiser sur une période de temps. Le libre-échange classique est largement volontaire et mutuellement bénéfique pour les parties consentantes. Mais les sanctions de politique économique imposées unilatéralement qui contraignent certains modèles souhaités de commerce international et d'échanges économiques peuvent être présentées comme des tentatives de gagner une bataille d'usure.

Les derniers gros titres sur le front d'attrition de l'Allemagne, l'épicentre de la géopolitique énergétique instable du continent après le lancement des sanctions occidentales contre la Russie, semblent incroyables à première vue. Il y a à peine un mois, ce qui semblait ahurissant rapport par la Deutsche Bank a prédit que "le bois sera utilisé à des fins de chauffage dans la mesure du possible". Le Business Insider a titré sa chronique "Les Allemands pourraient passer au bois cet hiver pour chauffer leurs maisons alors que la Russie retient le gaz naturel, selon la Deutsche Bank".

La semaine dernière, Javier Blas de Bloomberg tweeté avec son "graphique du jour" montrant GoogleGOOG
les recherches de bois de chauffage ("Brennholz") ont augmenté au cours des deux derniers mois alors que les Allemands se rendent de plus en plus compte que le bois de chauffage (oui, le bois de chauffage !) pourrait se dresser entre eux et un hiver glacial avec un rationnement de l'électricité "alors que le pays se prépare à des pénuries de gaz naturel". Les citoyens allemands - vivant dans la nation d'ingénierie prééminente au monde avec ses phares BMW et Audi dans la fabrication, son secteur pétrochimique leader mondial caractérisé par le géant BASF et bien d'autres encore - sont confrontés aux perspectives de survivre à l'hiver comme leurs ancêtres l'ont fait il y a plus de 2 siècles, se blottir autour d'un foyer de bois de chauffage. Peu importe que beaucoup d'entre eux, y compris leurs dirigeants, croient en fait, comme Greta, que l'utilisation continue des combustibles fossiles conduira à la damnation planétaire (dans 12 ans ou au milieu ou à la fin du siècle selon un spectre d'alarmisme climatique).

La Russie contre "l'Occident"

Quelques jours après le lancement des « opérations militaires spéciales » de la Russie dans l'est de l'Ukraine le 24^th En février, les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Union européenne ainsi que leurs alliés les plus proches (Australie, Canada, Japon, Corée du Sud et quelques autres pays) ont imposé la blitzkrieg économique le plus étendu sur une nation souveraine depuis la Seconde Guerre mondiale. Les sanctions imposées à la Russie visaient à dévaster l'économie russe et à forcer le président Vladimir Poutine à réclamer la paix aux conditions de l'Ukraine, voire à engendrer changement de régime.

La Russie a répondu par un «roubles pour le gaz» pour les pays « non amis » (c'est-à-dire ceux qui participent aux sanctions) comme prototype pour toutes les principales exportations de produits de base de la Russie vers une alliance occidentale hostile. Dans les jours qui ont suivi les sanctions, le rouble russe est tombé à près de la moitié de son niveau d'avant l'invasion, son marché boursier a été fermé et sa banque centrale a relevé ses taux d'intérêt jusqu'à contenir les retombées. Contrairement aux attentes et à la vantardise du président Joe Biden d'avoir fait s'effondrer le 'rouble en gravats' cependant, la monnaie s'est rapidement redressée fortement. Il s'est renforcé pour atteindre ses plus hauts niveaux en 7 ans tandis que l'excédent du compte courant du pays a grimpé à niveaux record d'ici mai.

Cela n'était dû qu'en partie aux actions de la banque centrale russe limitant les sorties de devises et augmentant les taux d'intérêt. C'était principalement le résultat de la flambée des prix mondiaux des combustibles fossiles et des matières premières industrielles qui constituent les principales exportations de matières premières du pays. Selon un Reuters rapport Hier, l'augmentation des volumes d'exportation de pétrole, associée à la hausse des prix du gaz, augmentera les revenus de la Russie provenant des exportations d'énergie à 337.5 milliards de dollars cette année, soit une augmentation de 38 % par rapport à 2021, selon un document du ministère de l'Économie vu par le fil de presse.

Le dernier rapport du FMI Perspectives de l'économie mondiale publié fin juillet a réduit les prévisions de croissance pour presque tous les pays, mais a relevé les prévisions économiques de la Russie. La Russie devrait toujours se contracter de 6 % cette année, bien qu'il s'agisse d'une amélioration substantielle par rapport aux prévisions négatives de 8.5 % du FMI en avril.

Alors qu'il y a eu une certaine baisse des exportations d'énergie vers les pays occidentaux, la Chine et l'Inde rapidement augmenté leurs importations d'énergie en provenance de Russie à des prix réduits. Alors que la Chine est en pourparlers avec la Russie pour acheter du pétrole afin de reconstituer ses réserves stratégiques selon Bloomberg, l'Inde a raffiné du brut russe moins cher pour ensuite exporter comme produits pétroliers, y compris vers l'Europe et les US.

Dans une ironie qui ne sera pas perdue pour les observateurs des affaires européennes, Robin Brooks, économiste en chef à l'Institute of International Finance, affirme que l'Occident "paye le prix fort" pour se priver de l'énergie russe, bien que les "exemptions" de l'UE aux sanctions se multiplient. Pendant ce temps, les conditions financières de la Russie sont maintenant presque aussi détendues qu'avant la guerre.

Il a aussi note que l'excédent du compte courant allemand "est revenu aux niveaux observés pour la dernière fois au début des années 2000, lorsque l'Allemagne était" l'homme malade "de l'Europe", ajoutant que l'Allemagne est "à nouveau malade maintenant" ayant eu un modèle de croissance qui était "fortement fondé sur des prix bon marché". l'énergie russe ». Le gazoduc Nordstream-1 – la principale artère d'approvisionnement en gaz de l'Allemagne – fonctionnant à 20% du niveau d'approvisionnement normal et le choc des prix de l'énergie de la zone euro qui en résulte – est la prise de Poutine à travers la gorge de l'Europe menaçante "arrêts industriels catastrophiques” et des licenciements massifs.

Les citoyens russes, bien que plus pauvres, ne semblent pas s'en tirer si mal par rapport à leurs voisins allemands. Dépenses de détail dans les cafés, les bars et les restaurants se porte bien. Les Moscovites bien nantis pourraient manquer leurs I-phones et leurs sacs à main Gucci sous les sanctions et les sorties volontaires des sociétés occidentales soucieuses de leur publicité. Mais les citoyens ordinaires ne sont certainement pas à la recherche de bois de chauffage cet hiver ni inquiets de pouvoir prendre des bains chauds.

G-7, BRICS et le reste

La bataille d'usure entre le G-7 et la Russie se poursuit alors que le secrétaire d'État américain Antony Blinken a récemment déclaré « un offensive de charme en Afrique pour regagner la popularité américaine qui a été ostensiblement perdue sous l'administration Trump, et pour contrer les tentatives de la Russie d'amener davantage de pays africains à ses côtés. Dans des remarques pointues à la presse avec M. Blinken assis à ses côtés, le ministre sud-africain des Affaires étrangères Naledi Pandor a dit qu'elle s'est opposée au « harcèlement condescendant » venant de l'Occident : « Parce que quand on croit à la liberté - comme je dis, c'est la liberté pour tout le monde - on ne peut pas dire parce que l'Afrique fait ça, alors vous serez punis par le États-Unis…. Une chose que je n'aime vraiment pas, c'est qu'on me dise "soit tu choisis ceci, soit autre chose".

Présentant le même argument de manière plus diplomatique, le ministre indien des Affaires étrangères Le Dr S. Jaishankar a déclaré lors d'une conférence en juin où il a répondu aux questions d'un public : « Je représente un cinquième de la population mondiale. Je suis aujourd'hui la 5ème ou 6ème économie mondiale… Je sens que j'ai le droit d'avoir mon propre côté. J'ai le droit de peser mes propres intérêts et de faire mes propres choix. Mes choix ne seront pas cyniques et transactionnels. Ils seront un équilibre entre mes valeurs et mes intérêts. Il n'y a pas de pays au monde qui méprise ses intérêts.

Dans un discours prononcé hier à Bangkok lors d'une réunion de la Commission mixte Inde-Thaïlande, le ministre a défendu les importations indiennes de pétrole brut en provenance de Russie. Il a fait référence à la flambée des prix de l'énergie dans le monde en raison de la guerre russo-ukrainienne et a déclaré: «Nous avons été très ouverts et honnêtes quant à notre intérêt. J'ai un pays avec un revenu par habitant de 2000 USD, ce ne sont pas des gens qui peuvent se permettre des prix de l'énergie plus élevés. C'est mon devoir moral d'assurer la meilleure affaire.

Dans un article cinglant la semaine dernière intitulé "Washington n'a que lui-même à blâmer pour la tendance croissante à la dé-dollarisation", la Chine Global Times a déclaré: "La pensée que les États-Unis pourraient décider de saisir les actifs de quiconque refuse d'obéir aux diktats de Washington est vraiment déconcertante, ce qui incite maintenant davantage de pays à diversifier leurs avoirs de réserve loin du dollar américain." La Russie, la Chine et l'Inde se sont engagées dans des efforts pour faciliter le commerce via l'utilisation de leurs monnaies nationales et d'un éventuel panier BRICS comme base du commerce des matières premières entre ceux qui ne font pas partie de l'alliance occidentale.

Les futurs membres potentiels du bloc BRICS tels que l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, l'Iran, l'Indonésie, le Nigéria et la Thaïlande ont clairement indiqué - soit ouvertement, soit par leur neutralité dans les relations commerciales et diplomatiques avec la Russie et l'Occident - qu'ils ne le feront pas " choisissez votre camp », comme l'a dit le Dr Jaishanker de l'Inde. Il y a peu de raisons de croire que l'UE ou les États-Unis peuvent intimider les pays en développement pour qu'ils se joignent aux sanctions anti-russes.

Fallout

Les sanctions financières et commerciales imposées à la Russie par des protagonistes occidentaux ont conduit à une bataille économique d'usure dont les résultats restent incertains et de grande envergure. Il semble de plus en plus probable que la Russie atteindra au moins ses objectifs immédiats sur le champ de bataille militaire dans les parties orientale et méridionale de l'Ukraine, bien qu'à grands frais en hommes et en matériel. Pourtant, le coût des sanctions économiques occidentales contre la Russie qui ont en boomerang ont bien plus de conséquences sur la vie et les moyens de subsistance des gens dans le monde.

L'alliance occidentale, dirigée par les États-Unis sous l'administration Biden, n'offre aucune perspective de solution négociée au conflit russo-ukrainien car demandé par Henry Kissinger à la conférence de Davos en mai. En effet, les médias grand public et les dirigeants politiques occidentaux ont continué à intensifier le récit d'une défaite militaire russe avec un approvisionnement apparemment sans fin de fonds et de matériel par l'administration Biden à l'Ukraine.

Les retraités et les couches les plus pauvres de la société en Europe occidentale et au Royaume-Uni, incapables de payer des factures de chauffage et d'électricité qui montent en flèche, seront les victimes immédiates les plus touchées. Mais des blessures encore plus graves à la vie et aux moyens de subsistance des gens se produiront parmi les vastes populations des pays en développement qui vivent dans la pauvreté ou en marge de celle-ci. La flambée des prix de la nourriture, des engrais et du carburant à la suite des sanctions punira le plus les pauvres innocents les plus éloignés.