La politique du Texas sur la « maltraitance des enfants » transgenres peut revenir en vigueur, selon les règles de la Cour suprême de l'État

Topline

La politique du Texas ordonnant aux responsables de l'État d'enquêter sur les parents d'enfants transgenres pour "maltraitance d'enfants" peut revenir en vigueur, car la Cour suprême du Texas a levé vendredi l'ordonnance d'un tribunal inférieur qui bloquait la politique controversée à l'échelle de l'État à mesure que le procès progresse. que l'agence chargée d'appliquer la politique n'est pas légalement tenue de le faire.

Faits marquants

La Cour suprême du Texas a statué une cour d'appel inférieure n'avait pas le pouvoir de bloquer la politique d'être appliqué à l'échelle de l'État, et a déclaré que le tribunal n'aurait pas dû se prononcer contre le gouverneur du Texas, Greg Abbott (R), dans cette affaire, car il n'a pris aucune mesure pour appliquer lui-même la politique.

Le tribunal a laissé une injonction rester en place en ce qui concerne la famille qui a déposé la plainte, ce qui signifie qu'elle est à l'abri de l'enquête de l'État, mais aucun autre parent d'enfants transgenres dans l'État ne l'est.

Abbott avait dirigé le Texas Department of Family and Protective Services (DFPS) en février pour enquêter sur les parents d'enfants qui ont reçu des soins d'affirmation de genre pour maltraitance d'enfants, ce qui pourrait entraîner des conséquences telles que l'inscription des parents sur un registre national de maltraitance d'enfants ou la perte de leur emploi.

Le DFPS a ouvert des enquêtes à la suite de la directive, mais la décision du tribunal vendredi a demandé pourquoi, notant qu'il n'y a rien dans la loi du Texas qui oblige réellement l'agence à suivre la directive d'Abbott et que le gouverneur et le procureur général ne peuvent pas "contrôler directement l'enquête du DFPS". les décisions."

Pour cette raison, l'American Civil Liberties Union et Lambda Legal, qui représentaient les plaignants, ont déclaré vendredi que la décision était "une victoire pour nos clients et l'état de droit", car elle indiquait clairement qu'Abbott et le procureur général du Texas, Ken Paxton, "ne le font pas". ont le pouvoir d'ordonner au DFPS de prendre des mesures contre les familles.

Paxton, cependant, a également qualifié la décision de victoire, déclarant Twitter il « vient d'obtenir une victoire pour les familles » contre « l'idéologie du genre » et le tribunal a « donné le feu vert aux enquêtes que les tribunaux démocrates inférieurs ont gelées ».

Ce qu'il faut surveiller

La décision de vendredi ne concernait que l'injonction du tribunal inférieur bloquant la politique et non le bien-fondé de la politique elle-même, qui doit encore être examinée en premier par les tribunaux inférieurs. Le DFPS a déclaré vendredi qu'il réexaminait la décision du tribunal et que l'agence pourrait encore relancer les enquêtes même si le tribunal a déclaré qu'elle n'y était pas légalement tenue. Avant que la directive d'Abbott ne soit bloquée pour la première fois devant le tribunal, plusieurs points de vente signalé que l'agence avait déjà lancé neuf enquêtes sur des familles d'enfants transgenres, et le Dallas Morning Nouvelles rapporté au moins trois familles avaient reçu la visite de fonctionnaires des services de protection de l'enfance.

Citation cruciale

"Il serait inadmissible que le DFPS poursuive ces enquêtes anarchiques pendant que ce procès se poursuit, et nous n'arrêterons pas de nous battre pour protéger la sécurité et la vie des jeunes transgenres ici au Texas", ont déclaré l'ACLU et Lambda Legal dans un communiqué vendredi.

Fond clé

Abbott a émis sa directive au DFPS après que Paxton a publié un avis juridique qui assimilent les enfants transgenres recevant des soins d'affirmation de genre à de la « maltraitance d'enfants ». La politique a été fortement combattue par de nombreux groupes médicaux, dont la National Association of Social Workers, l'American Academy of Pediatrics et l'American Psychological Association, la Texas Pediatric Society écrivant dans un déclaration cela « causerait un préjudice indu aux enfants du Texas ». Une famille enquêtée dans le cadre de la politique et un psychologue pour enfants basé au Texas a poursuivi l'État en mars visant à bloquer la politique, les avocats faisant valoir que la directive "cause[s] un préjudice incommensurable aux parents et aux jeunes, menace[s] la séparation de la famille et n'a aucune justification légitime". Un juge du tribunal de district du Texas alors bloqué la politique à l'échelle de l'État en conséquence, mais l'État a immédiatement fait appel de la décision, ce qui, selon les règles du tribunal, signifiait que la politique pouvait revenir en vigueur malgré l'ordonnance contre elle. La cour d'appel a ensuite rendu sa propre décision bloquant la politique à l'échelle de l'État, ce que la Cour suprême du Texas a décidé vendredi.

Tangente

La directive du DFPS aurait provoqué des troubles au sein de l'agence, car le Texas Tribune rapporté en avril qu'un certain nombre d'enquêteurs du DFPS ont démissionné de l'agence ou sont activement à la recherche d'un emploi parce qu'ils ne sont pas d'accord avec la politique. Un ancien employé du DFPS qui a démissionné avant que la politique ne soit bloquée a témoigné devant le tribunal que les employés de l'agence avaient été invités à hiérarchiser les enquêtes et avaient reçu l'ordre de ne rien documenter à leur sujet par écrit, contrairement à d'autres enquêtes sur la maltraitance d'enfants.

Lectures complémentaires

Le Texas peut-il encore lancer des enquêtes sur la « maltraitance des enfants » transgenres ? La Cour d'appel précise qu'elle ne peut pas (Forbes)

Un juge du Texas bloque les enquêtes sur la « maltraitance des enfants » transgenres (Forbes)

Affolés par les ordres d'enquêter sur les familles d'enfants trans, les travailleurs de la protection de l'enfance du Texas démissionnent (Tribune du Texas)