Un tribunal du Texas ordonne la révision de la condamnation controversée pour vote illégal de Crystal Mason

Topline

Mercredi, la plus haute cour d'appel pénale du Texas commandé une cour d'appel inférieure pour examiner la condamnation pour vote illégal de Crystal Mason, une femme noire qui a été condamnée de manière controversée à cinq ans de prison pour avoir tenté de voter à l'élection présidentielle de 2016 malgré son inéligibilité, dans une affaire qui a suscité l'indignation nationale des défenseurs du droit de vote .

Faits marquants

La Cour d'appel pénale du Texas, entièrement républicaine, a statué qu'une cour d'appel inférieure devait prendre en considération si Mason savait qu'elle était légalement incapable de voter.

L'équipe juridique de Mason a fait valoir qu'elle ignorait qu'elle n'avait pas le droit de voter en 2016, alors qu'elle était en liberté surveillée à la suite d'une condamnation pour fraude fiscale fédérale.

Mason a rempli un bulletin de vote provisoire lors des élections de 2016 dans un bureau de vote du comté de Tarrant après avoir appris qu'elle n'était pas inscrite sur la liste électorale, mais le bulletin de vote a été rejeté et Mason a finalement été arrêté.

Avant de voter, Mason a signé un affidavit affirmant qu'elle avait terminé "toute période d'incarcération, de libération conditionnelle, de surveillance, de période de probation, ou j'ai été graciée" après avoir été reconnue coupable d'un crime, mais Mason affirme qu'elle n'a pas lu l'intégralité du document.

Le tribunal de première instance a déterminé lors d'un procès devant banc en 2018 que la signature de l'affidavit était un motif suffisant pour une condamnation, mais la Cour d'appel pénale a statué mercredi que le tribunal "avait commis une erreur en concluant que sa connaissance de son inéligibilité à voter n'était pas pertinente pour ses poursuites".

Fond clé

La condamnation de Mason a entraîné une condamnation généralisée de la part de groupes comme l'American Civil Liberties Union, ainsi que des questions quant à savoir si son breed joué un rôle dans l'affaire. Son vote a également précédé les fausses affirmations de l'ancien président Donald Trump selon lesquelles l'élection présidentielle de 2020 était en proie à la fraude, ce qui a conduit une vague d'États dirigés par les républicains à adopter de nouvelles restrictions de vote. Mais un nouvel ensemble radical de mesures signées par le gouverneur du Texas, Greg Abbott (à droite), pourrait en fait aider Mason, puisque la nouvelle politique stipule explicitement que personne ne peut être reconnu coupable d'avoir voté illégalement "uniquement sur le fait que la personne a signé un accord provisoire". scrutin." La Cour d'appel pénale a noté que le libellé de la nouvelle loi s'applique à "quiconque a commis une infraction avant, pendant ou après la date d'entrée en vigueur de la loi, à l'exception des condamnations définitives". Étant donné que Mason faisait appel de sa condamnation au moment où la loi est entrée en vigueur, le 2 décembre, le tribunal a jugé qu'elle ne devait pas être considérée comme une condamnation définitive.

Citation cruciale

"L'amendement précise qu'un affidavit de vote provisoire à lui seul n'est pas une preuve suffisante que la personne a sciemment commis l'infraction", a déclaré la Cour d'appel pénale à propos de la nouvelle loi du Texas. "La corroboration par d'autres preuves est requise pour la condamnation."

Lectures complémentaires

La condamnation controversée pour vote illégal de Crystal Mason doit être réexaminée, selon la cour d'appel pénale (Tribune du Texas)

Une femme aurait-elle été condamnée à de la prison pour avoir voté illégalement si elle était blanche ? Peu probable. (Washington Post)