- Si les votes de l'opposition atteignent 33.3 %, le veto sera invoqué. Selon les statistiques précédentes, 9% des électeurs étaient opposés au plan. Un autre 0.4% des voix sont contre le plan sans veto, tandis que 2.0% des voix sont indécises.
- Étant donné que la participation électorale est faible, il existe encore une possibilité de réforme. Seuls 27.8 % des droits de vote ont été distribués jusqu'à présent, et bon nombre des validateurs les plus puissants n'ont pas encore voté. Parce que tant de LUNA n'est toujours pas réclamé, il est possible que l'un ou l'autre côté acquière plus de traction.
- Le soutien initial semble être beaucoup plus fort aujourd'hui, avec 85.0 % des détenteurs de LUNA votant en faveur de la scission. Une majorité cachée a voté. Environ 35 grands comptes et validateurs renommés ont voté en faveur de la scission, ne représentant que 22% des voix.
Le PDG de Terraform Labs, Do Kwon, a fait une proposition de gouvernance plus tôt cette semaine qui pourrait bifurquer le réseau Terra. Si suffisamment de personnes souscrivent à l'idée, Terra sera divisée en deux chaînes de blocs : une nouvelle chaîne Terra sans le stablecoin algorithmique UST, et la chaîne Terra originale, qui sera surnommée Terra Classic. La fourche à chaîne sera accompagnée d'un airdrop.
Le Terra Chain Split a un support de 85%
Le 17 mai, certains validateurs de Terra ont déclaré leur soutien à la scission sur Twitter. Leurs paroles ont presque assuré que la fourchette recevrait au moins 18% des voix. Cependant, le soutien initial semble être beaucoup plus fort aujourd'hui, avec 85.0 % des détenteurs de LUNA votant en faveur de la scission. Une majorité cachée a voté. Environ 35 grands comptes et validateurs renommés ont voté en faveur de la scission, ne représentant que 22% des voix. Le reste provenait de plus de 5,300 163,000 porteurs anonymes mineurs qui détenaient moins de 0.01 XNUMX LUNA, représentant moins de XNUMX % du total des droits de vote.
Cela pourrait indiquer que la scission de la chaîne bénéficie d'un large soutien communautaire parmi les petits investisseurs. Ce n'est pas toujours le cas : il est également possible que les principaux validateurs aient réparti leurs richesses entre des adresses moins importantes.
LIRE AUSSI - WBTC - Un jeton ERC-20 sans autorisation sur Ethereum
Le plan est opposé par 13% des électeurs
De nombreux membres de la communauté s'opposent vivement à la scission de la chaîne en dehors du vote sur la gouvernance. Le succès de la scission en chaîne n'est pas garanti, malgré un soutien précoce. Au total, 12.6% des voix sont contre l'idée et appellent à un veto. Si les votes de l'opposition atteignent 33.3 %, le veto sera invoqué. Selon les statistiques précédentes, 9% des électeurs étaient opposés au plan. Un autre 0.4% des voix sont contre le plan sans veto, tandis que 2.0% des voix sont indécises.
Étant donné que la participation électorale est faible, il existe encore une possibilité de réforme. Seuls 27.8 % des droits de vote ont été distribués jusqu'à présent, et bon nombre des validateurs les plus puissants n'ont pas encore voté. Parce que tant de LUNA n'est toujours pas réclamé, il est possible que l'un ou l'autre côté acquière plus de traction. Le sondage se terminera le mercredi 25 mai, donnant aux gens un peu plus d'une semaine pour changer d'avis sur la fourchette.
Source : https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/20/terra-fork-receives-85-percent-support-in-early-voting/