Topline
Lundi, un juge a empêché un comté rural de l'Arizona d'aller de l'avant avec un plan des responsables républicains visant à compter à la main chaque bulletin de vote à mi-mandat de mardi, mettant fin à la dernière tentative des responsables de l'État swing de parcourir les votes à la main cette année - une poussée motivée en partie par des allégations sans preuves selon lesquelles les machines à voter sont en proie à la fraude.
Un travailleur électoral recompte les bulletins de vote à Madison, Wisconsin, le 20 novembre.
Getty Images
Faits marquants
Juge Casey McGinley a statué ce comté de Cochise—un peu peuplées zone à la frontière américano-mexicaine - ne peut pas comptabiliser ses votes en utilisant à la fois des machines et un décompte manuel, arguant que ce processus viole les règles électorales de l'État qui permettent uniquement aux comtés de compter manuellement un petit nombre de bulletins de vote sélectionnés au hasard afin de vérifier l'exactitude .
Le conseil de surveillance du comté a voté 2-1 le mois dernier pour ordonner un décompte manuel, citant les préoccupations des électeurs concernant l'intégrité des élections, les deux superviseurs républicains du comté votant oui tandis que le seul démocrate du corps a voté non, selon le Associated Press.
Un groupe de retraités représentés par le cabinet d'avocats de l'éminent avocat démocrate Marc Elias a poursuivi le comté, argumentant un décompte manuel "semera la confusion parmi les électeurs et sapera la confiance du public dans les élections en Arizona".
La secrétaire d'État et candidate au poste de gouverneur Katie Hobbs (D) a fait valoir dans un mémoire que le plan de dépouillement manuel du comté de Cochise pourrait soulever des problèmes de sécurité du scrutin, conduire à des inexactitudes et «menacer la capacité du comté à solliciter son élection en temps opportun».
Pendant ce temps, un avocat du County Recorder David Stevens, qui s'occupe de l'inscription des électeurs et a été chargé d'aider à superviser le décompte manuel, a dit il n'y a aucun mal à vérifier l'exactitude en comptant les bulletins de vote deux fois - une fois à la machine et une fois à la main - et a déclaré qu'il avait l'intention de terminer le décompte avant une date limite imposée par l'État.
L'avocat de Stevens a également fait valoir que le comté est protégé par une disposition des règles électorales de l'Arizona qui donne aux comtés le pouvoir discrétionnaire de compter à la main plus de bulletins de vote que le minimum requis pour vérifier l'exactitude (le juge McGinley a déclaré lundi que cette politique ne donne pas aux fonctionnaires le pouvoir de compter chaque vote de chaque circonscription).
Porte-parole en chef
« Permettre au comté de Cochise de procéder à un décompte complet illégal – motivé par des théories du complot sans fondement – créerait un dangereux précédent et injecterait le chaos, la perturbation et l'insécurité au milieu d'une élection », a déclaré le bureau de Hobbs dans son mémoire d'amicus.
Contra
"Aucun électeur ne sera impacté négativement par cette décision [de compter les bulletins de vote à la main]", a fait valoir l'avocat de Stevens dans documents judiciaires. "Le nombre de mains élargi servira simplement de confirmation supplémentaire de l'exactitude de ce processus."
Fait surprenant
Le comté de Cochise n'est pas le seul endroit où les tribunaux ont sabordé des plans pour compter à la main chaque bulletin de vote. Les responsables du comté rural de Nye, au Nevada, ont commencé à compter les premiers bulletins de vote à la main il y a plus d'une semaine, citant suspicion sur les machines à voter, mais la Cour suprême de l'État a statué le processus était illégal, le forçant à s'arrêter après seulement deux jours. Et le candidat au poste de gouverneur de l'Arizona Kari Lake (R) et le candidat du secrétaire d'État Mark Finchem (R) - qui ont tous deux promu de fausses allégations de fraude électorale - ont déposé une infructueux procès contre Hobbs cherchant à interdire l'utilisation des machines à voter et à exiger des décomptes manuels dans tout l'État.
Tangente
Si l'objectif du dépouillement manuel des bulletins de vote est de rendre les élections plus fiables, de nombreux experts pensent que cette approche pourrait se retourner contre eux. Selon quelques un article. Le comptage manuel des bulletins de vote est également lent: le premier jour du dépouillement manuel du comté de Nye le mois dernier, certains groupes de volontaires ont mis trois heures pour compter seulement 50 bulletins de vote, et des erreurs ont entraîné des recomptages chronophages, l'AP rapporté.
Fond clé
Les élections de mi-mandat de cette semaine sont les premières élections nationales depuis la course présidentielle de 2020, que l'ancien président Donald Trump a faussement affirmée comme étant en proie à la fraude. Depuis lors, de nombreux électeurs et élus républicains ont fait écho aux allégations non prouvées de fraude électorale de Trump et ont appelé à des changements de grande envergure dans la conduite des élections, se concentrant souvent sur des allégations non fondées selon lesquelles les machines à voter sont truquées. L'année dernière, le Sénat de l'État contrôlé par le GOP de l'Arizona a commandé un «audit» des bulletins de vote déposés en 2020 dans le comté de Maricopa pour rechercher des preuves de fraude, lançant un processus souvent bizarre cela aurait inclus l'inspection de certains bulletins de vote à la recherche de traces de bambou pour apaiser les théoriciens du complot qui pensaient que de faux votes avaient été expédiés d'Asie. L'audit - mené par une entreprise obscure appelée Cyber Ninjas -confirmé Victoire du président Joe Biden dans le comté. Et plus tôt cette année, les responsables d'un petit comté du Nouveau-Mexique brièvement refusé de certifier les résultats d'une élection de mi-mandat en raison de préoccupations vagues et infondées concernant les machines à voter, bien qu'elles finalement signé sur les résultats des élections en raison d'une ordonnance de la Cour suprême de l'État.
Source : https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/11/07/some-gop-counties-want-to-hand-count-all-ballots-but-judges-say-thats-illegal/