Les analystes de la cryptographie pensent que l'agence fédérale indépendante Securities and Exchange Commission (SEC) crée un gâchis dans l'espace cryptographique. Cette fois, la SEC est accusée d'avoir injustement tenté d'imposer une réglementation sur les valeurs mobilières et d'essayer de qualifier les actifs numériques de valeurs mobilières.
Le 21 juillet 2022, le régulateur américain des valeurs mobilières a annoncé des accusations de délit d'initié contre un ancien chef de produit Coinbase. Pendant ce temps, le groupe de commerce de crypto-monnaie Chamber of Digital Commerce a fait valoir que l'affaire avait qualifié à tort plusieurs actifs cryptographiques de titres. Par conséquent, l'association a demandé au tribunal fédéral de rejeter une action en justice intentée par la SEC contre d'anciens employés de Coinbase.
La fondatrice et PDG de la Chambre de commerce numérique, Perianne Boring, a déclaré : « Cette affaire représente un effort furtif, mais dramatique et sans précédent pour étendre la portée juridictionnelle de la SEC et menace la santé du marché américain des actifs numériques.
Mercredi, l'association a souligné dans un bref dossier d'amicus que si le tribunal procédait au dépôt auprès de la SEC, cela aurait un impact énorme sur le marché de la cryptographie et les investisseurs. Le groupe a averti dans son mémoire d'amicus que si le tribunal se prononçait en faveur de la SEC, les échanges de crypto qui offrent les neuf jetons que la SEC a classés comme des titres pourraient être soumis à des mesures réglementaires étatiques et fédérales et à des «litiges privés». Et cela affecte également la valeur de ces jetons et de ces investisseurs.
Auparavant, la Blockchain Association avait soutenu l'ancien directeur de Coinbase Ishan Wahi et ses collègues accusés dans l'affaire. Le 13 février, il a déposé un mémoire d'amicus arguant que le régulateur américain avait dépassé ses limites dans cette affaire. Le mémoire indiquait: "La dernière salve de la stratégie apparemment en cours de la SEC de réglementation par l'application dans l'espace des actifs numériques." Plus tôt, Ishan Wahi avait plaidé coupable d'avoir commis une fraude électronique.
La Chambre de commerce numérique estime que SEC le procès n'est qu'une «porte dérobée» pour classer les jetons cryptographiques comme des titres. Le secteur de la cryptographie a critiqué à plusieurs reprises la SEC pour avoir déposé une action réglementaire contre les entreprises qui traitent des actifs cryptographiques. La SEC a poursuivi Ripple Labs Inc fin 2020 pour avoir commercialisé des jetons XRP sur sa plateforme. Le régulateur américain a déclaré qu'il s'agissait de titres non enregistrés.
Le régulateur américain Securities and Exchange Commission (SEC) a récemment accusé Kraken d'avoir enfreint les lois nationales sur la sécurité. En réponse, l'agence a rapporté jeudi que l'échange de crypto a accepté de fermer son service de jalonnement et de payer 30 millions de dollars de pénalités pour régler l'affaire.
Source : https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/23/sec-is-accused-of-sneaky-overreach-in-the-insider-trading-lawsuit/