L'association commerciale Crypto Chamber of Digital Commerce a déposé un mémoire d'amicus auprès d'un tribunal de district américain à Washington, demandant le rejet d'une affaire intentée par la SEC contre d'anciens employés de Coinbase accusés de délit d'initié.
Le groupe a fait valoir que l'affaire qualifiait injustement plusieurs actifs cryptographiques de titres et que si le tribunal poursuivait l'affaire de la SEC, cela pourrait avoir de vastes ramifications pour l'industrie de la crypto-monnaie et nuire aux investisseurs en crypto.
Ishan Wahi, ancien chef de produit chez Coinbase, son frère Nikhil Wahi et leur connaissance Sameer Ramani étaient accusé par la SEC avec fraude en valeurs mobilières pour avoir prétendument utilisé des informations privilégiées pour acheter et vendre au moins 25 crypto-monnaies pour un gain financier, dont neuf prétendument des valeurs mobilières, selon l'agence.
Les frères Wahi et Ramani avec une fraude électronique liée au tout premier délit d'initié cas utilisant des crypto-monnaies. Ishan Wahi a conclu un accord de plaidoyer pour deux accusations de complot en vue de commettre une fraude électronique.
La Chambre de commerce numérique fait valoir que l'action de la SEC est une tentative dérobée de classer les jetons de crypto-monnaie comme des titres. La commission aurait plutôt dû émettre une règle décrivant ses attentes ou attendre que la législation apporte des éclaircissements.
La société s'est dite préoccupée par la tentative de la SEC de classer ces actifs en tant que titres dans le cadre d'une action en justice contre des tiers qui n'ont joué aucun rôle dans le développement, la distribution ou la commercialisation de ces actifs.
L'association commerciale a déjà critiqué le SEC pour avoir lancé des poursuites contre des entreprises qui traitent des actifs numériques et poussé à l'élaboration de règles officielles ciblant spécifiquement les crypto-monnaies.
La SEC a affirmé que, puisque de nombreuses crypto-monnaies correspondent à la définition de la sécurité, la réglementation actuelle sur les valeurs mobilières devrait être appliquée aux actifs numériques.
Que se passe-t-il si la SEC gagne ?
Selon la Chambre de commerce numérique, si le tribunal statue en faveur de la SEC, les échanges cryptographiques qui fournissent les neuf jetons classés comme titres pourraient faire l'objet de poursuites privées et de mesures réglementaires gouvernementales et étatiques.
Le groupe a averti que cette décision pourrait également réduire la valeur de ces jetons, ce qui nuirait aux investisseurs réguliers.
La Chambre de commerce numérique estime que le procès de la SEC est un effort pour élargir son autorité légale de manière secrète et sans précédent, mettant en danger la stabilité du marché américain des actifs numériques.
Selon l'association professionnelle, l'intrusion de la SEC sur le marché des actifs numériques n'a jamais été approuvée par le Congrès, et les activités du régulateur provoquent un environnement réglementaire perturbateur qui nuit aux investisseurs qu'il est chargé de protéger.
Source : https://crypto.news/trade-group-argues-us-sec-case-labels-crypto-assets-unfairly/