La station de réception du gazoduc Nord Stream 1 près de Lubmin, en Allemagne.
Getty Images
Le pétrole et le gaz exportés de Russie génèrent des revenus importants qui peuvent être utilisés pour soutenir la guerre russe en Ukraine. Mais les recettes d'exportation provenant des ventes de pétrole est beaucoup plus grandr que les recettes d'exportation provenant des ventes de gaz.
Si l'Occident arrête d'acheter du pétrole, cela nuit vraiment à la Russie – plus que si l'Occident arrêtait d'acheter du gaz. En mai dernier, l'UE a accepté d'interdire toutes les importations de pétrole russe d'ici la fin de 2022, du moins celles qui sont livrées par voie maritime. C'était une bonne décision.
La Russie menace de couper l'approvisionnement en gaz de l'Union européenne.
La Russie s'est rendu compte que couper le gaz naturel n'affecte pas ses revenus d'exportation (comme le pétrole), mais cela affecte beaucoup plus les économies des pays de l'UE. La Russie a fourni à l'UE 40% de son gaz l'an dernier, l'Allemagne, l'Italie et les Pays-Bas étant les trois principaux importateurs en volumes réels de gaz.
L'Allemagne avait importé plus de 50 % de son gaz de Russie via le gazoduc Nord Stream 1. Fin juin, ce chiffre était tombé à 25 %.
Ainsi, pour la Russie, couper le gaz est une arme économique puissante.
Le mal pour l'UE est encore plus grand car le prix du gaz naturel en Europe et en Asie a augmenté en octobre 2021 pour atteindre 5 fois sa valeur d'un an auparavant, et y est resté. Il est maintenant beaucoup plus cher de remplacer le gaz russe.
Cette semaine, la Russie a fait plus que menacer de couper l'approvisionnement en gaz. Ils ont réduit son principal approvisionnement en gaz vers l'Europe, via le gazoduc Nord Stream 1 sous la mer Baltique, qui coule désormais à environ 20% de sa pleine capacité.
Les prix du gaz dans l'UE ont bondi à 205 euros/MWheure, ce qui est proche du prix record du 8 mars. C'est 5.5 fois plus qu'il y a un an, quand il était de 37 euros/MWheure.
Le Royaume-Uni est moins affecté par les volumes de gaz puisqu'il importe moins de 5 % de la Russie. Mais leurs coûts du gaz ont également grimpé en flèche – ils connaissent désormais la même flambée des prix que l'UE.
La Russie a imputé la réduction à une turbine de pompage défectueuse, mais l'Allemagne l'a rejetée.
Gazoduc Nord Stream 1 sous la mer Baltique.
Wikipédia
L'UE réduit sa consommation de gaz.
Après des jours de discussions tendues, Les membres de l'UE ont convenu sur une réduction volontaire de 15 % de la consommation de gaz naturel d'ici mars 2023. L'objectif est d'économiser du gaz maintenant afin que le stockage de gaz puisse, espérons-le, répondre aux besoins commerciaux et domestiques en gaz pendant l'hiver européen.
Mais l'accord est plein d'exemptions, comme des trous dans le fromage suisse comme l'a dit un observateur. De nombreux compromis ont été faits, comme il sied à la manière dont l'UE s'efforce de maintenir son unité.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, n'a pas hésité à le faire… elle a dit qu'il est probable que la Russie couperait tous les approvisionnements en gaz de l'UE.
Big-Oil récolte des profits records.
Au deuxième trimestre 2022, Big-Oil dévoilera un bénéfice de 50 milliards de dollars, un record selon Bloomberg.
"Exxon Mobil Corp., Chevron
La capacité de raffinage du pétrole dans le monde a chuté en raison de la pandémie, des sanctions visant la Russie et de la baisse des exportations de pétrole de la Chine. En conséquence, dans un gallon d'essence aux États-Unis, 26 % du coût est désormais dû au raffinage, alors qu'il n'était que de 14 % au cours des dix années précédentes.
Depuis 2014, les sociétés pétrolières et gazières ont adopté une position plus conservatrice afin de pouvoir réaliser des bénéfices plus élevés pour les investisseurs. La plupart des entreprises ont fortement réduit leurs dépenses en capital (CAPEX) : cette année, les dépenses ne sont que la moitié de ce qu'elles étaient en 2013, selon Bloomberg. Certaines entreprises, comme Exxon Mobil et Chevron, prévoient de racheter des actions ou de rembourser leur dette. Les souvenirs de la chute des prix pandémique, ainsi qu'une potentielle récession mondiale imminente, sont de véritables craintes.
Que peut faire l'UE pour compenser les coupures de gaz russes ?
Politiquement, l'Allemagne a tourné le dos au charbon et au nucléaire dans la période 2005-2015. Cela leur a laissé des énergies renouvelables solaires et éoliennes et bien sûr du gaz naturel – qui provenait de la Russie qui en avait beaucoup.
Cette relation chaleureuse entre l'Allemagne et la Russie s'est poursuivie jusqu'à la construction éventuelle d'un deuxième gazoduc Baltique, Nord Stream 2, qui a été achevé en septembre 2021. Mais le gaz n'est jamais arrivé en raison de l'accumulation des forces russes autour de l'Ukraine.
Selon Martin Rylance, conseiller chez THREE60 Energy, les sociétés pétrolières et gazières européennes font tout ce qu'elles peuvent pour fournir des solutions énergétiques à l'Europe. Mais les délais peuvent être longs.
Plus de gaz naturel liquéfié, LN
Les importations de GNL pourraient répondre à 40 % des besoins de l'Europe, selon Bloomberg, d'ici 2026. Bien que ce soit deux fois plus qu'en 2021, cela reste bien en deçà des importations totales de gaz en provenance de Russie.
Rylance a déclaré que les États-Unis, l'Australie et le Qatar pourraient être en mesure d'augmenter leurs livraisons de GNL à l'UE, et que d'autres pays tels que l'Algérie et le Nigeria pourraient entrer en jeu pour combler le vide. Il y aura probablement un déficit à court terme, mais le rattrapage des infrastructures et de la logistique sera probablement gérable.
Les énergies renouvelables sous forme de parcs éoliens et de systèmes solaires peuvent être accélérées, mais les délais sont généralement de plusieurs années.
Un certain nombre de pays de l'UE, tels que l'Allemagne et la Belgique, évaluent s'il convient de redémarrer des centrales nucléaires mises sous cocon pour aider à combler le manque de gaz.
Reste la conservation de l'énergie, et des gains peuvent toujours y être réalisés, quoique moins qu'aux États-Unis qui ont un « indice de gaspillage » plus élevé, du moins sur la scène nationale. Mais l'utilisation du gaz pour le chauffage domestique et la cuisine peut être restreinte, ainsi que l'électricité pour les lumières provenant des centrales électriques au gaz.
Dans les installations industrielles, l'UE a également déclaré qu'elle encouragerait une utilisation réduite du gaz ou un carburant alternatif.
La crainte omniprésente est une récession économique imminente provoquée par des pénuries d'énergie : en particulier les pays qui importent beaucoup de gaz russe – l'Allemagne, l'Italie et les Pays-Bas.
Que peuvent faire les États-Unis ?
La réponse courte est de produire plus de pétrole et de gaz. Premièrement, cela fera baisser les prix à la pompe et contribuera à réduire l'inflation aux États-Unis et ailleurs, puisque le pétrole et le gaz sont vendus sur les marchés mondiaux.
De plus, les États-Unis peuvent exporter davantage de pétrole et de gaz (sous forme de GNL) vers l'Europe. Un argument en faveur de cela est que si le pétrole et le gaz de la Russie ne sont pas remplacés, le prix du pétrole et du gaz pourrait doubler au cours de l'hiver à venir, et les citoyens devraient « choisir entre se chauffer et manger ».
La reprise de la production de pétrole et de gaz aux États-Unis depuis l'abandon de la pandémie de 2020 a été positive. La les chiffres pour le pétrole brut sont les suivants:
«Mais la restauration de la production américaine de brut et de condensat aux niveaux d'avant la pandémie est bien engagée et se poursuivra, en particulier si les contraintes de la chaîne d'approvisionnement s'atténuent au cours du second semestre et que la politique soutient les infrastructures supplémentaires qui seront nécessaires. Environ 800,000 900,000 barils de pétrole par jour devraient revenir cette année, et une nouvelle augmentation de XNUMX XNUMX barils par jour est attendue l'année prochaine.
L'argument se poursuit – plus il y a de pétrole brut vendu dans le monde par les États-Unis, plus le prix de l'essence sera bas, puisqu'il est désormais également tarifé sur les marchés mondiaux.
La production de gaz aux États-Unis est également en hausse, avec le chiffre commercialisé d'avril de 104 Bcfd (milliards de pieds cubes par jour), essentiellement le même qu'avant l'abandon de la pandémie.
Le président Biden a demandé à l'industrie pétrolière et gazière d'accélérer la production nationale, mais en vain. Les patrons des compagnies pétrolières se méfient (1) de la durée des prix élevés, (2) des réglementations incohérentes ou instables qui régissent l'industrie pétrolière et gazière, et (3) de nouveaux projets de combustibles fossiles qui pourraient être bloqués si les investissements sont transférés vers les énergies renouvelables. énergies alors que les voitures et les camions passent aux véhicules électriques qui ne fonctionnent pas à l'essence.
En ce qui concerne les réglementations en (2), pas plus tard qu'hier, le 27 juillet, les démocrates du Sénat américain se sont mis d'accord sur un "projet de loi de réforme visant à faciliter les permis de production et de transmission d'énergie domestique". Cela ferait suite à l'adoption d'un projet de loi convenu de 433 milliards de dollars surnommé la loi sur la réduction de l'inflation de 2022, qui comprend l'inflation, le climat et les taxes, qui est essentiellement une version beaucoup plus petite du projet de loi Build Back Better auquel le sénateur Manchin a déjà opposé son veto il y a plusieurs mois. Cette loi investirait 369 milliards de dollars dans une série de programmes énergétiques et climatiques.
Il existe d'autres tensions entre le gouvernement américain et l'industrie pétrolière et gazière. Martin Rylance en signale une :
"Biden [était] prêt à voler jusqu'en Arabie saoudite et à supplier un dictateur d'ouvrir les robinets, ou de réécrire les sanctions avec le Venezuela, plutôt que de prendre le téléphone et de sanctionner un pipeline avec un voisin stable [Canada] qui pourrait fournir tout de le mélange brut dont les raffineries américaines ont besoin.
Plats à emporter.
Les énormes profits des compagnies pétrolières et gazières contrastent fortement avec les pays de l'UE qui dépendaient de la Russie pour leur pétrole et leur gaz et qui sont maintenant confrontés à des pénuries de gaz et à d'énormes augmentations de prix.
Prophétiquement, le président Trump a averti il y a quelques années que l'Allemagne et l'UE étaient vulnérables au cas où la Russie déciderait de jouer les méchants.
Premièrement, il est important de noter que les bénéfices excédentaires du pétrole et du gaz du deuxième trimestre 2022, en moyenne avec les pertes des années précédentes, en particulier 2020 lorsque la pandémie a frappé, ne sont pas anormaux.
Deuxièmement, les États-Unis, qui ont recherché le pétrole et le gaz de schiste qui ont conduit le pays à devenir autosuffisant en pétrole et en gaz, sont désormais en mesure d'aider l'UE. Il y a un mois, le président Biden a promis d'accélérer les cargaisons de GNL vers l'Europe, et les grandes sociétés pétrolières, de concert avec les terminaux d'exportation du golfe du Mexique, trouveront un moyen de le faire.
Des tensions ont toujours existé et subsistent encore sur les priorités de la sécurité des énergies fossiles par rapport au changement climatique. De nombreux pays de l'UE, et même des majors pétrolières, ont accordé une plus grande priorité aux énergies renouvelables au cours des 20 dernières années. Une leçon de 2022 est lors de la transition vers les énergies renouvelables de veiller à préserver la sécurité énergétique.
Une proposition récente, par Thomas L. Friedman, semble une conclusion appropriée à ce rapport. Il exhorte le président Biden à s'asseoir avec les plus grandes sociétés pétrolières et gazières, ainsi qu'avec les meilleurs experts en environnement et en énergie, et à verrouiller les portes jusqu'à ce qu'ils proposent une stratégie pour une transition verte. Les objectifs de cette confab pourraient être :
« À court terme, nous avons besoin de plus de pétrole et de gaz produits de la manière la plus propre, avec le moins de fuites de méthane, pour faire baisser les prix à la pompe et contribuer à atténuer l'inflation. À court terme également, nous devons produire plus de pétrole et de gaz à exporter vers nos alliés de l'OTAN en Europe qui ont juré de se débarrasser du pétrole russe - car si les Européens le font sans une alternative abondante, le prix mondial du pétrole pourrait 200 $ le baril l'hiver prochain et forcer leurs citoyens à choisir entre se chauffer et se nourrir.
Plus important encore, à court et à long terme, nous devons produire autant d'énergie renouvelable et d'efficacité que possible pour aider à atténuer le changement climatique, qui contribue à enflammer des températures dangereusement élevées dans le monde ce mois-ci, parmi de nombreux autres phénomènes étranges et effrayants. phénomènes météorologiques.
La toute nouvelle loi de 433 sur la réduction de l'inflation de 2022 milliards de dollars pour une série de programmes énergétiques et climatiques, annoncée aujourd'hui, ainsi que le "projet de loi de réforme visant à faciliter les permis de production et de transport d'énergie domestique" semblent être un bon début dans cette direction.
Source : https://www.forbes.com/sites/ianpalmer/2022/07/28/russia-threatens-eu-reduces-us-industry-helps-to-untangle-the-natural-gas-war-in- L'Europe /