- 1
L'affaire Ripple vs SEC s'est à nouveau concentrée sur les documents controversés du discours de Hinman - 2
L'avocat pro-XRP a récemment partagé un tweet dans lequel il a ajouté à propos d'un journaliste qui avait déposé une requête modifiée.
Hier, James K. Filan, un avocat, a noté dans son tweet que «Dr. Roslyn Layton, journaliste, a déposé une requête modifiée en intervention pour demander à la Cour d'accéder aux documents du discours Hinman. La demande initiale du Dr Layton suggérait que la SEC avait proposé les documents du discours Hinman à l'appui de sa propre requête en jugement sommaire, alors que ce n'était pas le cas.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulation #XRP Le Dr Roslyn Layton a déposé une requête modifiée en intervention pour demander à la Cour d'accéder aux documents du discours Hinman. La demande initiale du Dr Layton suggérait que la SEC avait proposé les documents du discours Hinman à l'appui de ses propres… https://t.co/yAwolkWqM5 pic.twitter.com/Rq8gGGb9su
- James K. Filan
(@FilanLaw) 22 février 2023
Mise à jour du cas Ripple vs SEC
Le récent tweet de Filan a transformé l'affaire entre Ripple et la Securities Exchange Commission (SEC). Alors que le tweet a une fois de plus déplacé l'attention sur les documents controversés du discours de Hinman sur leur descellement. Filan a révélé que Layton avait déposé une requête modifiée pour intervenir pour demander au tribunal d'accéder au discours de Hinman.
Le journaliste avait précédemment déposé une demande d'accès aux documents du discours de Hinman. Dans la demande, Layton a fait valoir que la SEC avait proposé les documents à l'appui de sa propre requête en jugement sommaire alors que le régulateur ne l'avait pas fait, citant une erreur. Elle a également clarifié sa demande et a fait valoir que les documents sont essentiels à l'affaire Ripple vs SEC. Elle souhaite que les documents soient rendus publics.
Layton a fait valoir que les documents Hinman pourraient éclairer les vues de la SEC sur le statut réglementaire des crypto-monnaies. D'un autre côté, cela pourrait également aider Ripple dans sa défense contre les allégations de la SEC selon lesquelles son jeton XRP est une sécurité.
En particulier, les documents Hinman font référence à un discours de 2018 de l'ancien directeur des finances des sociétés de la SEC, William Hinman, concernant le statut réglementaire des crypto-monnaies.
Bien que la SEC ait précédemment refusé de produire les documents. Comme le réglementaire citant la préservation de la confidentialité. De plus, Ripple a également demandé l'accès au discours. Ripple a fait valoir qu'ils étaient pertinents pour l'affaire et pourraient être cruciaux pour sa défense.
Notamment, dans le discours de Hinman, il a qualifié Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) de non-titres, un facteur qui, selon les partisans de Ripple, pourrait également s'appliquer au XRP. Et entre-temps, l'avocat pro-XRP John Deaton a fait valoir que les documents seraient enfin rendus publics.
The Ripple and SEC n'est pas nouveau car il est sur le point d'entrer dans sa troisième année lorsque Ripple a été poursuivi pour avoir vendu des titres non enregistrés sous la forme de jetons XRP. Pendant ce temps, Ripple a accusé la SEC d'agir de mauvaise foi et de nuire à la réputation de l'entreprise et d'affecter également ses investisseurs.
Cette affaire est surveillée par l'industrie de la crypto-monnaie car elle pourrait avoir des implications importantes pour le statut réglementaire des crypto-monnaies aux États-Unis.
Dernier point mais non le moindre, le prix du XRP se négocie actuellement à 0.389988 $ et a baissé de 0.19 % au cours des dernières 24 heures.
Source : https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/23/ripple-vs-sec-case-turned-towards-hinman-speech-documents/