Les NFT ont des cas d'utilisation réels ; valent-ils tous la peine ?

• NFT est vraiment utile et un avenir du domaine médical.
• Drexel Medical College utilise NFT pour conserver le dossier du patient.

Les NFT ont des cas d'utilisation réels, mais cela ne signifie pas qu'ils sont obligatoires à utiliser.

Facebook veut introduire l'application d'art numérique pour ses utilisateurs, deux romans liés aux cas d'utilisation de NFT ont connu une augmentation - mais malheureusement en termes négatifs.

MaPay, une société de soins de santé blockchain, et le Drexel University College of Medicine conservent le dossier médical des patients comme NFTs en utilisant la couche un blockchain Algorand. Dans le monde d'aujourd'hui, les dossiers médicaux sont stockés sous forme papier, ce qui est très coûteux et lent. Cela peut également conduire à un égarement des données des dossiers médicaux.

Ce processus peut être éliminé par l'utilisation de NFT, qui donneront aux patients la propriété de leurs dossiers sans impliquer de tiers.

Le vice-président de la faculté de médecine de Drdexel, Charles Cairns, a admis que l'avenir du domaine médical est dans la technologie blockchain.

"L'étape d'introduction des NFT a le pouvoir de changer radicalement les choses dans les zones non éligibles. Il ne faut pas se demander si cela doit être fait ou non. C'est une réponse claire que cela doit être fait pour l'avenir de l'industrie médicale », a déclaré Cairns.

La propriété de la forêt amazonienne est encore discutable.

Nemus, une expérience NFT prévue pour conserver la forêt amazonienne, se trouve dans une situation difficile après qu'un conseiller brésilien est disposé à enquêter sur la propriété de la société sur les terres amazoniennes.

Flavio De Meira Penna, le directeur général de Nemus, a de nombreux projets au Brésil liés à la préservation de la forêt tropicale. La société affirme qu'elle possède près de 100,000 XNUMX acres de forêt amazonienne et qu'elle est prête à acheter plus de terres grâce à ses ventes NFT. Mais, l'entreprise ne donne aucune réponse aux demandes qui exigent une preuve de propriété foncière.

Les utilisateurs peuvent acheter des NFT en représentant simplement la parcelle de terrain sur une carte en ayant confiance que l'entreprise conservera la terre et sa population locale.

Bien que les utilisateurs ne soient pas en mesure de posséder le terrain physique en raison des limites de la loi brésilienne, la société affirme que le propriétaire de ce terrain est la société et non l'utilisateur.

Les procureurs brésiliens ont exigé une preuve de propriété foncière de la société dans les quinze jours après que les habitants se sont plaints d'avoir été trompés.

Drexel Medical College et Nemus dénotent un avantage croissant dans la conversation liée à NFT cas d'utilisation. Sean Stein Smith, professeur adjoint au Lehman College, estime que la controverse sur la fonctionnalité de la technologie NFT est dépassée jusqu'à présent.

Derniers messages par Ritika Sharma (voir tous)