La couverture de Newsmax a fait des dizaines de fausses déclarations, selon un rapport, y compris la fraude électorale

Topline

Après le début en juin des audiences publiques du comité de la Chambre chargé d'enquêter sur l'attaque du 6 janvier contre le Capitole américain, le réseau d'extrême droite Newsmax a fait environ 40 déclarations fausses ou trompeuses sur les élections de 2020, l'attaque et le comité à travers le reste de le mois, un nouveau rapport du chien de garde des médias non partisan NewsGuard trouve, aidant à démontrer pourquoi les audiences très médiatisées et leurs affirmations explosives sur l'ancien président Donald Trump n'influencent pas sa base contre lui.

Faits marquants

Le rapport, qui a examiné la couverture de Newsmax du 9 juin, le jour de la première audience de la Chambre, et du 30 juin, a révélé que le réseau avait poussé à plusieurs reprises de fausses déclarations soit par ses ancres directement, soit par des invités, qui ont fait de fausses déclarations qui n'ont pas été contestées et n'étaient pas réfuté par quelqu'un d'autre à l'antenne.

Il y a eu au moins 12 allégations de fraude lors des élections de 2020 sur Newsmax lors des audiences, a constaté NewsGuard – ce qu'il n'y a aucune preuve crédible à l'appui – y compris par le procureur général du Texas Ken Paxton, le candidat au poste de gouverneur de l'Arizona Kari Lake et l'ancien président Donald Trump lui-même, qui a affirmé sur le réseau que l'élection avait été "volée".

Il a également poussé 11 fois à de fausses affirmations selon lesquelles la présidente de la Chambre Nancy Pelosi (D-Californie) avait empêché Trump d'envoyer la Garde nationale au Capitole le 6 janvier – ce qui n'est pas étayé par des preuves et Pelosi n'avait en fait pas le pouvoir de le faire, en tant que président et non au Congrès des bactéries s'il faut déployer la Garde nationale.

Les invités et le présentateur de Newsmax, Greg Kelly, ont affirmé à six reprises que les émeutiers du 6 janvier n'étaient pas armés, malgré rapports de la police qu'ils ont récupéré des armes à feu sur des manifestants et plusieurs émeutiers étant accusé en possession illégale d'une arme à feu ou d'une arme dangereuse.

D'autres affirmations diffusées sur Newsmax entre le 9 et le 30 juin - dont aucune n'est étayée par des preuves - incluent que le 6 janvier était un événement « sous faux drapeau », seulement quelques centaines d'émeutiers étaient présents au Capitole (le ministère de la Justice estimations il y avait au moins 2,000 XNUMX participants) et que le vice-président Mike Pence aurait pu empêcher le Congrès de certifier les résultats de l'élection présidentielle, ce que même des experts juridiques conservateurs ont dit il n'avait pas le pouvoir de le faire.

Newsmax n'a pas répondu à une demande de commentaire.

Citation cruciale

Le co-PDG de NewsGuard, Gordon Crovitz, a déclaré Forbes dans une interview que la couverture de Newsmax pendant les audiences et son impact probable sur la base de Trump fait partie d'une tendance plus large des Américains à consommer des informations dans des "bulles d'information" qui incluent fréquemment de la désinformation. "Un nombre important de personnes ne voient que des informations sur différents sujets provenant de sources de désinformation et, par conséquent, elles ne sont pas exposées à la situation réelle", a déclaré Crovitz. Forbes, disant que cela conduit les gens à "faire des hypothèses sur ce qui est vrai ou faux sans avoir reçu une image complète des faits".

Porte-parole en chef

Newsmax a déclaré dans un déclaration avant la première audience publique du comité qu'il diffuserait l'audience en direct, mais a continué à jeter le doute sur le comité, affirmant qu'il pensait que le but de l'audience était de "blâmer" Trump. "Il s'agit d'un événement d'actualité important et la raison pour laquelle Newsmax le diffusera en direct, mais il sera également important pour nous de nous assurer que le public est conscient de tout parti pris partisan résultant de l'audience", a déclaré le réseau.

Ce que nous ne savons pas

Quel impact les audiences auront-elles sur la base de Trump, car les républicains jusqu'à présent ne semblent pas particulièrement émus par les conclusions surprenantes des audiences, peut-être parce qu'ils suivent des sources d'information comme Newsmax qui ont continué à les minimiser et à les réfuter. Consultation du matin/Politico les sondages ont constaté que la part des républicains qui pensent que Trump était « au moins quelque peu responsable » du 6 janvier est passée de 29 % à 31 % entre Juin-10 12 ainsi que Juillet 8-10, et le pourcentage de répondants du GOP qui pensent que Trump a commis un crime en essayant d'annuler les élections de 2020 est en fait passé de 38% à 21%. La part des républicains qui ont déclaré qu'ils voteraient pour Trump lors de la primaire présidentielle du GOP en 2024 n'a que légèrement changé, passant de 53 % en juin à 54 % en juillet.

Tangente

La couverture par Fox News des audiences de la Chambre du 6 janvier a également suscité la controverse, car il s'agissait du seul grand réseau ne pas porter la première audience du comité en direct aux heures de grande écoute, poursuivant plutôt sa programmation normale des présentateurs qui ont dénigré le comité. "Ils mentent, et nous n'allons pas les aider à le faire", a déclaré l'animateur Tucker Carlson lors de son émission diffusée en même temps que l'audience, citée par le Tuteur. Le réseau a continué à diffuser des audiences en direct qui ont eu lieu pendant la journée, mais en reculant les événements les plus médiatisés aux heures de grande écoute.

Ce qu'il faut surveiller

Que reste-t-il à venir lorsque le comité du 6 janvier de la Chambre tiendra sa prochaine – et peut-être la dernière – audience jeudi. Rep. Elaine Luria (D-Va.) dit ABC News, l'audience examinera le "manquement suprême au devoir" de Trump en n'arrêtant pas ses partisans le 6 janvier et les 187 minutes entre le moment où Trump a quitté le rassemblement qui a précédé l'attaque et le moment où il a finalement dit aux émeutiers de rentrer chez eux. Le président du comité, le représentant Bennie Thompson (D-Miss.), A déclaré que l'audience était «la dernière à ce stade», bien qu'il soit possible que les législateurs puissent encore en programmer d'autres à l'avenir.

Fond clé

Les audiences du 6 janvier se sont largement concentrées sur la culpabilité de Trump dans l'attaque du Capitole et la période post-électorale qui l'a précédée, la représentante Liz Cheney (R-Wyo.) arguant lors de la première audience que l'ex-président "a convoqué la foule". , rassembla la foule et alluma la flamme de cette attaque. Les conclusions du comité rendues publiques lors des audiences comprennent des révélations selon lesquelles Trump voulu laisser les manifestants armés entrer dans le rassemblement du 6 janvier ; bondit à un agent des services secrets qui a refusé de l'emmener au Capitole et a tenté de prendre le volant de la voiture ; demandé Les responsables du ministère de la Justice saisissent les machines à voter et ont été invités par l'avocat de Trump Jean Eastman et plusieurs Législateurs du GOP pour les grâces suite à l'attentat du 6 janvier, parmi autre key plats à emporter. Les audiences ont également démystifié La fraude électorale de Trump prétentions– que de nombreux audits et enquêtes avaient déjà discrédités – et a rapporté que le président s'était fait dire à plusieurs reprises qu'il n'y avait aucune preuve de fraude, mais avait quand même poussé les allégations. Les actions post-électorales du président ont soulevé la possibilité qu'il pourrait faire face charges criminelles, y compris pour association de malfaiteurs, fraude ou potentiel Manipulation de témoins concernant les personnes qui témoignent devant le comité. Le comité de la Chambre ne peut pas réellement accuser Trump de quoi que ce soit lui-même, mais peut renvoyer des crimes potentiels au ministère de la Justice.

Lectures complémentaires

Les audiences du panel du 6 janvier tombent (pour la plupart) dans l'oreille d'un sourd (Consultation du matin)

Voici comment Fox et Newsmax ont tenté de faire tourner la première audience aux heures de grande écoute du comité du 6 janvier (CNN)

Newsmax déclare qu'il couvrira l'audience du 6 janvier - après que l'hôte vedette a dit que ce ne serait pas le cas (Bête quotidienne)

Voici les plus grosses bombes de l'audience du 6 janvier : de Trump attaquant la sécurité à jeter une assiette contre un mur (Forbes)