Le nouveau programme de parrainage privé pour les réfugiés de Biden pourrait lutter contre l'inflation

Le problème d'inflation de l'Amérique pourrait-il être résolu en augmentant l'immigration dans le pays ? C'est ce que suggère le milliardaire William Ackman, PDG de Pershing Square Capital Management. Selon lui, le taux d'inflation annuel des États-Unis, actuellement de 8.3 % par an selon le Ministère du Travail, alimente le débat sur ce qu'il faut faire de l'immigration. Dans ce débat, les États-Unis semblent incapables de proposer un plan cohérent. Les républicains appellent à renforcer la frontière sud et à expulser les immigrants illégaux, tandis que les démocrates soutiennent que la priorité devrait être de résoudre le problème des immigrants sans papiers en créant une voie légale vers la citoyenneté. Aucune des deux parties ne semble être suffisamment à l'écoute du problème écrasant de l'immigration de réfugiés croissante en dehors des États-Unis, ce qui fait partie de l'argument d'Ackman.

Une question intéressante

Ackman fait valoir que l'immigration, et non la Fed, pourrait être la solution à l'inflation. « L'inflation peut être atténuée en réduisant la demande et/ou en augmentant l'offre. La Réserve fédérale ne peut réduire la demande qu'en augmentant les taux, un outil très brutal », Ackman tweeté. "N'est-il pas plus logique de modérer l'inflation des salaires avec une immigration accrue qu'en augmentant les taux, en détruisant la demande, en mettant les gens au chômage et en provoquant une récession?" C'est une question intéressante. Ackman souligne spécifiquement l'exode de dizaines de milliers de Russes fuyant la conscription potentielle dans l'armée du pays comme un vivier de talents qui pourrait être exploité comme une « fuite des cerveaux » de ce pays.

Contre-intuitif mais bon?

Considérant le point d'Ackman, fortune a commenté: «Bien que cela puisse sembler contre-intuitif pour les économistes et les investisseurs de plaider en faveur d'une augmentation de l'immigration pour ralentir la croissance des salaires, leur crainte est qu'un spirale prix-salaires — où les augmentations de salaire induites par l'inflation contribuent aux coûts de l'entreprise, qui augmentent encore plus les prix et rendront finalement l'inflation impossible à contrôler. Fortune a cité Olivier Blanchard, ancien économiste en chef du FMI, qui dit la semaine dernière qu'il croit, "les États-Unis connaissent déjà une spirale prix-salaire, et a averti que l'arrêt de la tendance nécessitera probablement des pertes d'emplois importantes".

Un nouveau programme de parrainage de réfugiés

Pendant ce temps, le président Biden a annoncé un nouveau plan pour lancer un programme privé de parrainage de réfugiés dans les mois à venir, un effort qui pourrait accélérer les admissions de réfugiés en retard aux États-Unis. Selon un récent article dans Roll Call, « le programme de parrainage privé de réfugiés élargira efficacement le système de « cercle de parrainage » créé l'année dernière lorsque les États-Unis cherchaient des moyens de réinstaller environ 80,000 XNUMX évacués afghans ».

Selon l'article, « Dans le cadre du programme initial, des groupes d'Américains pouvaient demander à parrainer des Afghans arrivés aux États-Unis en vertu d'une libération conditionnelle humanitaire et les aider à se loger, à recevoir des soins médicaux, à trouver un emploi et à inscrire leurs enfants à l'école. Plus tard, après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, l'administration Biden a créé des opportunités similaires pour ceux qui souhaitaient aider les Ukrainiens fuyant la guerre.

Remédier aux mauvaises performances jusqu'à présent

Le plan promet de consolider la faible performance du programme d'asile américain en matière d'accueil de réfugiés aux États-Unis pour le moment. Selon Roll Call, « au cours de l'exercice 2021, l'administration Biden a réinstallé 11,411 62,500 réfugiés dans le cadre du programme de réinstallation traditionnel, en deçà de son objectif de 2022 19,919. Jusqu'à présent, au cours de l'exercice 125,000, qui se termine ce mois-ci, le gouvernement a réinstallé XNUMX XNUMX réfugiés dans le cadre du programme traditionnel malgré un objectif de XNUMX XNUMX. » S'il est vrai que des dizaines de milliers de personnes déplacées ont été autorisées à entrer aux États-Unis dans le cadre de programmes humanitaires de libération conditionnelle, même ce nombre est bien en deçà de ce que l'Amérique pourrait faire pour aider les personnes déplacées à l'étranger à la recherche d'un nouveau logement, et ce remède est loin d'être suffisant.

Une mise en œuvre correcte est la clé

Le passage à un système de parrainage privé est certainement plus pertinent car il pourrait servir à la fois à atténuer les graves besoins externes des réfugiés tout en résolvant les problèmes internes américains tels que la pénurie de main-d'œuvre et l'inflation, comme l'a souligné Ackman. Cependant, il est important de s'assurer que le programme est correctement mis en œuvre.

Nous avons fait ça avant

Après la Seconde Guerre mondiale, l'Amérique a amené quelque 425,000 XNUMX nouveaux immigrants aux États-Unis en tant que résidents permanents en utilisant un Danse. Dans ce cas, les parrainages privés ont aidé des milliers de migrants à se réinstaller aux États-Unis dans des circonstances où, dans de nombreux cas, les nouveaux arrivants ont remboursé les parrains au cours des années suivantes. Il y avait peu ou pas de programmes d'aide sociale ou de soins de santé auxquels les nouveaux arrivants pouvaient accéder. Les migrants ont contribué et presque invariablement ne sont pas devenus un fardeau pour la société américaine. Une sorte de contrat social a servi de base à la réussite du programme liant le parrain, l'immigrant et le pays pour mettre en œuvre le programme avec succès. Le nouveau programme Biden proposé devrait suivre un schéma similaire.

La meilleure réponse pour l'Amérique

La proposition d'Ackman est constructive en ce sens qu'elle propose de résoudre le problème de l'inflation aux États-Unis en faisant venir des travailleurs qualifiés de l'extérieur qui sont le genre d'immigrants susceptibles de contribuer à la société américaine plutôt que de la peser. Cependant, il manque la cible en se concentrant uniquement sur les talents russes, car il néglige les près de 75,000 XNUMX Afghans qui cherchent toujours à venir aux États-Unis et les plusieurs millions de réfugiés qui ont quitté l'Ukraine depuis le début de la guerre, sans parler de nombreux autres migrants de ailleurs qui ont aussi des talents pour contribuer à l'Amérique. Bien que l'Amérique ne soit pas la solution pour tous les réfugiés étrangers, faire venir légalement davantage de migrants étrangers parmi les meilleurs et les plus brillants est certainement la bonne réponse pour l'Amérique.

Espérons que la raison l'emporte

Ce qui est le plus important, cependant, c'est que l'Amérique est loin derrière ses promesses et ses responsabilités lorsqu'il s'agit de traiter avec les réfugiés et les personnes déplacées dans le monde entier. Un programme privé de parrainage de réfugiés offrant la résidence permanente aux meilleurs et aux plus brillants aidera le pays à rattraper son retard. Espérons que la raison l'emporte et que, comme le montrent régulièrement les sondages, les Américains veuillent aider de cette manière. Si c'est le cas, peut-être qu'un tel programme peut en effet aider à déclencher les taux d'intérêt élevés auxquels l'Amérique est actuellement confrontée et prouver que l'argument d'Ackman est vrai.