Les électeurs du Michigan décideront des droits à l'avortement alors que le tribunal approuve la mesure de vote

Topline

Les résidents du Michigan voteront pour savoir si l'État doit protéger le droit à l'avortement lors des élections de mi-mandat de novembre, comme la Cour suprême du Michigan a statué Jeudi pour approuver une mesure de vote sur les droits reproductifs après le Conseil des solliciteurs d'État n'a pas—protégeant potentiellement l'accès à l'avortement dans l'État avant qu'une interdiction de la procédure puisse entrer en vigueur.

Faits marquants

La Cour suprême du Michigan a ordonné au Board of State Solliciteurs d'approuver l'initiative de vote sur l'avortement d'ici vendredi.

Le vote sur la liberté reproductive pour tous mesurer modifierait la Constitution du Michigan pour déclarer qu'il existe un "droit fondamental à la liberté de reproduction", qui comprend à la fois le droit à l'avortement et la contraception, les soins prénataux, les soins post-partum, les soins en cas de fausse couche, l'accouchement, les soins d'infertilité et la stérilisation.

La mesure du scrutin interdit à l'État de punir les personnes pour avoir pratiqué un avortement, bien qu'elle permette de restreindre la procédure une fois que le fœtus est viable (sauf lorsque cela est médicalement nécessaire), comme cela était autorisé par Roe v. Wade.

Conseil des solliciteurs d'État du Michigan impasse lors d'un vote 2-2 sur l'approbation de l'amendement la semaine dernière, ce qui a empêché la mesure de faire le vote et a laissé au tribunal le soin de décider.

Le différend au sujet de son approbation reposait sur des erreurs de formatage dans la proposition de vote qui laissaient certains mots sans espaces entre eux - ce qui, selon les opposants à l'initiative, en faisait du «charabia» - ce qui a conduit les membres républicains du conseil à rejeter la mesure du scrutin, même si son Les membres démocrates ont fait valoir qu'ils n'avaient pas le pouvoir de le faire.

Le tribunal a convenu que le conseil n'avait pas le pouvoir de rejeter la proposition, car il disposait du nombre de signatures requis pour voter.

Citation cruciale

Les membres du conseil d'administration qui ont rejeté la mesure du scrutin « priveraient des millions de Michiganders de leurs droits non pas parce qu'ils croient que les milliers de Michiganders qui ont signé la proposition en étaient confus, mais parce qu'ils pensent avoir identifié un détail technique qui leur permet de le faire, un jeu de gotcha a très mal tourné », a écrit Bridget Mary McCormack, juge en chef de la Cour suprême du Michigan, dans une opinion concordante jeudi. "Quel triste marqueur de l'époque."

Fait surprenant

La mesure du vote sur l'avortement a été critiquée pour ne pas avoir d'espaces entre les mots, une erreur apparente qui a été introduite après que le conseil a demandé au groupe à l'origine de la pétition d'ajouter un "le" supplémentaire. Un selon une analyse de l’Université de Princeton par Bridge Michigan a découvert que ces espaces existent en fait, mais qu'ils sont difficiles à voir en fonction de la façon dont ils ont été formatés dans Adobe InDesign.

Grand nombre

Plus de 750,000 XNUMX. C'est le nombre de personnes qui ont signé une pétition en faveur de l'inscription de l'initiative sur le droit à l'avortement, ce qui a marqué un numéro d'enregistrement de signatures. Seuls 596,379 XNUMX ont finalement été approuvés par le Bureau des élections de l'État, l'Associated Press rapports, mais c'est encore bien plus que les quelque 425,000 XNUMX signatures conditions.

Ce qu'il faut surveiller

Qu'adviendra-t-il des droits à l'avortement dans le Michigan. L'adoption de la mesure de vote protégera le droit à l'avortement et annulera une interdiction de l'avortement de 1931 qui interdirait la procédure dans l'État, ce que les tribunaux ont jusqu'à présent bloqué fonctionnaires de l'application. La Cour des réclamations du Michigan foudroyé la loi comme inconstitutionnelle mercredi, mais l'affaire est susceptible d'être portée en appel, ce qui signifie qu'il est toujours possible pour un tribunal d'annuler la loi et de remettre la loi en vigueur à l'avenir si la mesure de vote ne réussit pas. La gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer (D), est également réélue en novembre, et la législature contrôlée par les républicains pourrait adopter de nouvelles restrictions à l'avortement si elle n'est pas réélue et ne peut pas opposer son veto à leur législation.

Fond clé

Le Michigan est l'un des cinq États qui ont des droits liés à l'avortement mesures de vote en novembre. La Californie et le Vermont ont également des initiatives de vote qui ajouteront un langage protégeant les droits à l'avortement à leurs constitutions d'État, tandis que l'amendement du Kentucky ne protégera explicitement pas les droits à l'avortement s'il est approuvé. La mesure électorale du Montana est plus étroitement axée sur l'octroi de droits légaux aux nourrissons qui sont «nés vivants», y compris ceux nés après une tentative d'avortement. Le droit à l'avortement du Kansas mesure de vote a été voté en août, marquant la première fois que les électeurs ont pesé sur le droit à l'avortement après que la Cour suprême a annulé Roe v. Wade. Le vote écrasant en faveur de la protection des droits reproductifs a incité les défenseurs du droit à l'avortement à considérer les mesures de vote comme un moyen attrayant de renforcer les droits à l'avortement, même dans les États contrôlés par le GOP, le Washington post rapports, comme vote indique que les Américains sont massivement opposés à l'interdiction de la procédure. Les défenseurs des droits pro et anti-avortement dans des États tels que l'Arizona, l'Ohio, la Pennsylvanie, le Dakota du Nord et le Dakota du Sud ont déclaré qu'ils travaillaient sur des initiatives liées à l'avortement qui pourraient figurer sur les bulletins de vote en 2023 et 2024.

Lectures complémentaires

La mesure du droit à l'avortement n'a pas encore été approuvée dans le Michigan alors que le conseil est dans l'impasse (Forbes)

«Dangereux et effrayant»: un juge du Michigan empêche les procureurs locaux d'appliquer l'interdiction de l'avortement avant Roe (Forbes)

Des groupes du Michigan demandent au tribunal d'État d'inscrire la mesure du droit à l'avortement sur le scrutin de novembre (Politique)

Le Michigan pourrait rejoindre ces 5 États en mettant l'avortement au scrutin de mi-mandat (Forbes)

Après l'échec du référendum du Kansas, voici où l'avortement sera sur le bulletin de vote à mi-parcours (Forbes)