L'attaquant de Mango Maker cherche à acquérir des fonds contestés

• Le pirate informatique accusé du protocole de financement décentralisé Mango Markets, Avraham Eisenberg cherche à faire acquérir sa part de cryptographie grâce à sa prétendue "stratégie de trading extrêmement rentable".

Le procès

Mercredi, les avocats d'Eisenberg ont déposé une plainte devant un tribunal de district de New York s'opposant à une affaire de Mango qui prend environ 47 millions de dollars en dommages et intérêts initiés depuis le piratage d'octobre d'Eisenberg, annulé environ 117 millions de dollars du protocole. 

Les avocats ont fait valoir qu'Eisenberg ne devrait plus être tenu de rendre plus de fonds à la plate-forme DeFi en raison d'un accord de règlement qu'il a conclu avec MangoDAO, alléguant que la chose était réglée.  

Une offre de gouvernance a été émise par le Mango DAO après l'annulation de sa trésorerie qui a vu Einsenberg avoir une partie, 47 millions de dollars, du capital scellé en tant que prime de bogue ainsi que la condition que Mango n'irait pas en justice. 

"Eisenberg a transféré des capitaux d'environ 67 millions de dollars à Mango Marchés", a écrit l'avocat et a ajouté:

« Plusieurs semaines après, les participants de Mango Markets ont été remboursés par la trésorerie de Mango Markets. À ce rythme, tous les indulgents ont reconnu que ce sujet était clos et que M. Einenberg n'était pas prêt à entendre quoi que ce soit de Mango Markets.

Mango, cependant, a déclaré dans sa procédure que l'accord devrait être annulé car il a été conclu "sous la contrainte" et a accusé Eisenberg "n'était pas impliqué dans une indemnisation légale".

Les avocats d'Eisenberg ont rejeté ces choses, alléguant que le "délai inapproprié de trois mois" pour que Mango dépose sa procédure "érode tout préjudice irréparable de l'accusé". L'affaire qu'ils appellent vise à "bénéficier" de l'arrestation d'Eisenberg en décembre à Porto Rico par des responsables américains.

Un autre incident s'est produit à la mi-décembre 2021, lorsque Pinky a découvert une vulnérabilité dans le contrat intelligent de Mango Markets et l'a utilisée pour extraire environ 70 millions de dollars de fonds. Mango Markets a réagi rapidement en gelant les marchés concernés et en lançant une enquête sur la question. Ils ont également offert une « prime de bogue » de 500,000 XNUMX $ à la personne qui a découvert la vulnérabilité, dans le but d'inciter à la divulgation responsable des vulnérabilités de la plate-forme.

Conclusion

En conclusion, la situation avec Mango Markets met au défi les plateformes décentralisées et l'application des règles et réglementations dans un environnement décentralisé. Le différend sur les récompenses de bug bounty soulève des questions sur l'efficacité des programmes de bug bounty dans l'industrie de la crypto-monnaie. À mesure que l'industrie de la blockchain continue de croître et d'évoluer, des structures de gouvernance efficaces seront nécessaires pour gérer la nature décentralisée de ces plateformes. Le résultat du vote sur la gouvernance de Mango Markets reste à voir, mais il est clair que l'incident aura des implications au-delà de l'industrie de la crypto-monnaie.

Derniers messages par Ritika Sharma (voir tous)