Lindsey Graham ne coopérera pas avec l'assignation à comparaître de Georgia DA dans l'enquête électorale de 2020, selon les avocats

Topline

Le sénateur Lindsey Graham (RS.C.) ne coopérera pas à une enquête en cours dans le comté de Fulton, en Géorgie, sur les élections de 2020 et les tentatives de l'ancien président Donald Trump d'annuler les résultats, ont déclaré mercredi ses avocats, qualifiant l'enquête du procureur de district de "expédition de pêche" et jurant de lutter contre l'assignation à comparaître pour son témoignage devant le tribunal.

Faits marquants

Graham est "simplement un témoin" dans l'enquête du comté de Fulton et "n'est ni une cible ni un sujet", ont déclaré ses avocats Bart Daniel et Matt Austin dans un déclaration Mercredi.

Le sénateur contestera devant le tribunal la citation à comparaître l'appelant à témoigner devant un grand jury, ont déclaré les avocats, affirmant que cela "éroderait l'équilibre constitutionnel des pouvoirs et la capacité d'un membre du Congrès à faire son travail".

Les avocats ont qualifié l'enquête de "toute politique" et ont affirmé que toute information partagée par Graham avec les enquêteurs du comté de Fulton serait "immédiatement partagée" avec le comité du 6 janvier de la Chambre, qui mène une enquête entièrement distincte sur la période post-électorale.

Le témoignage de Graham est recherché parce que le sénateur a appelé le secrétaire d'État Brad Raffensperger après l'élection – prétendument « au moins » deux fois, selon des citations à comparaître rapportées mercredi par le Atlanta Journal-Constitution– et lui a posé des questions sur les problèmes potentiels avec les exigences de correspondance des signatures de la Géorgie pour les bulletins de vote.

Raffensperger a déclaré que le sénateur "semblait suggérer qu'il trouve un moyen de lancer des bulletins de vote légalement exprimés", le Washington post rapporté à l'époque, et il a dit CNN il y avait une "implication" de, "Regardez bien et voyez combien de bulletins de vote vous pourriez jeter."

Graham a nié cette caractérisation de leur appel, le qualifiant de "ridicule", et a déclaré qu'il essayait seulement de mieux comprendre les exigences de signature de l'État.

Citation cruciale

"En tant que président de la commission judiciaire du Sénat, le sénateur Graham était tout à fait dans son droit de discuter avec les responsables de l'État des processus et procédures d'administration des élections", ont déclaré mercredi Daniel et Austin.

Porte-parole en chef

"Il a demandé si les bulletins de vote pouvaient être recoupés avec les électeurs", a déclaré Raffensperger. CNN en novembre 2020 à propos de son appel avec Graham. «J'ai eu l'impression que cela impliquait que vous pourriez alors les jeter pour n'importe qui, si vous regardez les comtés avec l'erreur de signature la plus fréquente. C'est donc l'impression que j'ai eue.

Fond clé

Fani Willis, procureur de district du comté de Fulton, a convoqué un grand jury en mai dans le cadre de la poursuite en cours du procureur de district enquête dans les élections de 2020, qui examineront si Trump a violé la loi de l'État dans ses efforts pour annuler la victoire du président Joe Biden dans l'État. En plus de l'appel de Graham avec Raffensperger - qui, selon lui, n'a pas été fait à la demande de Trump - Trump lui-même a également eu un appel avec le secrétaire d'État, dans lequel il lui a demandé de "trouver" suffisamment de votes pour déclarer Trump vainqueur. Graham était l'un des nombreux alliés de Trump qui étaient citations à comparaître dans l'enquête mardi, la première fois que des personnes dans l'orbite de Trump ont été assignées à comparaître dans le cadre de l'enquête. Outre Graham, les enquêteurs ont également appelé les avocats d'extrême droite Rudy Giuliani, John Eastman, Jenna Ellis et Cleta Mitchell à témoigner, entre autres. Graham est le dernier d'une série d'alliés de Trump à résister aux assignations à comparaître des enquêteurs enquêtant sur les activités post-électorales du président, comme d'autres, y compris les conseillers de Trump Steve Bannon ainsi que Peter Navarro ont également défié les assignations à comparaître du Congrès.

Lectures complémentaires

Le grand jury de Géorgie assigne à comparaître Giuliani et Eastman au sujet des efforts de Trump pour annuler les élections (Forbes)

L'enquête Trump s'intensifie en Géorgie alors que DA convoque le grand jury - voici ce qui se passe ensuite (Forbes)

Le secrétaire d'État de Géorgie dit que ses collègues républicains font pression sur lui pour qu'il trouve des moyens d'exclure les bulletins de vote (Washington Post)

Le secrétaire d'État de Géorgie dit que Lindsey Graham a laissé entendre qu'il devrait essayer de jeter les bulletins de vote (CNN)

L'appel post-électoral de Graham avec Raffensperger sera examiné dans le cadre d'une enquête en Géorgie, selon une personne proche de l'enquête (Washington Post)