L'avocat qui a rédigé un plan pour annuler les élections de 2020 fait l'objet d'une enquête par le barreau de Californie

Topline

L'ancien conseiller juridique de Trump, John C. Eastman, qui a présenté une stratégie juridique pour annuler l'élection présidentielle de 2020, fait l'objet d'une enquête depuis septembre par le barreau de l'État de Californie pour d'éventuelles violations juridiques et éthiques, a annoncé mardi le barreau.

Faits marquants

Le barreau a déclaré qu'Eastman avait peut-être enfreint la loi californienne et les règles d'éthique des avocats dans le cadre de l'élection, ce qui, selon Eastman, aurait pu être annulé avec l'intervention du vice-président de l'époque, Mike Pence.

L'enquête a commencé après que diverses personnes et entités ont alerté le barreau sur des informations, des documents déposés au tribunal et d'autres documents relatifs à la conduite d'Eastman, a déclaré mardi l'avocat en chef du barreau, George Cardona, dans un communiqué.

L'enquête aidera à décider s'il convient de déposer un avis d'accusation disciplinaire, pouvant conduire à une audience devant le tribunal du barreau de l'État de Californie.

Si la Cour du barreau de l'État condamne un avocat pour faute professionnelle, elle peut recommander à la Cour suprême de Californie que cet avocat soit suspendu ou radié du barreau.

Les détails des enquêtes ne seront pas divulgués afin de se conformer aux statuts et de donner à l'enquête le maximum de chances d'aboutir, a annoncé le barreau.

Eastman n'était pas immédiatement disponible pour commenter.

Fond clé

Alors qu'il était membre de l'équipe juridique du président Donald Trump, Eastman a rédigé une note confidentielle détaillant un plan pour annuler l'élection présidentielle de 2020. Selon ce plan, Pence aurait déclaré les élections de sept États «contestées», lui permettant de ne pas tenir compte des votes électoraux de ces États et de déclarer Trump le candidat gagnant. Lors du rassemblement «Stop the Steal» du 6 janvier 2021 juste avant l'émeute du Capitole, Eastman a répété de fausses affirmations selon lesquelles les responsables électoraux avaient enfreint la loi «afin de mettre le vice-président Biden sur la ligne d'arrivée» et a exhorté les manifestants à «sauver notre république». » de la supposée conspiration démocrate. Dans les semaines suivantes, Eastman a démissionné d'un poste de professeur titulaire à l'Université Chapman de Californie et s'est vu interdire de parler à l'Université du Colorado à Boulder, où il était chercheur invité. En réponse, Eastman a intenté une action en justice exigeant 1.85 million de dollars en compensation pour "atteinte à la réputation", alléguant qu'il avait été diffamé et discriminé par l'université en raison de son affiliation politique. En octobre, un groupe de 25 avocats, juges et autres universitaires et fonctionnaires actuels et anciens ont déposé une plainte officielle auprès du barreau de l'État de Californie, alléguant qu'Eastman avait violé les règles de conduite du barreau en participant à une tentative d'annulation de l'élection, et exhortant une enquête "immédiate". Bien qu'une enquête soit en cours à ce moment-là, elle n'a pas encore été rendue publique.

Tangente

Dans un 2020 Newsweek article d'opinion, Eastman a fait valoir que Kamala Harris pourrait être inéligible à la vice-présidence parce qu'elle est née de parents immigrés qui, selon Eastman, n'étaient peut-être pas des résidents permanents légaux des États-Unis à la naissance de Harris. Cet argument repose sur une lecture excentrique du 14e amendement rejetée par la plupart des experts. Trump, qui n'a ni approuvé ni rejeté explicitement l'argument d'Eastman, a néanmoins félicité Eastman pour son travail «brillant».

Lectures complémentaires

« John Eastman, le promoteur du « grand mensonge », utilise un site de financement participatif chrétien pour collecter des fonds pour ses frais juridiques » (Forbes)

"Le nouvel avocat de Trump a promu les théories du complot de naissance sur la citoyenneté de Kamala Harris" (Forbes)