Le juge ordonne à la SEC de produire des documents liés au discours de Hinman dans la lutte juridique en cours contre Ripple

Ripple célèbre une nouvelle ordonnance de la juge magistrate américaine Sarah Netburn au milieu du différend en cours entre la société et la Securities and Exchange Commission (SEC).

Le combat juridique entre Ripple et la SEC remonte à décembre 2020, lorsque le régulateur américain des valeurs mobilières a intenté une action contre la société de technologie de grand livre distribué et a allégué qu'elle avait mené une offre de titres non enregistrée en vendant du XRP. Ripple a combattu l'affaire, affirmant que le XRP n'est pas un titre et que les directives de la SEC sur les jetons qui constituent des titres n'ont pas clarifié les règles de la route pour les entreprises de cryptographie.

Dans une décision du 11 avril, Netburn a rejeté la demande de la SEC de reconsidérer son ordonnance obligeant l'agence à produire des documents et des communications liés à un discours de l'ancien directeur de la SEC, William Hinman, qui comprenait des remarques sur les raisons pour lesquelles il ne considérait pas le bitcoin et l'éther comme des titres. .

Auparavant, la SEC a fait valoir que le discours consistait en des opinions personnelles de Hinman sur la cryptographie plutôt que de refléter une politique à l'échelle de l'agence.

Ensuite, dans une tentative d'empêcher les notes, les brouillons et les délibérations sur ce discours d'atteindre la salle d'audience, la SEC a fait valoir que le discours reflétait en fait la politique de l'agence et que, par conséquent, tous les e-mails ou communications s'y rapportant pouvaient être protégés en vertu du privilège du processus délibératif (DPP ). Le DPP permet aux secteurs du gouvernement de revendiquer l'immunité à la découverte ou à la divulgation si les communications concernent des processus internes.

Obtenez votre Crypto Daily Brief

Livré quotidiennement, directement dans votre boîte de réception.

Netburn, cependant, a contesté le changement de perspective soudain de la SEC sur le discours de Hinman. 

"La SEC cherche à jouer dans les deux sens, mais le discours était soit destiné à refléter la politique de l'agence, soit il ne l'était pas", a déclaré l'ordonnance. « Après avoir insisté sur le fait qu'elle reflétait les opinions personnelles de Hinman, la SEC ne peut plus rejeter sa propre position. Le Discours n'était pas une communication d'agence, et les délibérations quant à son contenu ne sont pas protégées par le privilège.

De l'avis du tribunal, le discours de Hinman constituait ses opinions personnelles, ce qui signifie que les communications qui s'y rapportent ne sont pas protégées par le DPP. La SEC devra produire des communications liées au discours. 

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, célèbre la dernière décision de justice. Lors d'une conversation au coin du feu avec CNBC à la Paris Blockchain Week, Garlinghouse a déclaré que le procès s'était "extrêmement bien déroulé, et bien mieux que ce que j'aurais pu espérer quand il a commencé il y a environ 15 mois".

"Je pense qu'il est très clair qu'aux États-Unis, les lois ne sont pas claires, et que la SEC remonte dans le temps et dise" vous auriez dû le savoir depuis le début ", c'est un cas difficile", a-t-il déclaré à CNBC dans un entretien séparé aujourd'hui. "Ce que nous voyons dans le processus judiciaire, qui continue de se dérouler, est un processus judiciaire qui semble reconnaître une partie de cela."