Il est temps de se séparer des valeurs énergétiques : Karen Firestone

"L'énergie" surpasse tous les autres secteurs cette année, mais Karen Firestone (Aureus Asset Management) affirme que ces actions ne valent pas la peine d'être détenues d'ici et d'ailleurs.

L'Opep+ envisage de réduire la production de pétrole

Au cours des six derniers mois, les prix du pétrole ont baissé d'environ 35 %.

Vous recherchez des actualités rapides, des astuces et des analyses de marché? Inscrivez-vous dès aujourd'hui à la newsletter Invezz.

Par conséquent, l'OPEP+ devrait s'entendre sur production de coupe de plus d'un million de barils par jour lors de sa réunion du 5 octobre^th. Pourtant, Firestone a déclaré sur CNBC «Rapport de mi-temps»:

Peut-être qu'ils le feront et peut-être pas. Peut-être qu'ils vont essayer et peut-être qu'il y aura une résolution en Ukraine. Ce sont tous des inconnaissables. Donc, je ne sauterais pas ici juste parce qu'il semble que l'hiver va être dur.

"IEO" - l'ETF iShares US Oil & Gas Exploration and Production est déjà en hausse de plus de 35% pour l'année.

Les actions énergétiques ne sont pas bonnes pour une récession

Stocks d'énergie sont d'autant plus attractifs pour les investisseurs pour le dividende lucratif. Mais la récession imminente, a averti Firestone, est un risque plus important que le dividende n'est une récompense.

Il y a des cycles. Nous avons été dans un cycle haussier pour l'énergie. Mais ils peuvent cesser de surperformer le marché, en particulier lorsque la demande chute. Et si nous avons une récession mondiale, la demande ne va pas tenir le coup.

Le mois dernier, le président de la Fed, Jerome Powell convenu les chances d'un « atterrissage en douceur » étaient plutôt minces.  

Une poussée pour électrifier l'économie reste également un vent contraire à long terme pour les acteurs historiques. Firestone n'a plus d'exposition à « l'énergie » dans son portefeuille.