Manifestations en Iran se sont régulièrement intensifiés dans les deux mois depuis Mahsa Amini, 22 ans décédé des suites de blessures infligé par le police des mœurs pour avoir porté un foulard "inapproprié". Les choses atteignent maintenant un stade critique avec les forces de sécurité déployer des armes lourdes et des hélicoptères. Selon l'ONU, certains Les gens ont été tués 40 dans la dernière semaine seulement. Maintenant, il y a une vague d'allégations selon lesquelles les forces de sécurité utiliser des gaz neurotoxiques contre leur propre peuple.
Les allégations proviennent des médias sociaux et ont été copié de nombreuses fois. Ils montrent des vidéos de ce à quoi ressemble fumée verte à la dérive envers des manifestants dans la région kurde de Javanroud, ou photos de munitions. Les messages viraux les décrivent comme des crimes contre l'humanité, des crimes de guerre et un génocide, et appellent le monde à l'aide.
Les Iraniens ont un mauvais souvenir des agents neurotoxiques. Au cours de la guerre Iran-Irak des années 1980, les forces du régime de Saddam Hussein ont tenté de contrebalancer la supériorité des effectifs de leur ennemi en utiliser des armes chimiques, avertissant publiquement l'Iran que "pour chaque insecte nuisible, il existe un insecticide capable de l'anéantir quel que soit son nombre et l'Irak possède cet insecticide d'annihilation". Lorsque les forces iraniennes ont pris la ville de Halabja en 1988, les Irakiens bombardé avec un mélange de gaz moutarde et d'agents neurotoxiques, tuant plus de 3,000 XNUMX personnes.
Cependant, ce cas est très différent. Dan Kaszeta, expert en armes chimiques ainsi que Chercheur associé au groupe de réflexion britannique sur la défense RUSI, a été bombardé de demandes de l'Iran pour aider à identifier les mystérieux "agents nerveux" impliqués. Pour lui, il est bien évident qu'il n'y en a pas.
"L'essentiel est qu'il n'y ait aucune preuve d'"agents neurotoxiques" dans ces récents incidents", a déclaré Kaszeta à Forbes. "Tous les visuels sont facilement attribuables à des munitions fumigènes et anti-émeute connues."
Il n'y a pas de gaz neurotoxique vert (il est généralement invisible). Kaszeta dit que les vidéos montrent de la fumée de signalisation militaire verte. Il pointe également un tweet prétendant montrer une «arme chimique interdite» avec une cartouche clairement étiquetée comme gaz CS, un agent anti-émeute au niveau international autorisé à l'usage de la police.
« C'est littéralement 'regardez ! C'est un éléphant ! alors qu'il s'agit clairement et évidemment d'un scénario de type vache », déclare Kaszeta.
Kaszeta dit que si le régime utilise du gaz CS (techniquement un arme chimique interdite en temps de guerre) et de la fumée verte pour disperser les manifestations, mais cela n'a rien à voir avec des agents neurotoxiques.
"Les grenades fumigènes vertes HC sont malodorantes et désagréables, mais sont en grande partie un stratagème théâtral pour semer la panique", explique Kaszeta.
Certains des tweets discutent de la composition chimique de la fumée verte, qui est produite par les normes militaires grenades fumigènes colorées, utilisé par exemple pour marquer un point d'atterrissage d'hélicoptère afin qu'il soit visible depuis les airs. Certaines grenades fumigènes vertes sont même commercialisé pour le contrôle des foules. La fumée contient de l'hexachloroéthane (HC), qui peut être toxique mais ne peut être qualifié d'agent neurotoxique.
"L'attention médicale pour cette fumée verte consiste en grande partie à" déplacer la personne vers de l'air pur et elle ira mieux d'elle-même "", Kaszeta notes dans un tweet, ajoutant "Les personnes en détresse respiratoire sévère pourraient bénéficier de l'oxygène."
En fait, le côté médical est l'un des aspects de la désinformation qui préoccupe le plus Kaszeta. Les agents neurotoxiques sont généralement traité avec de l'atropine, qui est lui-même hautement toxique mais qui peut sauver la vie d'une personne atteinte d'une intoxication nerveuse. Donner de l'atropine à quelqu'un qui n'a pas été exposé à un agent neurotoxique peut être fatal.
"Cela va faire tuer quelqu'un", dit Kaszeta.
Ce n'est pas sa seule préoccupation. Une autre est que les exagérations nuisent à la cause ; faire des affirmations manifestement fausses sur les actions du régime est susceptible de jeter le doute sur d'autres affirmations valables. Dans une situation où les forces de sécurité ont déjà tué tant de personnes, personne ne devrait laisser sortir le régime.
Un autre problème est que plus les fausses déclarations circulent, plus il est difficile pour des analystes comme Kaszeta d'identifier les incidents authentiques. Cela complique la surveillance de la non-prolifération et la garantie du respect des accords internationaux sur les armes chimiques.
Cette situation en Iran est grave et des gens meurent. Mais les allégations concernant les agents neurotoxiques ne sont qu'une distraction par rapport à des problèmes plus importants et, comme le dit Kaszeta, "assez erronées".
Source : https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2022/11/24/iranian-protesters-claim-regime-is-using-nerve-agents-to-quell-riots/