L'Iran pourrait attendre jusqu'en octobre pour fournir à la Russie des drones et des missiles plus meurtriers pour l'Ukraine

Depuis septembre, la Russie a lancé des centaines de munitions vagabondes fournies par l'Iran (drones auto-détonants) contre le réseau électrique ukrainien. Téhéran dispose de drones et de missiles balistiques à courte portée (SRBM) beaucoup plus rapides et plus meurtriers qu'il pourrait également fournir à Moscou après octobre, lorsqu'une condition clé d'une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU de 2015 restreignant les exportations de missiles iraniens est sur le point d'expirer.

En décembre, Axios rapporté que l'Iran prévoit de limiter la portée et la charge utile de tous les SRBM qu'il fournit à la Russie. Téhéran veut éviter de violer la résolution 2231 du Conseil de sécurité de l'ONU, qui lui interdit d'exporter des drones ou des SRBM d'une portée supérieure à 300 kilomètres (186 miles) et des charges utiles supérieures à 500 kilogrammes jusqu'en octobre 2023. Si l'Iran est surpris en train de violer cette résolution, cela pourrait déclencher le "retour en arrière" des sanctions de l'ONU.

La résolution a été introduite en 2015 dans le cadre de l'accord sur le nucléaire iranien. En vertu de cette résolution, l'interdiction faite à l'Iran d'importer et d'exporter des armes conventionnelles a expiré en octobre 2020. Téhéran a depuis exporté des centaines de munitions vagabondes, principalement le modèle Shahed-136, vers la Russie et devrait recevoir des avions de chasse Su-35 en retour dans le courant de cette période. année.

Cependant, on ne sait pas si l'Iran a déjà livré des SRBM ou des drones à plus longue portée, tels que l'Arash-2. Téhéran aurait prévu de modifier le Fateh-110 SRBM, qui peut atteindre des cibles jusqu'à 300 km, pour s'assurer qu'il ne viole pas 2231. Il a également exclu l'envoi du Zolfagher SRBM, qui a une portée de 700 km (434 milles). Des quantités importantes de ces armes pourraient potentiellement permettre à la Russie de poursuivre, voire d'étendre, sa destruction systématique du réseau électrique et des infrastructures de l'Ukraine.

Téhéran attend-il simplement son heure et attend-il l'expiration de la stipulation 2231 avant de fournir à Moscou ces munitions et ces SRBM plus perfectionnés et meurtriers ?

»Plutôt tôt que tard'

"Comme de nombreux Européens, je pense que l'Iran est déjà en infraction avec le paragraphe 2231 de l'annexe B de 4, car les drones, ou plutôt les missiles de croisière, qu'ils ont fournis à la Russie ont une portée supérieure à 300 km", Farzin Nadimi, m'a dit un analyste de la défense et de la sécurité et membre associé du Washington Institute for Near East Policy.

"Mais, ressentant la pression internationale, Téhéran aurait peut-être adopté une approche différente concernant les missiles balistiques", a-t-il déclaré. "Et "si" l'Iran a déjà livré des SRBM de différents types à la Russie, il est possible qu'ils aient demandé à Moscou de s'abstenir d'utiliser ceux d'une portée supérieure à 300 km pour l'instant et de limiter leur utilisation au Fateh-110, qui a une portée maximale. portée pas plus de 300 km.

"Jusqu'à présent, nous n'avons vu aucune utilisation de SRBM de fabrication iranienne par la Russie", a-t-il ajouté. "Par conséquent, ce ne sont que des conjectures basées sur les rapports originaux du renseignement américain."

Néanmoins, Nadimi prévoit également que des drones explosifs plus performants, tels que l'Arash-2, apparaîtront sur le territoire ukrainien "le plus tôt possible".

"En ce qui concerne le snapback, je pense que l'Occident peut déjà lancer un processus de snapback basé sur mon argument précédent. Cependant, il semble y avoir peu de volonté politique pour le faire », a-t-il déclaré.

»Un vrai remue-ménage'

Anton Mardasov, un analyste russe indépendant et chercheur non résident du programme syrien de l'Institut du Moyen-Orient, a noté que l'utilisation tristement célèbre par la Russie des Shahed-136 (connus sous le nom de Geran 2 en service russe) contre l'Ukraine signifie probablement que "la livraison de missiles, même après octobre 2023, fera sensation. »

La dissimulation de leur utilisation s'avérera également sans aucun doute difficile pour la Russie. Les services de renseignement ukrainiens ou d'autres observateurs publieraient certainement la découverte de tout reste récupéré sur le champ de bataille indiquant leur origine iranienne, comme ils l'ont fait à plusieurs reprises avec les drones iraniens que la Russie a déjà utilisés.

"Très probablement, les missiles iraniens ne peuvent pas être utilisés à partir de porte-avions russes, et les systèmes basés sur des châssis iraniens seront encore plus difficiles à cacher aux satellites", m'a dit Mardasov. "De plus, ce serait aussi un contrat coûteux qui rendrait la Russie encore plus dépendante de l'Iran."

"Je pense que l'option maximale est que les entreprises de défense iraniennes fournissent certains composants pour une production plus rapide de missiles russes avec des composants iraniens en Russie", a-t-il déclaré. "Cela est peut-être déjà en train de se produire."

"La poursuite des livraisons de drones est également possible parce que les entreprises russes ont apparemment commencé à fabriquer quelque chose à partir de pièces de machines iraniennes, pour ainsi dire, sur leur territoire", a-t-il ajouté.

Des missiles russes et iraniens

Depuis des mois, il y a eu de nombreuses spéculations selon lesquelles la Russie achèterait de grandes quantités d'armes sol-sol à l'Iran depuis qu'il a épuisé la plupart de ses stocks de missiles. Néanmoins, juste avant le Nouvel An, la Russie a lancé l'un de ses plus grands barrages de missiles depuis le début de la guerre en février dernier.

Mardasov est très sceptique quant aux affirmations selon lesquelles les stocks russes de missiles avancés et de munitions à guidage de précision sont en train de s'épuiser.

"Tous les calculs publics des armes de haute précision restantes sont dénués de sens ou erronés puisque ces stocks sont un secret militaire", a-t-il déclaré. "Pour au moins un calcul approximatif, il est nécessaire de connaître beaucoup de données : le nombre d'électronique disponible, la quantité de production précédente de missiles terrestres, aériens et navals en temps de paix, et la quantité de production actuelle de missiles lorsque le personnel au les usines travaillent en plusieurs équipes, etc.

Il a également souligné que le contre-espionnage militaire russe "essaye toujours de semer la confusion dans l'esprit d'un ennemi potentiel, jetant certaines données dans le domaine public dans l'intérêt du Kremlin".

"Donc, ces données sont des informations top secrètes d'importance stratégique car les porteurs d'armes de haute précision doivent être déployés dans d'autres directions, même là où la menace de conflit est hautement improbable", a-t-il déclaré. « Il est clair que la Russie ne déploiera pas de missiles iraniens dans ces directions. Il est également clair que la Russie dispose d'une certaine réserve de missiles pour les éventualités dans d'autres directions.

"Encore une fois, même les analystes russes qui ont osé exprimer publiquement le nombre de missiles de croisière ou quasi-balistiques en service, mesurant le volume de production à 100-150 missiles par an, se trompent", a-t-il ajouté. "Leurs calculs sont sous-estimés et ne correspondent même pas aux informations officielles que (le ministre russe de la Défense) Sergei Shoigu a divulguées au plus fort de la guerre en Syrie."

"Les entreprises du complexe militaro-industriel russe, qui souffraient auparavant d'un sous-financement, reçoivent désormais de grosses commandes, et leurs capacités leur permettent de produire des dizaines ou des centaines de missiles."