Comment le président Biden a lié un salaire minimum de 15 $ à la réforme des prêts étudiants

L'administration Biden semble avoir rattaché une politique de prêts étudiants annoncée mercredi à ses poussée plus large pour un salaire minimum national de 15 $ de l'heure.

La Maison Blanche a détaillé un plan tant attendu pour annuler jusqu'à 20,000 XNUMX $ de dette d'études fédérale pour les emprunteurs et prolongé une pause de paiement jusqu'à la fin de 2022.

Mais dans le cadre plus large des mesures politiques, il y avait des ajustements aux «plans de remboursement axés sur le revenu». Ces plans aident à rendre les paiements mensuels plus abordables pour les emprunteurs à faible revenu.

L'administration a lié l'un de ces ajustements – en particulier, un relatif à une définition de revenu «non discrétionnaire» – à un salaire minimum de 15 $.

Le revenu « non discrétionnaire » est essentiellement le revenu qu'un ménage consacre à des biens essentiels comme le loyer, les versements hypothécaires et la nourriture.

Pour les emprunteurs dans des plans axés sur le revenu, le gouvernement protège leur revenu non discrétionnaire en l'exemptant du remboursement. Le montant est basé sur le revenu annuel du ménage par rapport au seuil de pauvreté fédéral.

Selon les règles actuelles, un emprunteur dont le revenu est inférieur à 150 % du seuil de pauvreté fédéral est admissible à un remboursement mensuel de 0 $. En 2022, cela équivaut à environ 20,385 9.80 $ avant impôt pour un célibataire — environ XNUMX $ de l'heure pour un travailleur à temps plein.

Le président Biden a proposé de relever ce seuil à 225 % du seuil de pauvreté fédéral, soit environ 30,577.50 14.70 $ de revenu annuel, soit XNUMX $ de l'heure.

La politique garantit qu '«aucun emprunteur gagnant moins de 225% du seuil de pauvreté fédéral – environ l'équivalent annuel d'un salaire minimum de 15 $ pour un seul emprunteur – n'aura à effectuer un paiement mensuel». selon au ministère américain de l'Éducation.

La politique – qui s'applique aux prêts étudiants de premier cycle – signifie que davantage d'emprunteurs dans des plans axés sur le revenu seraient admissibles à un paiement mensuel de 0 $ ou devraient une facture mensuelle plus petite, selon les experts en prêts étudiants.

"Ces changements rendent les choses plus abordables pour les emprunteurs et permettent aux emprunteurs d'éviter les défauts de paiement", selon Whitney Barkley-Denney, conseillère politique principale au Center for Responsible Lending.

L'administration a également annoncé simultanément autres réformes des régimes axés sur le revenu.

Aucune des mesures n'est encore définitive. Le ministère de l'Éducation propose des règlements "dans les prochains jours", l'agence a affirmé Valérie Plante. Mercredi. Le public disposera d'une fenêtre de 30 jours au cours de laquelle il pourra commenter la proposition, puis le Département utilisera ces commentaires pour élaborer une règle finale, qui pourrait différer de la proposition.

En plus du seuil de revenu « non discrétionnaire » plus élevé, les mensualités des emprunteurs seraient plafonnées à 5 % des revenus ; ce serait la moitié du plafond actuel de 10 %.

Barkley-Denney a donné un exemple de la façon dont cela fonctionnerait pour un ménage d'une personne :

Disons qu'un emprunteur a un revenu de 60,000 2022 $ en 30,577.50. Comme indiqué ci-dessus, les premiers 29,422.50 XNUMX $ seraient considérés comme « non discrétionnaires » et donc protégés contre le remboursement. Le solde de XNUMX XNUMX $ serait « discrétionnaire » et utilisé pour calculer le paiement mensuel de l'emprunteur.

Les nouvelles règles plafonneraient ces paiements à 5 % du revenu discrétionnaire – environ 123 $ par mois contre 245 $ par mois sous le maximum actuel de 10 %.

De plus, les emprunteurs dont le solde initial du prêt est de 12,000 10 $ ou moins verraient leur dette effacée après 0 ans de paiements réguliers (même si ce paiement est de 20 $ par mois). Ce délai est actuellement de XNUMX ans.

Et les intérêts ne courront pas sur les prêts si les emprunteurs effectuent des paiements mensuels réguliers, ce qui signifie que leurs soldes n'augmenteront pas, contrairement à la dynamique des plans de remboursement actuels axés sur le revenu.

Si ces propositions survivent telles qu'elles sont écrites, les réformes seraient importantes car elles feraient partie intégrante du système de prêts étudiants, ont déclaré des experts.

"Il s'agit d'un changement systémique", a déclaré Seldin. "L'annulation de la dette pourrait être une décision ponctuelle."