Ginni Thomas témoigne devant le comité du 6 janvier de la Chambre

Topline

La militante de droite Ginni Thomas, épouse du juge de la Cour suprême Clarence Thomas, a témoigné jeudi devant la commission du 6 janvier pendant plusieurs heures, faisant volte-face après avoir initialement refusé de témoigner dans le cadre de l'enquête, au milieu d'une controverse sur ses prétendus efforts pour aider à renverser la loi. Élection de 2020, alors même que son mari étudiait les dossiers à ce sujet.

Faits marquants

Thomas a témoigné en personne devant le comité jeudi matin, avec CNN rapports elle a été interrogée pendant environ quatre heures et demie, pauses comprises.

Président du comité, le représentant Bennie Thompson (D-Miss.) dit journalistes Thomas a répondu à « quelques questions » du comité et a réitéré qu'elle pensait que les élections de 2020 avaient été « volées », une allégation pour laquelle il n'y a aucune preuve à l'appui.

Thomas a refusé de répondre aux questions de CNN à propos de son témoignage et si elle avait parlé avec son mari du « vol des élections », en disant seulement : « Merci pour votre question, j'ai hâte de répondre aux membres ».

Les législateurs d'abord demandé Thomas à témoigner en juin après qu'il a été rapporté elle a envoyé des courriels à l'avocat de Trump Jean Eastman après les élections, alors qu'il tentait d'aider l'ancien président Donald Trump à contester les résultats.

Après avoir d'abord suggéré qu'elle témoignerait, Thomas a ensuite refusé, avec son avocat Mark Paoletta envoyant un huit pages lettre au comité faisant valoir que les législateurs n'avaient pas «une base suffisante» pour lui parler parce qu'elle n'avait rien fait de mal.

Paoletta alors a affirmé Valérie Plante. le 21 septembre, Thomas avait conclu un accord avec le comité pour témoigner, et le président du comité, le représentant Bennie Thompson (D-Miss.) a affirmé Valérie Plante. Mercredi, son témoignage aurait lieu cette semaine.

Citation cruciale

Thompson a déclaré aux journalistes la semaine dernière que le témoignage de Thomas «[ajouterait] à l'ensemble des connaissances quant à savoir si elle avait ou non des informations supplémentaires sur ce qui s'est passé le 6 janvier.»

Porte-parole en chef

Thomas a nié avoir discuté de son travail avec son mari ou avoir eu une quelconque influence sur son travail de juge. Paoletta a nié les allégations selon lesquelles Thomas était personnellement impliqué dans les efforts visant à annuler l'élection dans sa lettre au comité et a critiqué ses membres comme étant de parti pris contre Thomas et son mari. "Compte tenu de l'animosité déjà dirigée contre Mme Thomas et le juge Thomas, j'ai de sérieuses inquiétudes quant à l'équité de tout entretien", a écrit Paoletta.

Ce qu'il faut surveiller

Le comité de la Chambre devrait bientôt tenir sa première audience publique depuis des mois – et potentiellement sa dernière audience. L'audience devait avoir lieu mercredi mais a été reportée en raison de l'ouragan Ian. Thompson a déclaré jeudi aux journalistes que le témoignage de Thomas pourrait être inclus à l'audience « s'il y a quelque chose de valable », CNN rapports. Le comité va alors aide un rapport final détaillant toutes ses conclusions après la fin des audiences, bien que l'on ne sache toujours pas exactement quand cela se produira.

Fait surprenant

Les législateurs ont d'abord refusé de demander à Thomas de témoigner avant que les e-mails entre elle et Eastman ne soient signalés, ce que le rapporté en mars était dû en partie aux objections du membre républicain du comité, la représentante Liz Cheney (Wyo.). La Horaires rapporte qu'il y avait une résistance au sein du comité à s'en prendre à Thomas parce que cela pourrait nuire à la réputation de Clarence Thomas - trois de ses anciens commis ont également des «rôles majeurs» dans l'enquête, le Horaires rapports - et parce que les membres du comité pensaient qu'elle était "une distraction pour des cibles plus importantes".

Fond clé

Thomas a fait l'objet d'un examen approfondi pour ses liens avec les efforts de grande envergure visant à annuler les élections de 2020, qui se déroulaient alors que son mari considérait poursuites contester les résultats des élections devant la Cour suprême. En plus de sa correspondance avec Eastman, Thomas a également échangé des SMS avec le chef de cabinet de la Maison Blanche de l'époque. Mark Meadows dans laquelle elle l'a exhorté à contester les résultats des élections et a envoyé des courriels aux législateurs de états multiples pousser les efforts pour contester le décompte des voix. Un groupe auquel elle est liée était également impliqué avec le stratagème des «faux électeurs» dans lequel les responsables du GOP ont soumis de fausses listes d'électeurs au Congrès affirmant que Trump avait remporté leurs États, et elle a déclaré qu'elle était brièvement présente au rallye le 6 janvier qui a précédé l'attaque du bâtiment du Capitole. Dans sa lettre aux législateurs, Paoletta a nié que l'un de ses efforts constituait un acte répréhensible: sa correspondance avec Eastman lui demandait simplement de parler à l'un de ses groupes, ses textes avec Meadows étaient son "simplement textos avec un ami" et les e-mails qu'elle a envoyés aux législateurs étaient des lettres types que Thomas n'a pas rédigées ni éditées elle-même, et elle "a simplement appuyé sur quelques boutons", a allégué Paoletta.

Lectures complémentaires

Ginni Thomas ne témoignera pas devant le comité du 6 janvier, selon un avocat - Voici ce que nous savons de ses efforts pour annuler l'élection (Forbes)

Ginni Thomas, épouse d'un juge de la Cour suprême, aurait fait pression sur les législateurs du Wisconsin pour qu'ils annulent les élections de 2020 (Forbes)

Ginni Thomas accepte l'interview du comité du 6 janvier (CNN)

Ginni Thomas s'adressera au comité de la Chambre le 6 janvier cette semaine, a déclaré le président Thompson (CBS Nouvelles)