Les hôtes et les dirigeants de Fox News ont dénoncé à plusieurs reprises la fraude électorale de 2020 hors des ondes - voici leurs commentaires les plus cinglants

Topline

Des personnalités et des dirigeants de Fox News ont clairement indiqué en privé qu'ils ne croyaient pas aux mensonges colportés par l'ancien président Donald Trump et ses alliés au sujet de la fraude lors des élections de 2020 malgré leur diffusion à l'antenne, un nouveau dépôt de la cour par Dominion Voting Systems allègue, dans le cadre d'un procès en diffamation d'un milliard de dollars que la société de vote engage pour tenir Fox responsable de ses réclamations à l'antenne.

Faits marquants

Dominion a déposé une requête en jugement sommaire auprès du tribunal dans le cadre de son procès en diffamation de longue date contre Fox News, qui comprenait des preuves importantes qui n'avaient pas été rendues publiques auparavant dans l'affaire, notamment des responsables de Fox qui auraient nié la théorie du complot d'extrême droite. reliant les machines à voter du Dominion à la fraude électorale.

L'hôte Tucker Carlson a déclaré dans des messages texte que l'avocat d'extrême droite Sidney Powell "ment" et a qualifié ses affirmations de "folles" et "absurdes", affirmant qu'il était "choquant d'imprudence" de pousser les allégations de fraude du Dominion et Powell était "poison", un "missile non guidé" et "dangereux comme l'enfer" et il "espère[s]

elle est punie.

Carlson a également écrit après l'attaque du 6 janvier que Trump était "une force démoniaque, un destructeur", et a déclaré à l'animatrice Laura Ingraham qu'il "devait faire" que la Maison Blanche de Trump "désavoue" les commentaires de Powell, la qualifiant de "folle".

L'animateur Sean Hannity a témoigné qu'il "ne croyait pas … une seconde" que les allégations de fraude électorale de Powell étaient vraies et qu'il était "évident" que les allégations de Powell étaient fausses lorsqu'elle est apparue dans son programme, affirmant également que l'avocat d'extrême droite Rudy Giuliani "agissait comme une personne folle » et traitant les avocats de « putains de fous ».

La PDG de Fox News, Suzanne Scott, a également déclaré qu'elle "avait eu un certain nombre de conversations avec [Hannity] où il voulait que le président accepte les résultats" et a déclaré qu'il croyait que le président Joe Biden avait légalement remporté les élections "depuis un certain temps".

Ingraham a qualifié Powell de "fou complet" et a ajouté "idem avec Rudy [Giuliani]

", disant à Carlson qu'"aucun avocat sérieux ne pouvait croire ce qu'ils disaient" et qualifiant Giuliani de "tellement idiot".

L'animateur de Fox, Lou Dobbs, qui a accueilli Powell à plusieurs reprises dans son émission, a convenu sous serment qu'il était "faux" de dire que Powell avait révélé des preuves de fraude électorale dans son émission, et Dominion allègue qu'aucun témoin de Fox n'a témoigné qu'il y avait des preuves de fraude électorale. impliquant des machines Dominion.

La preuve de Powell pour ses allégations de fraude électorale était basée sur un e-mail de quelqu'un qui prétendait être «décapité en interne» et disait: «le vent me dit que je suis un fantôme, mais je ne le crois pas» - un message que Fox héberge Maria Bartiromo a reconnu sous serment que c'était "non-sens" et "fou", mais elle a quand même mis Powell et ses revendications sur son programme.

Le président de Fox Corporation, Rupert Murdoch, a qualifié les allégations de Giuliani de "trucs vraiment fous" et "dommageables", a déclaré qu'il devrait être pris "avec un gros grain de sel" et a qualifié le fait qu'il conseillait Trump de "vraiment mauvais".

L'exécutif de Fox Corporation, Raj Shah, a qualifié les allégations de fraude électorale d '"hallucinantes" et a déclaré dans un message texte au producteur de Carlson, Alex Pfeiffer, "Tellement de gens nient ouvertement l'évidence que Powell en est clairement rempli", ce à quoi Pfeiffer a répondu que Powell est un "f-king cinglé".

L'animatrice de Fox, Dana Perino, a décrit les allégations de fraude de Dominion dans des SMS et des e-mails comme "total bs", "fou" et "absurde", en écrivant : "Où diable ont-ils même obtenu ce lien entre le Venezuela et Dominion ? Je veux dire wtf.

L'animateur de Fox, Brett Baier, a déclaré le 5 novembre : « Il n'y a AUCUNE preuve de fraude. Aucun."

Citation cruciale

"Fox témoin après témoin a admis sous serment qu'ils n'ont pas vu de preuves prouvant que Dominion a volé l'élection présidentielle de 2020 ou qu'ils ne croient pas que Dominion l'a fait", a allégué Dominion dans son dossier. "Pas un seul témoin de Fox n'a présenté de preuve que Dominion a truqué les élections de 2020 car aucune preuve, documentaire ou autre, ne le suggère."

Porte-parole en chef

«Il y aura beaucoup de bruit et de confusion générés par Dominion et leurs propriétaires opportunistes de capital-investissement, mais le cœur de cette affaire reste la liberté de la presse et la liberté d'expression, qui sont des droits fondamentaux accordés par la Constitution et protégés par New York. Times c. Sullivan », a déclaré Fox dans un communiqué en réponse au dossier du tribunal jeudi. Un porte-parole du réseau a en outre fait valoir que le dossier "adopte une vision extrême et non étayée de la loi sur la diffamation" et a accusé la société de vote de "mal caractériser le dossier, de sélectionner des citations dépouillées de leur contexte clé et de renverser ] beaucoup d'encre sur des faits qui ne sont pas pertinents en vertu des principes de la lettre noire de la loi sur la diffamation. »

Ce qu'il faut surveiller

Dominion et Fox News ont déposé des requêtes en jugement sommaire qui demandent au tribunal de rendre une décision dans l'affaire sans qu'elle soit jugée, ce que le tribunal va maintenant examiner. L'affaire avait été prévu d'aller en procès en avril dans le Delaware, ce qu'il fera si leurs requêtes échouent. Dominion demande à Fox de payer 1.6 milliard de dollars de dommages-intérêts si le tribunal d'État se prononce en faveur de la société de vote.

Contra

La requête en jugement sommaire de Fox News défend la diffusion par la société des allégations de fraude du Dominion, alléguant que la société était justifiée de diffuser les allégations de fraude parce qu'elles étaient dignes d'intérêt et que les commentaires faits sur le réseau sont protégés du discours du premier amendement. "Fox News a fait exactement ce que le premier amendement protège : il a assuré que le public avait accès aux journalistes et aux informations dignes d'intérêt qui aideraient à favoriser un débat" sans entrave, robuste et ouvert "sur des événements en développement rapide d'une importance sans précédent", alléguait la motion. .

Fond clé

Le procès de Dominion contre Fox News est l'un des plus d'une douzaine défis de diffamation que la société et son concurrent Smartmatic ont déposées à la suite des élections de 2020, après que les allégations liant leurs machines à voter à la fraude se sont généralisées à droite. Dominion poursuit également directement Powell et Giuliani, ainsi que MyPillow et son PDG Mike Lindell; les réseaux de droite One America News et Newsmax et l'ancien PDG d'Overstock, Patrick Byrne, et Smartmatic poursuivent tous les mêmes accusés à l'exception de Byrne. Dominion poursuit également séparément Fox Corporation en plus du procès de Fox News, cherchant à tenir les dirigeants de Fox, y compris Murdoch et son fils Lachlan, responsables des allégations de fraude après avoir tenté d'échapper à la responsabilité dans le procès de Fox News. Aucune des poursuites en diffamation n'a encore été résolue devant les tribunaux, mais les affaires de Dominion et Smartmatic ont jusqu'à présent continué d'avancer, les tribunaux ayant largement rejeté les requêtes en rejet du litige. L'affaire Fox News pourrait être la première à parvenir à une conclusion, car la date du procès en avril est plus tôt que les autres affaires ne devraient être entendues.

Lectures complémentaires

Murdoch déposé: voici ce sur quoi Fox est accusé d'avoir menti dans le cadre d'un procès en diffamation pour les élections de 2020 (Forbes)

Le tribunal permet à la poursuite contre Fox News d'aller de l'avant - voici où en sont les poursuites en diffamation de Dominion et Smartmatic (Forbes)