Les Fortunés Vikings du Minnesota profitent de l'erreur d'entraîneur de Campbell

Analytics a joué un rôle vital dans tous les sports au cours des deux dernières décennies, et sa position dans la NFL est indéniable.

Les décisions d'entraînement basées sur l'analyse ont conduit les entraîneurs à se lancer dans des situations de quatrième essai ou à tenter des buts sur le terrain alors que les générations précédentes d'entraîneurs auraient volontiers lancé et laissé leur défense prendre le terrain.

Beaucoup de ces décisions ont abouti à des scores plus élevés et à une marque de football plus excitante, mais cela ne signifie pas que c'est toujours la bonne décision d'attaquer sur des jeux de quatrième essai.

Ce fut le cas pour l'entraîneur-chef des Vikings, Kevin O'Connell, et le patron des Lions de Detroit, Dan Campbell, lors de leur rencontre de la semaine 3 au US Bank Stadium. Les deux hommes étaient coupables d'avoir pris des décisions imprudentes sur des jeux de quatrième essai, et la décision de Campbell de tenter un panier de 54 verges avec 1:14 à jouer a propulsé les Vikings vers une victoire par derrière 28-24.

À l'époque, les Lions détenaient une avance de 24-21 alors qu'ils affrontaient un 4^th-et-4 situation du Minnesota 36. Un panier du pied du PK Austin Seibert aurait prolongé l'avance à six points, mais les Vikings seraient toujours en mesure de gagner le match avec un touché et un point supplémentaire.

Le jeu prudent aurait été de botter le ballon et d'épingler les Vikings à l'intérieur de la ligne de 10 verges. Cela n'a pas été considéré par Campbell. Les Lions avaient réussi 4 des 6 tentatives de quatrième essai tout au long du match, mais Campbell a quand même opté pour la tentative de placement.

Le coup de pied de Seibert n'a jamais eu de chance car il a rapidement tranché vers la droite, donnant aux Vikings la possession de leur propre 44.

Campbell était en colère contre lui-même après le match, affirmant qu'il aurait dû tenter de convertir le quatrième essai en un premier essai décisif.

"Je regrette ma décision là-bas à la fin," Campbell a dit. «J'aurais dû y aller au quatrième essai. J'ai dit à l'équipe qu'on aurait dû y aller. Donc vas-y."

Les Vikings ont profité de la gaffe. Après une passe incomplète au premier essai, le quart-arrière Kirk Cousins ​​a frappé le receveur KJ Osborn avec des réceptions consécutives de 28 verges. Le dernier de ceux-ci a vu Osborn se diriger vers la zone des buts avec seulement 45 secondes restantes.

O'Connell jubilait sur la touche et il a accepté le saut du porteur de ballon blessé Dalvin Cook (épaule) dans ses bras. Comme son équipe a réussi à repousser une nouvelle poussée des Lions, cela signifiait qu'il avait enregistré sa deuxième victoire lors de ses trois premiers matchs.

O'Connell devrait se considérer comme très chanceux, et pas simplement parce que Campbell a joué un rôle clé dans l'offre du jeu aux Vikings. O'Connell a pris plusieurs décisions discutables tout au long du match, et deux d'entre elles impliquaient de tenter des buts sur le terrain de 56 verges alors qu'un botté de dégagement aurait été plus bénéfique pour son équipe.

Les Vikings PK Caleb Joseph ont poussé ces deux longues tentatives de FG vers la droite, donnant aux Lions des terrains courts avec lesquels travailler au premier et au troisième quarts. À chacune de ces occasions, les Lions ont réussi à transformer ces possessions en touchés.

Les Vikings étaient favoris à 6 points au début du match, mais à aucun moment ils n'ont été près de couvrir l'écart. Ceux qui avaient soutenu les Vikings sur la base de leur avantage sur le terrain, de leur victoire précédente sur les Packers de Green Bay et du personnel offensif à prix élevé qui comprend Cousins, Cook, Justin Jefferson et Adam Thielen ont été déçus que les Vikings aient été forcés de jouer come-from- derrière le football face à une équipe qu'ils dominent régulièrement.

Les Vikings possèdent l'avantage de tous les temps de la série 81-40-2.

O'Connell a admis que son équipe n'est pas là où elle doit être si elle veut continuer à accumuler des victoires. Son objectif principal était la façon dont l'équipe dirigeait ses jeux, mais pas les stratégies de quatrième essai qui ont été employées lors des tentatives errantes de FG.

"Tout nouveau système dans lequel vous vous trouvez," O'Connell a dit, "vous devez résoudre les problèmes, le comprendre un peu mieux afin de ne pas simplement exécuter des itinéraires et des jeux conçus d'une certaine manière. Mais le faire fonctionner, se sentir à l'aise de le faire et s'adapter à ces jeux. Avec le temps, ça devient plus confortable.

Les Vikings ont réussi à remporter la victoire un jour où le receveur superstar Justin Jefferson était en double équipe tout au long. Jefferson n'a capté que trois passes pour 14 verges. Il est susceptible de recevoir une attention supplémentaire de la part des défenses tout au long de la saison, O'Connell doit passer son temps à trouver comment lui procurer le ballon.

Si Jefferson peut se rapprocher de la forme qu'il avait lors de la semaine 1 contre les Packers lorsqu'il a attrapé 9-184-2, cela se traduira par un moyen beaucoup plus fiable de gagner des matchs que de dépendre des entraîneurs adverses pour prendre des décisions insouciantes lorsque le match est sur la ligne.