Un ancien responsable de la SEC dénonce Tether pour avoir dirigé un système de Ponzi, qualifiant l'entreprise de "château de cartes"

Ancienne Commission des Bourses (SEC) le responsable de l'application de la loi, John Reed, a remis en question l'implication du prétendu manque de transparence de l'USDT stablecoin fournisseur Tether.

Selon Reed, qui a travaillé avec la SEC pendant près de deux décennies, l'incapacité de Tether à divulguer des informations clés sur son bilan pourrait être un signe que l'entreprise fonctionne comme un «château de cartes», Reed a affirmé Valérie Plante. dans un tweet. 

L'ancien responsable de la SEC a fait ces remarques en réponse à un 2 décembre CNBC interview où le co-fondateur de Tether, Reeve Collins, a été chargé d'expliquer le manque de divulgation complète de la société, en particulier à la suite de la Effondrement de l'échange de crypto-monnaie FTX. Sur la base de la réponse de Collins, Reed a suggéré que la société dirigeait un schéma de Ponzi. 

"Wow, dites-nous que Tether gère un schéma de Ponzi sans nous dire que Tether gère un schéma de Ponzi. Écoutez simplement ses réponses. À mon humble avis, en tant qu'ancien responsable de l'application de la SEC depuis 18 ans, l'évasion / la déviation / le manque de réactivité me font croire que Tether est un château de cartes », a déclaré Reed. 

Tether rejette les questions sur les réserves 

Au milieu des questions de confiance, Collins a rejeté l'idée que la société cache quelque chose sur ses réserves, affirmant que le stablecoin de Tether a résisté à l'épreuve du temps en conservant la cheville de 1 $. 

«Eh bien, ce que je peux dire, c'est qu'au cours des huit dernières années de l'histoire d'exploitation de Tether, ils ont toujours échangé chaque jeton pour exactement 1 $. J'ai vendu l'entreprise à la fin de 2015, et les principes ont continué à fonctionner, à mon avis, au mieux de leurs capacités et avec les meilleures tactiques d'atténuation des risques de l'industrie, elles ont résisté à l'épreuve du temps », a-t-il déclaré. a dit. 

De plus, Collins a reconnu que l'industrie avait besoin de plus de transparence, compte tenu des derniers événements liés à FTX parallèlement au dépôt de bilan de BlockFi. 

"Ces questions sont correctes, et l'industrie dans son ensemble va devenir de plus en plus transparente en raison de ces récents échecs de FTX et BlockFi et de ces autres sociétés. Et donc c'est vraiment bon pour l'avenir de l'industrie », a-t-il ajouté. 

Le point de vue de Reed sur la gestion FTX

Notamment, l'attention s'est d'abord tournée vers Tether dans le sillage de la Terra (LUNA) crash de l'écosystème qui a entraîné une perte importante des fonds des clients. 

À la suite de l'effondrement de FTX, Reed est devenu critique quant à la gestion de l'échange, le fondateur Sam Bankman-Fried étant critiqué pour mauvaise gestion présumée des fonds des clients. Reed récemment noté que la situation FTX est pire que le tristement célèbre stratagème Bernie Madoff Ponzi. 

Dans le même temps, Reed appelé jetons non fongibles (NFTs) comme un «schéma de Ponzi géant». Selon l'ancien avocat chargé de l'application des lois, les NFT sont "plus de non-sens cryptographiques".