Ancien procureur fédéral dans l'affaire du procureur général de New York contre Donald Trump et trois de ses enfants

Ancien président et star de The Apprentice, Donald Trump a s'est à nouveau retrouvé au centre d'une enquête, cette fois par le procureur général de New York, Letitia James.

Mme James est en train de poursuivre l'ancien président et trois de ses enfants pour escroquerie, dans le but de les interdire de faire des affaires dans l'État.

Lors d'une conférence de presse, Mme James a déclaré qu'elle renvoyait l'affaire civile aux procureurs fédéraux pour qu'ils procèdent à d'éventuelles enquêtes criminelles et à des accusations ultérieures.

"Nous intentons une action en justice contre Donald Trump pour avoir enfreint la loi dans le cadre de ses efforts pour générer des profits pour lui-même, sa famille, son entreprise", a déclaré Mme James.

« La plainte démontre que Donald Trump a faussement gonflé sa valeur nette par des milliards de dollars pour s'enrichir injustement et tromper le système, nous trompant ainsi tous.

La poursuite civile identifie que Donald Trump, aux côtés d'Erik Trump, Donald Trump Jr et Ivanka Trump, a délibérément évalué faussement leurs actifs pour obtenir des avantages fiscaux et des prêts favorables.

Répliquant aux allégations, Donald Trump a déclaré qu'il "n'avait jamais pensé que cette affaire serait intentée", dans un post sur sa plateforme Truth Social, tout en alléguant également que Mme James mène une campagne «get Trump».

Il a également déclaré que Mme James était un procureur général « raté » qui éloigne les gens de New York.

J'ai parlé à Kenneth F. McCallion de l'affaire. Ancien procureur fédéral et avocat bien connu, McCallion a commencé sa carrière en tant que procureur au sein de la célèbre Brooklyn Organized Crime Strike Force du ministère américain de la Justice, qui a traité les affaires de corruption politique d'Abscam et le braquage de Lufthansa à l'aéroport JFK, qui a servi de base. pour le film Les Affranchis.

Depuis qu'il est entré dans la pratique privée, McCallion a travaillé sur l'affaire du déversement de pétrole de l'Exxon Valdez, les affaires de la catastrophe du gaz de Bhopal en Inde, les affaires de revendications de l'Holocauste, l'attaque du World Trade Center le 11 septembre 2001, l'affaire de la centrale nucléaire de Shoreham et une foule de d'autres cas moins connus se sont battus au nom de gens ordinaires qui ont subi des dommages.

"L'affaire représente une menace existentielle pour l'organisation Trump», a déclaré McCallion, « avec Mme James à la recherche de lourdes sanctions et d'une interdiction sur la Trump Organization de faire des achats immobiliers commerciaux à New York pendant cinq ans.

Il a poursuivi: «Ce qui sera plus intéressant, c'est de voir ce qui se passe sur le front criminel. Le New York AG demande au district sud de New York et à l'Internal Revenue Service (IRS) d'examiner d'éventuelles poursuites fédérales. C'est le cas qui sera encore plus dévastateur pour l'empire Trump, d'autant plus que Mme James et son équipe ont compilé une montagne de preuves.

J'ai interrogé McCallion sur le climat juridique actuel aux États-Unis et sur le sentiment possible que certaines personnes auront que certaines personnes sont au-dessus de la loi et n'obtiennent pas une justice appropriée en raison de leurs finances.

Il a répondu: "Bien que nous aimerions penser que tous les Américains ont un accès égal à la justice et que la balance de la justice est équitablement équilibrée pour tous les participants à nos systèmes de litiges étatiques et fédéraux, ce noble objectif est loin d'être une réalité."

« Les grandes entreprises et les particuliers fortunés disposent des ressources financières nécessaires pour embaucher des avocats et de grands cabinets d'avocats de premier plan pour les représenter dans les litiges civils et devant les tribunaux. Pendant ce temps, les petites entreprises et les Américains ordinaires manquent de ressources financières pour mener des batailles judiciaires prolongées contre des adversaires plus grands et bien guéris. En conséquence, l'accès à la justice civile est effectivement refusé à la plupart des Américains, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles les riches s'enrichissent, les 1% supérieurs comptant leur valeur nette en milliards, pas seulement en millions, et les pauvres et la classe moyenne en grande partie exclus du rêve américain des générations précédentes.

« Autrefois, même de mon vivant, les membres de la classe ouvrière pouvaient raisonnablement s'attendre à gravir les échelons socio-économiques, avec un travail acharné et une solide éducation. Cependant, le sale petit secret de l'Amérique est que les portes des opportunités sont beaucoup plus difficiles à ouvrir, et l'échelle de la mobilité ascendante a été largement relevée et n'est plus vraiment à leur portée, malgré le mythe persistant selon lequel l'Amérique est la terre des opportunités. .”

«Le pays commence malheureusement à ressembler à la Russie et à d'autres États autocratiques, qui préservent les simples pièges de la démocratie mais, en réalité, sont dominés par des oligarques économiques et politiques qui peuvent détourner leurs concitoyens démunis de cette réalité en faisant cyniquement appel aux préjugés, aux faux récits et aux idées fausses.

"L'un des seuls contrepoids disponibles pour empêcher cette dérive presque inexorable vers le totalitarisme et un système économique de caste rigide sont les procureurs généraux des États plus le groupe relativement restreint d'avocats des plaignants qui sont capables de prendre en charge les intérêts enracinés à travers la représentation des citoyens ordinaires et petites entreprises par le biais d'arrangements d'honoraires conditionnels, selon lesquels les avocats ne reçoivent qu'un pourcentage de tout règlement ou jugement contre les défendeurs si l'affaire est couronnée de succès. Dans presque tous les cas, il s'agit d'une entreprise risquée pour les avocats du demandeur qui prennent en charge ces affaires, ils doivent donc évaluer soigneusement chaque affaire avant de les prendre en charge, et ils doivent avoir l'expérience, les compétences juridiques et la capacité financière nécessaires pour voir ces affaires. affaires à une conclusion heureuse.

« Le seul autre rempart contre la dérive de notre pays vers le totalitarisme est la capacité des électeurs américains à reprendre leurs esprits, à secouer leur stupeur et à élire des représentants pro-démocratie et anti-autoritaires au Congrès, à leurs assemblées législatives et gouvernorats, et qui ne sont pas les pions des intérêts spéciaux des entreprises et des groupes de réflexion conservateurs qui travaillent sans relâche pour saper la volonté du peuple avec des restrictions électorales et des manipulations du financement des campagnes visant à contrecarrer la volonté de la majorité et à maintenir les intérêts particuliers et les oligarques enracinés au pouvoir à perpétuité.

On ne sait pas actuellement si les procureurs fédéraux – ou l'IRS – ouvriront des enquêtes pénales, mais Mme James a précisé qu'elle demandait à un tribunal de New York d'interdire définitivement à l'ancien président Donald Trump et à ses trois enfants susmentionnés de faire des affaires dans l'État.

Mme James a également déclaré qu'au cours de ses trois années d'enquête, Donald Trump et l'accusé avaient soumis plus de 200 fausses évaluations sur les états financiers annuels. Cela a permis à l'organisation Trump de recevoir des centaines de millions de dollars de prêts. L'enquête officielle du bureau de Mme James a commencé après que l'ancien avocat de Trump, Michael Cohen, ait spécifiquement mentionné l'inconduite commerciale dans son discours officiel au Congrès en 2019.

Avec quelques mots de sagesse pour conclure à la lumière de l'enquête sur Trump et ses enfants, McCallion a commenté: «La vie n'est pas une course pour voir qui a le plus d'argent ou de jouets coûteux à la fin. Il s'agit de caractère et d'une boussole morale claire. Trump n'a apparemment jamais appris cette leçon et cela pourrait bientôt s'avérer être sa perte.