Tout le monde déteste "Velma" de HBO Max

Les redémarrages de films d'enfance et d'émissions de télévision bien-aimés deviennent inévitablement un champ de bataille féroce pour la guerre culturelle, alors que les créateurs de contenu pour adultes trouvent de nouvelles opportunités d'indignation performative.

Habituellement, il y a une séparation stricte entre les progressistes et les créateurs de contenu "anti-réveil", mais HBO Max's Velma a, en quelque sorte, uni les deux camps; tout le monde, semble-t-il, déteste Velma.

Pourquoi ?

Velma est un redémarrage de Scooby-Doo qui ne présente pas Scooby-Doo et réinvente le Mystery Gang comme un groupe diversifié d'adolescents avec des personnalités radicalement différentes des personnages originaux.

Prendre une nouvelle direction sur une vieille histoire n'est pas une mauvaise idée en soi, mais Velma est si éloigné de Scooby-Doo que les téléspectateurs ont émis l'hypothèse que l'émission aurait pu être conçue comme un concept original sur lequel une adresse IP populaire avait été appliquée à un moment donné de la production.

Ce ne sont que des spéculations, mais ces soupçons sont devenus un sujet de discussion de plus en plus courant parmi les fans et les critiques récemment, qui en ont assez de regarder des redémarrages qui ne semblent pas connectés à distance au matériel source, comme Resident Evil, Le sorceleur, Haloou Lightyear.

Face à une chaîne de montage de contenu conçue pour invoquer une nostalgie vide, le public semble devenir plus cynique – et qui pourrait le lui reprocher ?

Velma est également critiqué pour son sens de l'humour superficiel, qui est extrêmement autoréférentiel et rempli de one-liners sournois et pseudo-progressifs qui semblent volés à Twitter "girlboss" de 2016.

L'émission se moque de Fred pour être un homme blanc et avoir un petit pénis (des trucs révolutionnaires), mais fait également des blagues "edgelord" sur la façon dont #MeToo a castré les comédiens.

Le spectacle semble tenter de plaire à tous les côtés du spectre politique et ne plaît à personne dans le processus; c'est comme si les scénaristes combinaient l'humour à une note de Lilly Singh et de Steven Crowder.

Le spectacle a déclenché une frénésie de discours, parodies inspirées, et est actuellement noté 1.3 sur 10 sur IMDbet 57% sur les tomates pourries (avec un score d'audience de 6%). Les gens aiment généralement Velma en tant que personnage, mais ils détestent vraiment, vraiment HBO Velma.

Bien sûr, YouTube anti-réveil s'en donne à coeur joie avec Velma, accusant la mauvaise réception de l'émission de "réveil allé trop loin", mais les progressistes sont tout aussi mécontents, dénonçant le sens de l'humour paresseux de l'émission, et diriger leur colère au créateur de l'émission, Mindy Kaling, qui est maintenant accusé d'être réactionnaire.

Après avoir regardé Velma, cependant, la haine semble un peu exagérée. Ce n'est pas particulièrement drôle, intelligent ou intéressant ; c'est juste médiocre. Et il n'y a que deux épisodes, donc ça pourrait s'améliorer… peut-être ?

Le spectacle semble vouloir être Harley Quinn, qui utilise l'humour décalé et l'hyper-violence pour raconter des histoires fraîches et amusantes sur Gotham City, mais Velma apparaît comme une imitation molle.

If Velma n'était pas un Scooby-Doo redémarrer, il serait probablement ignoré ; en ce moment, on en parle comme s'il s'agissait d'une sorte d'abomination ; vraiment, c'est juste un autre redémarrage paresseux, une mauvaise prise sur un personnage bien-aimé.

Peut-être que les téléspectateurs commencent à rejeter l'idée que chaque franchise dont ils ont jamais profité lorsqu'ils étaient enfants doit être ressuscitée en quelque chose de méconnaissable et d'ennuyeux.