SAN FRANCISCO – La PDG disgraciée de Theranos, Elizabeth Holmes, a demandé un nouveau procès mardi, affirmant dans un dossier judiciaire qu'un témoin clé de l'accusation regrette maintenant le rôle qu'il a joué dans sa condamnation pour fraude aux investisseurs et complot lié à l'échec de son démarrage de tests sanguins.
La pétition porte sur la fiabilité du témoignage fourni par l'ancien directeur du laboratoire Theranos, Adam Rosendorff, qui dit avoir exprimé à plusieurs reprises ses inquiétudes sur l'exactitude des tests sanguins administrés aux patients pendant son mandat en 2013 et 2014.
Les procureurs ont souligné le témoignage de Rosendorff lors de leurs plaidoiries devant un jury qui a condamné Holmes s sur quatre chefs d'accusation de fraude d'investisseur et de complot plus tôt cette année après un procès de près de quatre mois. Le même jury a acquitté Holmes des accusations de fraude et de complot contre des patients dont le sang avait été testé par Theranos.
Rosendorff, joint via LinkedIn, a déclaré qu'il n'avait aucun commentaire, ajoutant "Ne me contactez pas".
Holmes, 38 ans, est actuellement en liberté sous caution, mais risque jusqu'à 20 ans de prison lors d'une audience de détermination de la peine prévue le 17 octobre à San Jose, en Californie.
Ses avocats ont fait valoir dans un dossier de 17 pages que Rosendorff exprime maintenant des doutes quant à son témoignage, sur la base des actions récentes décrites dans le document judiciaire.
Le dossier indique que Rosendorff est apparue à la maison que Holmes partage avec son partenaire, William Evans, dans la soirée du 8 août pour tenter de la rencontrer. Evans a intercepté Rosendorff, selon le document, et lui a demandé de partir.
Avant de partir, selon le dossier, Rosendorff a déclaré à Evans que lors de son témoignage au procès "il a essayé de répondre honnêtement aux questions mais que les procureurs ont essayé de faire mal paraître tout le monde" et a maintenant l'impression "qu'il avait fait quelque chose de mal". Avant de se présenter à la résidence de Holmes, selon le document, Rosendorff a laissé un message vocal de 30 secondes à l'un de ses avocats demandant une rencontre en face à face avec Holmes parce qu'il pensait que cela pourrait être "assez curatif" pour les deux.
Dans leur dossier, les avocats de Holmes ont déclaré qu'ils n'avaient pas été en mesure de demander à Rosendorff des informations supplémentaires sur ses réflexions sur son témoignage au procès pour des raisons éthiques. Les avocats ont proposé une audience le 3 octobre pour discuter des raisons pour lesquelles ils pensent que les actions récentes de Rosendorff méritent un nouveau procès.
Mardi également, le juge de district américain Edward Davila a officiellement a rejeté une demande d'annuler les verdicts du jury dans le procès de Holmes. La décision de Davila a cité le témoignage de Rosendorff à l'appui de sa décision.
Source : https://www.marketwatch.com/story/elizabeth-holmes-wants-a-new-trial-citing-regrets-from-key-witness-against-her-01662497757?siteid=yhoof2&yptr=yahoo