Le DOJ intente une action en justice contre l'Arizona pour la construction d'un mur frontalier pour conteneurs d'expédition

Topline

Le ministère de la Justice a accusé le gouverneur de l'Arizona Doug Ducey (R) et les représentants de l'État d'avoir pénétré sur les terres fédérales en construisant un mur de conteneurs d'expédition le long de la frontière de l'État avec le Mexique, dans un procès déposée mercredi, quatre mois après que Ducey a publié une commande exécutive pour sa construction.

Faits marquants

Le procès nomme Ducey, le major-général Kerry Muehlenbeck et le directeur de la gestion des urgences de l'Arizona, Allen Clark, comme défendeurs.

L'Arizona a «entré et occupé» des terres appartenant au US Bureau of Reclamation et au US Forest Service sans permis ni autorisation requis tout en endommageant des terres fédérales, menaçant la sécurité publique et empêchant les fonctionnaires fédéraux d'exercer leurs fonctions officielles, selon le procès.

Les responsables des deux agences ont précédemment informé l'État qu'il y avait intrusion, bien que le procès affirme que Ducey a indiqué que l'État continuerait d'installer des conteneurs d'expédition supplémentaires tout en utilisant des équipes de construction du Département des urgences et des affaires militaires de l'Arizona.

Ducey a répondu aux objections fédérales antérieures au mur avec un 21 octobre procès contre les responsables des deux agences et le secrétaire américain à l'Agriculture, Thomas Vilsack, affirmant que le mur était nécessaire pour atténuer « une crise sans précédent » le long de la frontière du pays avec le Mexique.

Les États-Unis demandent des dommages-intérêts du montant requis pour retirer les conteneurs et les déclarations de l'État selon lesquelles il a violé la loi fédérale et la Constitution américaine.

Le bureau de Ducey n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Forbes.

Grand nombre

95 millions de dollars. C'est le coût estimé du mur de 3,000 XNUMX conteneurs, selon à l'Associated Press.

Citation cruciale

"La zone où ils placent les conteneurs est entièrement sur des terres fédérales, sur des terres forestières nationales", a déclaré le shérif du comté de Santa Cruz, David Hathway. FOX 10. "Ce n'est pas une terre de l'État, ce n'est pas une terre privée, et le gouvernement fédéral a déclaré que c'était une activité illégale."

Ce qu'il faut surveiller

On ne sait pas si les conteneurs d'expédition seront retirés avant que la gouverneure élue Katie Hobbs n'entre en fonction en janvier, bien que Hobbs ait déclaré que les conteneurs pourraient être réutilisés comme opportunités de logement abordable s'ils restaient, selon à la Arizona Republic.

Fond clé

Le refus de Ducey de retirer le mur du conteneur d'expédition est basé sur sa conviction que le président Joe Biden n'a pas accordé suffisamment d'urgence à la sécurité des frontières, selon un communiqué annonçant le décret exécutif de Ducey pour combler les lacunes le long de la frontière sud de l'État avec le Mexique en août. Le mur est devenu un sujet avant les élections de mi-mandat, au cours desquelles Hobbs a battu la républicaine Kari Lake, qui a défendu le mur et a ajouté qu'elle était prête à le défendre devant la Cour suprême, selon à KTAR. La décision de construire le mur des conteneurs d'expédition complète les décisions appelant à une plus grande sécurité aux frontières par les responsables d'autres États, y compris le gouverneur du Texas, Greg Abbott (R) transport de migrants par bus à Philadelphie et à New York.

Lectures complémentaires

Le gouverneur de l'Arizona, Ducey, empile des conteneurs à la frontière à la fin du mandat (AP)

Le gouverneur Ducey construit un mur frontalier avec des conteneurs d'expédition avant la transition du leadership (Axios)